Hvordan 'Deadpool 2' vil være en annen gamble for Fox

Mot alle odds, Deadpool er en suksess. Alt om sin urolige produksjon, muligens ulovlig taktikk for å generere buzz, og generell innvirkning vil gjøre for en stor industriens memoir en dag. Inntil da kan noen bare spekulere på hvordan fremtiden ser ut til studio superheltefilmer. Galaksens voktere regissør James Gunn advarer Hollywood vil nå sikte på å gjøre alt "som" Deadpool, "Og tegneserier forfatteren Todd McFarlane er allerede hard på jobben og gjenoppretter sin kultgruske antihero Spawn.

Men så mye av en "spill-veksler" som Deadpool Det kan være, en del av suksessen stod på et overfladisk element som tillot filmen å bryte banken, og det vil bli en luksus sin direkte oppfølger Deadpool 2 vil mangle: Ryan Reynolds og hans kjekke krus.

Blant de største grunnene til hvorfor Deadpool lyktes på grunn av prestasjon og appell fra stjernen Ryan Reynolds, en uklanderlig skikkelig skuespiller med skarp komedisk talent. Mannen er en 6-fots-2-cocktail av ikke-truende kanadisk genialitet med en dynamisk stemme som kan forandre oktaver på instinkt og abs mer solid enn betong. Det var ikke bare bra casting, det var helt nødvendig å ha Reynolds ledelse, fordi bare Reynolds kan være komisk uttrykksfulle under en ugjennomtrengelig rød maske.

Ryan Reynolds brukte en god del av Deadpool uten masken og sportet sitt normale, meislede ansikt, og det virket til filmens fordel. Masker er død for superheltefilmer. Utover hvor mye de dekker de svært dyre aktørene de ansetter, produserer og filmskapere misliker det fordi det er visuelt ubehagelig. De største hindringene genren led i den moderne æra, var å kompromittere lekevennlige superheltmasker og manglende evne til at artister skulle handle med dem.

Denne ofte kritiserte scenen i Sam Raimi er ellers flott Edderkopp mann er et godt eksempel: Det er som å se på regissørspill med actionfigurer.

Scener som den ovenfor er hvorfor X menn filmskapere dekker aldri Hugh Jackman med Wolverines gule maske. Dagens lukrative kontrakter, stjernemarkedbarhet og den generelle hindringen av masker er hvorfor i Hevnerne, Chris Evans tar av Captain America's hjelm så ofte og hvorfor Jeremy Renner's Hawkeye ikke engang har en.

Men selv om Reynolds tilbringer halvparten av Deadpool 2 uten maske, å være Wade Wilson er ingen løsning. Wades røde ansikt etter sin transformative tortur er et viktig tegnelement revet fra Marvels tegneserier, men det vil være en utfordring for fremtiden for appell fra Deadpool. Dette ville ikke være et problem hvis Deadpool var rettet mot leketøy-elskende barn (se: hver Batman-film noensinne), men Deadpool er definitivt ikke for dem, og det forlater Deadpool som en franchise på et grovt sted.

Den første filmen hadde andre faktorer som fungerte sammen med Ryan Reynolds appell som bidro til Deadpool S dominans på boksen kontorer, som sin plass i den ofte ignorerte vintersesongen, og for å være den perfekte Valentinsdagens dagblink. Det er verdt å spørre om Deadpool ville ha gjort så godt som det gjorde om sommeren.

Deadpool fans vet hvorfor Wade Wilsons ansikt ser ut som T.J. Miller sier i filmen, "som en avokado hadde sex med en enda eldre avokado", og uten tvil vil de fansen komme tilbake for Deadpool 2. Men vil seere som bare ble kjent med Deadpool eller de som ikke kjører ombord på sprøytetoget denne gangen, være villige til å klatre ombord for Deadpool 2 ? Hvis de ikke gjør det, er det et sår Deadpools superhelbred vil ikke lappes opp.