Groundhog Day er Bullshit

Sjansene er gode, du hørte noen i dag spørre, "Vel, hva var resultatet?" Og med mindre de snakker om Iowa Caucus fordi de ikke kunne mønstre energien for å holde seg litt forbi deres sengetid (spoiler alert: Cruz og Hillary!), Snakker de nok om hva alle snakker om den 2. februar: Groundhog Day.

I tilfelle du har bodd et velsignet liv, uvitende om denne uforklarlige, bisarre vinterferien, vil jeg gi deg den mager *: Groundhog Day er en skikkelig opprinnelse fra sørøst og sentral Pennsylvania i det 18. og 19. århundre av mennesker av Tysk nedstigning. Tradisjonen krever at du bruker den andre dagen i februar for å avgjøre hvor snart vi kan forvente at vårsesongen skal ankomme, ved hjelp av den elskelige groundhog som en proxy.

Ikke tilfeldigvis faller denne dagen på samme tid som den kristne ferie av Candlemas, som historisk ble ansett som midtpunktet på vinteren. Nå som vi har, vet du, vitenskap For å få oss tilbake, vet vi at Candlemas kan variere fra år til år, men i gamle dager ble det plukket ned 2. februar.

Groundhogs, som noen andre pattedyr, dvale for vinteren - hovedsakelig fra oktober til mars eller april, men noen ganger i så lite som tre måneder. Deres fremvekst fra deres vinterbolig ble antatt å være en god forutsetning om hvorvidt sesongene skulle forandre seg snart. Tross alt har dyr en tendens til å ha en bedre følelse for klimaet enn mennesker - og hvis en groundhog bestemmer seg for å holde seg ute, må det gjøre det under gode instinkter at vinteren er på vei ut.

Under Pennsylvania-tysk tradisjon kommer jordhugger ut den 2. februar og gir sine fuzzy hoder ut av deres lille vinterkvarter. Hvis en jordhog ser sin skygge, går den tilbake i dvalehullet i ytterligere seks uker, og resten av den nordlige halvkule er også fast med ytterligere seks uker om vinteren. Hvis den klarer å unngå å se sin skygge, blir den ute, og det er et tegn på at våren vil være her veldig snart.

I utgangspunktet kommer det ned til hvorvidt 2. februar er en overskyet dag eller ikke.

I tillegg til den absurde logikken bak å spenne ned meteorologiske spådommer bak en woodchuck (du vet at jordhager er teknisk gnagere, ikke sant?), Er det ingen reell grunn til å tro at Groundhog Day er en god forutsetning for om vi er ute etter en lengre vinter eller ikke.

I løpet av hver andre halvdel av vinteren begynner solens direkte stråler også å føles mer uttalt på grunn av det nordlige skiftet av jorden. Dagene blir lengre, lyset føles sterkere, og selvfølgelig begynner det å føles mer som våren.

"Dyr er dumme, men det er ikke noe dyr som er idiotisk."

Groundhogs ikke bare vises ut av den blå en dag i februar for å se om de vil holde seg for en stund, eller scurry bort fra skummel skygger i ytterligere seks uker. Dyr er dumme, men ingen dyr er det idiotiske. (Og alle som noensinne har hatt å håndtere en groundhog graver tunneler i deres hage vet de gnagere er ganske jævla smart.)

Statisk sett har verdens mest berømte groundhog, Punxsutawney Phil, aldri vært en god forutsetning for hvorvidt våren kommer tidlig eller ikke. Siden 1887 har han bare vært riktig 39 prosent av tiden.

Videre gjør folk som gjør et forestillinger av Groundhog Day ikke engang det riktig. Phil trenger ikke å faktisk se sin skygge - han må bare støpt en. Og Punxsutawney Groundhog Club som klarer det hele, gir ikke en skit om at regelen - hva Phils prediksjon vil være, er forhåndsbestemt på forhånd.

Slik var tilfellet under en solrik tirsdag morgen. Ifølge klubben mislyktes Phil å kaste en skygge - ganske umulig for en klar dag. Det er fordi Klubbens Innercirkel allerede bestemte seg for hva prediksjonen skulle være. Som tydeligvis spørsmålet: hvorfor har du en blodig grunnhog der til å begynne med?

(Også - Innersirkelen? Hva har alle avslagene til Illuminati bestemt seg for å gi strøm til en verdiløs ferie bare for å ha noe å gjøre?)

Til slutt, Groundhog Day suger, og det er en avfront for alle beundrere av logikk og begrunnelse overalt.

Flott film, skjønt.

* I utgangspunktet var jeg forberedt på å be om unnskyldning i denne enden av historien for å bruke "skinny" under sin slangdefinisjon, men jeg skjønte at jeg ikke skylder deg - ja du, leseren - noe.