SpaceX: Elon Musk ønsker å Terraform Mars, og han nekter å gå ned

Elon Musk gir ikke opp drømmen om å forvandle Mars til menneskehetens andre hjem. SpaceX konsernsjef har diskutert over Twitter denne uken om hvorvidt den røde planeten har de rette ressursene for å støtte en jordlignende atmosfære. En ny studie hevder at det ikke er nok karbondioksid tilgjengelig for å støtte planen, men Musk peker på bevis for at mennesker kan frigjøre tilstrekkelige gasser fra jordens jord ved hjelp av riktig teknologi.

Debatten startet på mandag, da en studie publisert i tidsskriftet Naturstjernen utforsket to tilnærminger til terraforming Mars. Den første er å skape en atmosfære som er tilstrekkelig til å støtte flytende vann på Mars 'overflate, noe som betyr at mennesker kan fritt gå rundt og puste luften, mens det andre innebærer å øke planetens atmosfæriske trykk, slik at mennesker bare trenger å bruke et lite pusteapparat i stedet for de store klærne i dag. Forskerne Bruce Jakosky fra University of Colorado Boulder og Christopher S. Edwards fra Northern Arizona University fant at planeten ikke har nok karbondioksid til å støtte planen, da Mars bare har nok karbondioksid til å skape rundt 15 millibars atmosfærisk trykk. Å ødelegge marianske sedimentære bergarter vil bare frigjøre rundt 12 millibars. Til sammenligning når jordens atmosfære 1000 millibars på havnivå.

Musk bestrider funnene, som ble rapportert i Oppdag Magazine.

Det er en massiv mengde CO2 på Mars adsorbert i jord som ville bli utgitt ved oppvarming. Med nok energi via kunstig eller naturlig (sol) fusjon, kan du terraformere nesten hvilken som helst stor, steinete kropp.

- Elon Musk (@elonmusk) 31. juli 2018

Musk s målsetting er å forvandle menneskeheten til en "multi-planetarisk art". Mens SpaceX planlegger å sende mennesker til Mars så snart som 2024, er det langsiktige målet å sette opp en permanent Mars-base som til slutt kan strekke seg ut i en by. Hans juni 2017 artikkel i tidsskriftet Nytt rom hevdet Mars er en bedre kandidat til kolonisering enn månen fordi den har en atmosfære, flere naturressurser og en 24,5-timers dag i forhold til månens 28-dagers dag. På den internasjonale astronautiske kongressen i Adelaide i Australia, sist september, viste Musk et kunstneres inntrykk av hvordan denne byen kan se ut.

Dette er bare begynnelsen, skjønt. Musk ønsker å bevege seg bort fra små ytre baser og i stedet mot mennesker som en stjerneskoppende art. I juni 2017 skrev han at "det er virkelig to grunnleggende baner … En vei er vi forblir på jorden for alltid, og så vil det bli en eventuel utryddelseshendelse. Jeg har ikke en umiddelbar dommedagsprofesi, men til slutt foreslår historien, det vil være noe dommedagsarrangement. Alternativet er å bli et rombærekraftig sivilisasjon, og en flerplanetart, som jeg håper du er enig i, er den riktige veien å gå."

Musk har talt før om hvordan han kunne forvandle Mars til en levende planet. Han fortalte TV-vert Stephen Colbert i september 2015 at mennesker kunne brenne atomvåpen i Mars for å smelte de frosne butikkene av karbondioksid, noe som induserte en rask klimaendring for å være til gavn for mennesker. En annen, foreslo den neste måneden, er å skape "små pulserende soler over polene som er over planeten, ikke på planeten." Disse vil "forgjøre frosset karbondioksid, tyk atmosfæren og varme opp vannet og alt det ville ha en drivhuseffekt, en cascading effekt, for å fortsette å varme opp planeten."

Bladet reagerte ved å snakke med Jakosky og Edwards om deres forskning. Paret innrømmet Musk har rett, Mars inneholder adsorbert karbondioksid, men Jakosky kunne bare tenke på to metoder for å slippe ut gassene. Den første ville være å frigjøre klorfluorkarboner, eller CFC, for å indusere rask klimaendring, mens den andre ville innebære å bruke et speil så stort som dagens side av Mars for å varme det opp raskt. Begge disse ideene er århundrer borte, og selv da er det uklart om Marsh Rock absorberer gass så effektivt som Earth Rock. Mens et gunstig økosystem og varme temperaturer oppmuntrer til gassadsorpsjon på jorden, har NASAs nysgjerrighetsrover funnet få tegn på bergarter med karbonater.

Musk reagerte ved å sitere et 1993-papir, skrevet av Robert M. Zubrin fra Martin Marietta Astronautics og Christopher P. McKay fra NASAs Ames Research Center, som hevder at mennesker faktisk kunne bruke dagens teknologi for å forandre planeten og utvikle en passende atmosfære. Folk ville trenge å bruke et pusteapparat, men de kunne klare trykket og gå rundt fritt. Papiret beskriver dette dramatiske prosjektet, som vil kreve multi-terawatt-kraftkilder, som "et sprang i menneskelig makt over naturen så dramatisk som det som fulgte med etableringen av industriell sivilisasjon etter renessansen."

"Det er positiv tilbakemelding - vi varme Mars noen grader C med CF4. Dette vil føre til at CO2 kommer ut av jorden, "skrev Zubrin til støtte for Musk på Twitter. "Det vil varme Mars mer, slippe mer CO2, noe som resulterer i en bølgende drivhuseffekt. I motsetning til Jakowsky er den nødvendige CO2 nesten sikkert der. Hvis jorda inneholder en prosent adsorbert CO2 i vekt, vil det inneholde nok CO2 i de øverste 200 m for å gi Mars en atmosfæren på 300 mb - samme trykk som Skylab - eller Mt Everest. Det er ikke behov for mellomrom på en slik Mars."

Ja. Jakowski-papiret er tull. Han identifiserer 400 mb CO2-reservoarer, og avrunder totalt til 20 mb.

Quiz: Hva er $ 100 + $ 150 + $ 50 + $ 50 + $ 25 + $ 25?

Jakowskis matte sier summen er $ 20.

Hva er svaret ditt?

Her er min.http: //t.co/kPXFWWJ9bL

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 1. august 2018

Zubrin kritiserte også Jakowsky for å hevde på 90-tallet at det ikke var noen is på midtbreddegrader på Mars, et krav bestrøket av forskere da de oppdager ytterligere potensielle lagre vann de kommende årene. Zubrin hevder at, som med hans iskrav, har Jakowsky ingen data for å hevde at Mars ikke har nok karbondioksid.

@elonmusk @DiscoverMag

Jakowski påstår 40 mb CO2 i # Mars jord. Men hvis det er 1% CO2 i vekt i jord, vil det være 300 mb i topp 200 m.

Har Jakowski (eller noen) boret Martian Regolith for å bestemme sitt undergrunns-CO2-innhold? Nei.

Hvis vi ikke går, vet vi ikke.

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 1. august 2018

Når det gjelder når dette kan skje hvis Musk og Zubrin er korrekte? Zubrin anslår at det vil ta rundt 100 år for varme å trenge inn i Mars til 40 meter dyp, og ytterligere 500 år for å nå 100 meter dyp.