Her er hvorfor filmer basert på Michael Lewis bøker er Oscarworthy

Oscarene er over oss, og mens alle har snakket om Leonardo DiCaprio som sover i hestekroppene før de spiser rå bisonlever, er det en annen viktig milepæl at folk syntes å ha savnet på årets seremoni. Den store korte er den tredje funksjonen for lengdejustering av en bok av forfatteren Michael Lewis, sammen med Den blinde siden i 2009 og Moneyball i 2011, for å få en Best Picture-nominasjon. To er en tilfeldighet, tre er en trend som de sier, så hva betyr denne Lewis-Apalooza nøyaktig?

For det virker det som Lewis 'bøker hevet mot bredt appellerende historier som oversetter godt over flere medier. Han er den sjeldne merkevaren for ikke-fiksjonsforfatter som dabbles i høye konsepter - aksjemarkedet, baseball sabermetrics - mens han finner relatable historiebuer midt i kaoset i den virkelige verden.

Lewis 'evne til å hjelpe leserne med å forstå hva de leser, er gunstig når man forteller enkle historier, som noen gode forfattere vet, men det er viktig for de typer nisjeemner som Lewis takler i sine bøker og, ved forening, den Oscarverdige filmtilpasninger også.

Det kan hende at Lewis, i Malcolm Gladwell-mugg, utmerker seg på midtbrow nonfiction fortellinger som får førsteklasses eiendomsmegling på bokhandlere i flyplasser. Men mer enn Gladwell, han har en nese for dramatiske tegn og spenning. En baseball-sjef som ikke er på sin side, tar en uortodoks tilnærming til talentscouting, en underprivilegert og disenfranchised ungdom som finner sin vei via fotball, eller formuene satte seg og vant på finanskrisen i 2008 - alle disse klare å tappe inn i ikke-fiksjonshistorier med tragicomic appell. Dette er, det viser seg, et ideelt Oscar søt sted.

Men det er ikke alltid lett, og det er fangsten. Lewis forklarte sin teknikk da han snakket med Vanity Fair om det todelte problemet han møtte under skrivingen av kildematerialet for Den store korte. Han sa:

"En var den moderne kompleksiteten av moderne økonomi: Hvordan forklare kreditt-standard swaps og collateralized gjeldsforpliktelser til min mor? Jeg er faktisk ikke sikker på at moren min noensinne har lest Den store korte - Hun foretrekker mysterier - men hun har alltid vært min standard: Hvis moren min ikke forstår hva jeg sier, er det ikke noe poeng å si det. Det andre relaterte problemet var hvordan jeg skulle få min mor til vil å forstå kreditt-standard swaps og collateralized gjeldsforpliktelser. Det er aldri nok til å forklare kompliserte ting til en leser; leseren trenger først å ønske å vite om dem. Hvis saken er alvorlig komplisert, må leseren veldig dårlig vite om det. Min jobb, som jeg så det, var å få leseren dårlig å vite om kreditt-standard swaps og collateralized gjeldsforpliktelser. De fantastiske tegnene som hadde forutsatt sammenbruddet i det finansielle systemet, ble løsningen på begge mine problemer. Min leser (så jeg håpet) ville føle det var verdt å prøve å forstå kreditt-standard swaps fordi disse enthralling tegnene også forsøkte å forstå dem."

Jeg prøver ikke å undergrave Lewis 'talent eller talentet fra filmskaperne som tilpasset sitt arbeid. Å vende Wall Street finans eller baseball sabermetrics til en tilgjengelig fortelling er enda vanskeligere enn å gi leseren informasjonen rett. Det virker som det samme er riktig for filmer også. Hvordan tror du en bok om subprime boliglånsmarkedet ble en Best Picture nominee?

Regissører som ønsker å hoppe på Lewis-trenden, bør legge merke til; Den blinde siden, Moneyball, og Den store korte er ikke de eneste bøkene i hans oeuvre som ville gjøre for flotte filmer. Vurder potensialet til Hjemspill: En uhellig guide til faderskap, hans førstehånds konto om å heve barn, eller Liar's Poker, den semi-autobiografiske historien om Lewis navigerer på det kraftige investeringsfirmaet Salomon Brothers på 1980-tallet, en rettfremgangskontrast til gonzo-antikkene av The Wolf of Wall Street. Eller vurder The New New Thing, om internettboomen og Silicon Valley's entreprenørkultur, som en åndelig prequel til Det sosiale nettverket. Listen fortsetter.

Så lenge Lewis fortsetter å skrive, kommer Hollywood å ringe. Det er ikke engang noe som virkelig betyr noe Den store korte utfører på Oscar denne søndag. Moneyball gikk hjem tomhendt mens han var Den blinde siden landet bare en enkelt pris, for Sandra Bullock. Men hvis du anser det som en ære å bli nominert? Kan også nå en Lewis bestselger for inspirasjon, sannsynligvis under ditt neste overgrep.