Frying pans SmartCLICK
Det har vært et tiår siden folkene på Blizzard Entertainment kunngjorde at de hadde tenkt å ta det som uten tvil er selskapets mest elskede videospillegenskap - for nå - Warcraft: Orcs & Humans, til den store skjermen. Med løfter om episke opplevelser, fantastiske slag og spillets klassiske lore kommer til liv, veide mye på suksessen til denne filmen.
Mens markedsførings- og presseturneringen har sparket inn i høyt utstyr som fører opp til filmens utgivelse, kan denne ukens embargeløft stave bestemt dømmekraft for Blizzards kinematiske tilpasning. Den sitter for tiden på en dumme 40 prosent på Rotten Tomater. Filmen ble laget på et budsjett på $ 100 millioner, og tilsynelatende setter banen for en potensiell oppfølger.
Beskrevet som " Battlefield Earth uten verve "av The Wrap, Warcraft blir roped inn med andre feil i videospillfilmer forbi, inkludert Resident Evil og Silent Hill franchising. Til tross for sin fenomenale visning av over 2000 visuelle effekter, er historien beskrevet som "enkel" av THR, fallende byttedyr til teorien om at utførlige visualer kan lagre et ellers mindre enn imponerende skript.
Til tross for dette kan de dødelige fansen finne seg helt tilfreds med hvor dedikert et forsøk filmen er - eller i det minste er det kritikerne tror. "Warcraft er en unwaveringly earnest film som aldri eier opp til nøyaktig hvor kampy hvert tegn, hver konflikt og hvert nytt rike virkelig er," skriver Variety's Geoff Berkshire.
Warcraft: Orcs & Humans seg selv har sett en rask nedgang i brukerbasen de siste årene; i løpet av første halvdel av 2015 alene tapte spillets abonnementsbase med en drastisk 44 prosent. Med filmen har lenge vært i utvikling, håper folkene på Blizzard å glede fans av Warcraft samtidig som nye brukere blir tatt med universets lore. Mens tidlige anmeldelser kanskje ikke er positive, indikerer Rotten Tomater en 95 prosent interesse for filmen - så kanskje publikum kan ha forskjellige meninger etter at de forlater teatret.
Ultima Thule: NASA forsvarer nazistlinket navn fra kritikere, som er trakassert
Alan Stern, en ledende NASA-offisiell, forsvarte på onsdag at byråets bruk av et kallenavn for et fjernt rom rock mot kritikk at det visste at den uoffisielle moniker hadde en nazistisk forbindelse - men brukte det uansett. Kritikere av avgjørelsen sier at de har vært mål for trakassering.
Er 'Selvmordspolitikk' så villig rasistisk som kritikere sier?
Selv om selvmordskampen var en kompetent film og ikke bare en serie avkoblede scener, ville det fortsatt ha et stort problem: Måten den håndterer rase og nasjonalitet. Dens gjengivelse av karakterer er nesten like blandet som Fast and Furious franchise, noe som burde være noe å feire. Det gjør også ikke hvitvasking ...
Peter pan-kompleks: 10 fryktede tegn som fyren din er bosatt i aldri!
Ja det er riktig. Teknisk og bokstavelig talt er Peter Pan-komplekset ikke noe eventyr, og det er heller ikke å være sammen med noen med det. La ham være til Captain Hook!