Elizabeth Bonesteel snakker utfordringene for oppfinnende teknologi | Spør profeten

Ved å spørre profeten, sondrer vi hjernen til sci-fi, fantasi og spekulative fiksjonsforfattere. Denne uken snakket vi med Elizabeth Bonesteel om romskipets mysterier, komme opp med futuristisk teknologi og mer.

Hva kommer først for deg, verdensbygging eller tegn?

Jeg er en av de menneskene som plotter mens jeg går. Jeg får en haug med figurer sammen, og så kaster jeg dem i en pott og ser hva som kommer ut av det. Tegn vil diktere verdensbyggingen noen ganger. Deretter må du opprette en annen situasjon eller til og med en teknologi som setter dem på et sted der de trenger å gå.

Hvordan går du om å skape en teknologi?

Jeg skrev faktisk i morges om hvordan vi er litt begrenset i vår evne til å skape fremtidige teknologier. Når vi tenker "dette ville være kult" eller "er det enda mulig" - alt kommer fra vår kunnskap om vitenskap i dag. Jeg opprettet skjermbilder og kommunikasjonen som ble projisert - nesten holografisk - slik at du kunne børste dem ut av veien med hånden din. Det virker som en naturlig fremgang av ting vi har i dag med berøringsskjerm. Fem år fra nå, hvem vet hvor ting skal være? Det kan se latterlig ut.

Leser du mye sci-fi?

Jeg leste mye mer sci-fi da jeg vokste opp. Jeg plukket den opp igjen nylig. På slutten av 80-tallet og tidlig på 90-tallet ga jeg slags opp på science fiction. Jeg stopper ser det så mye som så interessant for meg på hyllen, og jeg begynte å gravitere mot mysterier. Det er sannsynligvis grunnen til at jeg i hovedsak har skrevet et mysterium rom i rom.

Hva er noen av de tingene du har lest nylig som du likte?

jeg ble nettopp ferdig Half-Resurrection Blues av Daniel Jose Older. Det er en urban fantasi, og på en måte hadde jeg det i hodet mitt at jeg ikke likte urbane fantasi, men det var en bemerkelsesverdig underholdende og velskrevet bok. jeg begynte nettopp Radiance med Catherynne Valente det faktum at hele hennes prologo er et forsvar for eksistensen av prologoer, er noe jeg virkelig elsker. Jeg fanger opp Utvidelsen. De er de viktigste.

Hvordan har du sett sjangreendringen i løpet av tiden din?

Det er mye mer blanding av sjangere da det pleide å være. Eller i det minste er folk noe mindre sjenert om den slags ting. Jeg tenker på Mary Robinette Kowal og noen av de romantiske tomtene hun skriver. Den slags ting er mer vanlig og akseptert i science fiction enn det var for mange år siden. Jeg vokste opp med å lese science fiction som jeg kjøpte på et apotek på denne lille, lille hyllen i ryggen. Det føltes som denne store hemmeligheten som ingen andre visste om. Det var ikke noe du vanligvis fortalte alle om du fant en bok som du virkelig likte. Men nå ser det ut til at ting har åpnet mye, og det er mange kryssgenre ting som skjer akkurat nå som bare eksploderer.

Hvorfor tror du det er flere kryssgener skriving?

Jeg tror mange mennesker som meg vokste opp. Da jeg var ung, ble det ofte sett på som et barns sjanger. Du ser det samme med grafiske romaner - folk som vokste opp med tegneserier, er nå voksne, og de anerkjenner det som en kraftig og viktig historiefortelling. Sciencefiction er det samme. Det har blitt alvorlig fordi folkene som tok det alvorlig, er nå ute i verden og har noen økonomisk innvirkning på den.

Hva tror du er verdien av sci-fi?

Når du henter en science fiction eller fantasy bok, vet du at du ikke skal lese om verden du bor i nå. Det kan tillate folk å vurdere ideer eller konsepter som kan være svært forskjellige enn ting de ville ha underholdt i realitetens sammenheng. Hvis de kan projisere det på dette fiktive universet, kan det være mer tankevekkende enn bare et blatant politisk argument med noen. Du spiller disse "hva-om" -spillene og tenker på det på en måte som begge er, på en måte, mer interessant enn den virkelige verden og mindre truende til kjernen du har allerede fått. Det er en mindre konfronterende måte å presentere noen av mulighetene på.