'Fantastic Beasts 2': Dumbledore vil ikke utelukkende være gay, sukk

Den neste filmen i den nye Fantastiske dyr franchise, Grindelwalds forbrytelser drar et magisk triks av seg selv ved å gjøre Albus Dumbledores seksualitet forsvunnet.

Regissør David Yates fortalte Underholdning Ukentlig at den kommende filmen ikke direkte viser noen bevis for at fremtidig Hogwarts-rektor Albus Dumbledore, spilt her av Jude Law, er en homofil mann. For ca. 10 år siden, forfatter J.K. Rowling avslørte at hun alltid hadde avbildet Dumbledore som en homofil mann mens han skrev bøkene, men det var ikke noe bevis på hans seksualitet i de faktiske Harry Potter-bøkene. Grindlewalds forbrytelser, hvilke stjerner Law og Johnny Depp som den mørke veiviseren Gellert Grindelwald, virket som om det kan forandre det, da Dumbledore hadde blitt forelsket i Grindelwald.

Vil vi se dette i filmen skjønt?

"Ikke eksplisitt," fortalte Yates ÆSJ. "Men jeg tror alle fansen er klar over det. Han hadde et veldig intens forhold til Grindelwald da de var unge menn. De ble forelsket i hverandres ideer og ideologi og hverandre."

Dette er en stor cop-out. Når det kommer til å vise mangfold på siden eller på skjermen, er det ikke nok med utdanningsmessige kunnskaper. Det er derfor Rowling blir kritisert for å gjøre Dumbledore homofil i tilbakevending snarere enn å vise den på noen måte i løpet av syv bøker. Yates forklaring på at "fansen er klar over det" er fienderens vei ut.

Det er nesten verre, på en måte enn fjorårets trend, som så flere Hollywood, gjør et stort skuddabaloo om å ha homofile karakterer og høste positiv nyhetsdekning, bare for å gjøre det faktiske uttrykket for den identiteten så liten at den ikke eksisterer. Valkyrie er angivelig biseksuell i Thor: Ragnarok, men vil du vite at hvis jeg ikke hadde nevnt det akkurat nå? De Power Rangers filmen stolte til Gul Ranger som den første homofile superhelten på storskjermbildet, men hennes komme ut øyeblikk var en nothingburger, det samme som live action Skjønnheten og udyret 'S "utelukkende homofil øyeblikk."

Jo, Rowling har tidligere antydet at vi kanskje en dag se Dumbledores seksualitet avbildet i en offisiell Harry Potter-historie. "Så langt som seksualiteten er bekymret … se på dette rommet," sa hun ifølge ÆSJ.

Men hvor lenge trenger vi å se på denne plassen for at noen skal få lov til å motta et modisk mod? På hvilket tidspunkt vil Hollywood føle seg komfortabel med å se queer identiteter? Når kan Dumbledore komme ut av skapet? Hvis du selv har et snev av den romantiske naturen hans forhold til en annen mann, kommer ikke til å være en del av filmen om det forholdet, hva er poenget med alt dette?

Å forlate alt det harde og verdifulle arbeidet med å vise mangfold til fansen, som er "klar over det", er absurd. Når folk ser seg i heltenes klokke på skjermen, er det bra. Se på hvordan Svart panter og Svart lys er slående slik en lykkelig akkord blant fans som er vant til å se hvite superhelte etter hvit superhelte. Hvorfor ikke la Dumbledore gjøre det på en liten måte for Harry Potters homofile fans?

Det er ikke som noen vil Grimes of Grindlewald å være sexy, eller til og med et romantisk drama. Det er bare at det blir veldig gammelt å høre Harry Potter-skaperne si at dette er en del av hvem en av de mest ikoniske litterære tegnene i det siste minnet er, og så aldri, aldri vise det.

Det hjelper ikke at Johnny Depp, en påstått internmishandler, er Laws co-star i Grindlewalds forbrytelser, som sikkert utvikler et rykte for seg selv før den 16. november utgivelsesdato.