Mark Ruffalo returnerer som Hulken i "Uendelig Isbjørn"

Til tross for hva Robert Downey Jr. sier, har Marvel ennå ikke utstedt offisiell bekreftelse på Mark Ruffalos involvering i Kaptein Amerika: Borgerkrigen. Tørk øynene dine, mens Ruffalos neste funksjon også har ham til å spille den samme destruktive rollen - uten tvilsom vitenskap og CGI. Uendelig Isbjørn, som treffer teatre i dag, følger historien om manisk-depressiv far Cameron (Ruffalo) som forsøker å gjenopprette et forhold med sin eks-konge Maggie (Zoe Saldana) ved å ta en eneste forvaring av sine barn mens han overvinter sine psykiske problemer. I hovedsak håndterer han sin grønneste karakter i en indisk kontekst.

Ja, det er blitt beskrevet som et uutslettelig intimt portrett av familielivet, med Ruffalo utpekt for sin strålende skildring av en bipolar far. Men egentlig, er han ikke bare takle den samme delen på mindre skala?

Banner, Hulks alterego, plages av de samme bekymringene som Cameron. Under sin urolige barndom myrder faren sin mor i en sjalu raseri fordi hun elsker Bruce mer enn han. Resultatet? Bruces egne innfødte følelser av harm og utilstrekkelighet retter sin mutasjon. En stråling av stråling og han regulerer alltid hans humør, så han går ikke på en raseri og ødelegger en hel by. På samme måte er Cameron på bakken av å miste familien sin hvis han ikke tar opp sin eskalerende situasjon. Mens The Hulk, i hans frittstående filmer og i The Avengers-ensemblet, forsøker å kjempe mot sinnet for å redde livene til Betty Ross og Natasha Romanoff. Cameron gjør det samme med kvinnene i sitt liv.

Enkelt sagt: Hulks strålingstransformasjon er en hyperbolisk analogi - realisert gjennom dyre digital wizardry - for Camerons kamp. Og Ruffalo er fortsatt opptatt av å vri ut hver nyanse fra denne typen rolle. Kanskje det var muligheten til å utforske den samme indre uroen i en virkelighet som appellerte til ham. Eller kanskje bare sjansen til å spille ut The Hulks maniske depresjon uten den plagsomme grønne skjermen?