Ubernet er når full tilgang Dræper Internett som vi vet det

Begrepet "ubernet" er selv en lat neologisme. Det høres kult ut, men representerer ikke nøyaktig sin betydning, for det som skiller den teoretiske ubernet fra det nåværende Internettet er ikke at det er noe supert, men at det er helt allestedsnærværende ("Ubinet" bare ikke høres kult). Enkelt sagt, ubernet er det som skal opprettes når alle i verden er koblet til internett og internett er også koblet til alle våre verktøy og eiendeler. Det er ordet for hva som skjer når den kompliserte weben vi veving ikke kan vokse lenger.

På en eller annen måte er dette et vitenskapelig fiktivt begrep; I en annen forstand er vi godt på vei. Cloud-tilkoblede enheter er nå standard. Smartwatches penetrerer et nytt marked. The "Internet of Things" knytter husholdningsapparater som termostater og sikkerhetssystemer til våre telefoner. Informasjon og dato genereres til historisk enestående priser. Samtidig blir cyberspace et mindre viktig offentlig domene. Vi sorterer data og bruker verktøy i stedet for å navigere gjennom filer. Det er et grunnleggende skifte - og en som, avhengig av ditt utsikter, garanterer å feire eller alvorlig bekymring.

La oss starte med bekymringene. Noen tenkere forventer at ubernet forenkler nedbrytningen av nasjonale og territoriale grenser som vi forstår dem. Folk vil fortsatt kjempe over land fordi de trenger ressurser og plass, men naturen til deres forhold til det landet vil sannsynligvis endres. I en undersøkelse fra Pew Research Center i 2014 ble 2558 tekniske eksperter over hele verden spurt om hva de tenkte på dette. David Hughes, den berømte pioneren på internett, reagerte:

"Når hver person på denne planeten kan nå, og kommunisere toveis, med hverandre på denne planeten, kan nasjonens kraft til å kontrollere hvert menneske innenfor sine geografiske grenser begynne å minske …. Nasjoner vil fortsatt ha militære og politistyrker, men i økende grad vil disse bli mindre i stand til å kontrollere befolkningen."

Andre respondenter ble enige om at konflikter ville blomstre på grunn av ubernet, forutsi futures som involverer greskrokekrig med sosiale kontrollinstitusjoner, der teknologien gjør motstandsgrupper sterkere. Selvfølgelig var mange også optimistiske at ubernet ville gjøre mer bra enn skade. J.P. Rangaswami, sjefforsker for Salesforce.com sa:

"Samfunnet som helhet, i regjeringen, i offentlig sektor, i privat sektor, i frivillig sektor, i akademia, i frivillige organisasjoner og som felles mann og kvinne, kommer til å innse at bak Internett er en tilkoblet verden av folk. Folk som ruter rundt hindringer for å løse problemer på måter som folk ikke kunne gjøre før. Med den oppfatningen vil vi se at folk velger å løse problemer som hittil har vært domenet til uendelige konferanser og komiteer som ikke kunne gjøre noen reell innvirkning, for de hadde ingen egen skyld.

Faktisk tror mange tekniske eksperter oppløsningen av grenser, da vi definerer dem i dag, vil oppfordre folk fra veldig forskjellige livsstil til å komme sammen og samarbeide om løsninger som kan brukes til å løse problemer verden over.

Den andre store tingen vi kan forvente at ubernet skal lette er sentralisering og konglomering av tjenester. For et tiår siden var internetttrafikken fordelt relativt jevnt. I dag er det bare 30 eller så store tjenester som Facebook, Google, Netflix og Amazon som står for hovedparten av vanlig trafikk. Det er rikelig med grunn til å tro at nye selskaper vil få adgang til denne pantheonen, men Internettet vi en gang vandret ved hjelp av Internet Explorer, vil bli et mindre brukstilfelle for forbindelsene de internett representerer. Den delvise oppløsningen av nettneutralitet vil trolig øke denne prosessen, ettersom bedrifter prioriterer bestemte informasjonskanaler og distribuerer informasjon i stedet for å lage nav. Hvis internett var en by med sentrum, er ubernet et stort sprawl med utrolig effektive postarbeidere. Dette har blitt referert til som "veggen hagen" effekten - med Netflix, for eksempel, som representerer en oase for informasjon forbrukere. Innenfor verdensomspennende tilgang lover dette fenomenet både en litt forstyrrende likhet med erfaring og en betydelig mulighet til å skape kaos på de mørke stedene mellom vegger.

Ankomsten av ubernet, tenkningen går, vil derfor fundamentalt endre naturen til den menneskelige erfaringen, noe som gjør forholdet mellom enkeltpersoner og "mega-sider" av største betydning. Våre tilknytninger vil være mindre geografiske enn forbrukeren: Apple versus Samsung i stedet for amerikansk versus koreansk. Facebook - eller noe veldig mye som det - vil tjene som det offentlige torget på en langt mer bokstavelig måte enn det det gjør for øyeblikket (selv om det er naivt å forvente at vennskap til å begynne med bygge bro over sosiale hull de ikke allerede har).

Og ja, det er lett å forestille seg opprettelsen eller utviklingen av ett enkelt nettsted som gir deg tilgang til 90 prosent av det du vil ha eller trenger. Kanskje vil Google også lage programvaren som kjører smartbilen eller termostaten din. Kanskje Amazon vil være i stand til å fikse din lekkede, tilkoblede kranen mens du streamer den tjueårige sesongen av Gjennomsiktig.

Det er lett å joke i disse dager om at våre liv blir mest forkynte i den digitale verden, men da våre liv og de tingene vi bruker blir stadig mer avhengige av å være koblet, skal vi slutte å tenke på verden geografisk og begynne å tenke på det i Vilkår for nettstedene vi abonnerer på mest. Så kanskje begrepet ubernet er likevel sammenhengende. Det gjør ikke Internett super, men det vil gjøre visse domener styre øverste.