Net Neutrality II: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
Innholdsfortegnelse:
- På langsomme hastigheter:
- På Mystery Charges
- På forretningseffekter:
- På Terrible Service:
- I oppsummering:
FCCs netto nøytralitetsregler trådte i kraft i forrige måned, og forbinder kunder fra alle Internett-leverandører i raseri med spredt båndbredde og prisutjevning. Over 2000 klager har siden blitt arkivert på kommisjonens hjemmeside for alt fra sakte oppkoblingshastighet til ignorerte kontrakter.
National Journal's gjort noen fine forbrukerrapportering, får de første 50 klagerne i henhold til en anmodning om frihet til informasjonslov. Du kan lese dem alle her, men vi har håndplukket noen som vil gi deg en ide om hva som skjer.
På langsomme hastigheter:
Jeg har AT & T U-Vers for min virksomhet, og det er så sakte at hvis en 2 telefoner bruker interent (sic) samtidig, ville det være en stillestående. Det er under 1 Mbps. Jeg prøvde hastighetstesten på nettverket med bare ett element, og det er nesten like sakte som å ringe opp.
På Mystery Charges
BLUE RIDGE COMMUNICATIONS of PENNSYLVANIA belaster oss 75,00 per måned for bredbåndskabel internett og smelter på internett om natten hvis vi går over 256 GB. Vi streamer ofte filmer og viser via Netflix og Hulu og ser ikke hvordan vi går over 256 GB om dagen. Vi kan nå ikke bruke Internett mellom tider fra 17:00 til 01:00 eller hun vil gå over og bli belastet tilsvarende. Vi har aldri hatt dette problemet før før nylig. På toppen av alt dette fungerer hennes internett sjelden riktig, med hyppige feil og feil. Blue Ridge Communications har sendt teknikere ut før som hevder at alt er i orden.
På forretningseffekter:
Vi er småbedrifter i Manhattan, New York. Vi har telefoner og internett med XO-kommunikasjon. Vi får ikke båndbredden eller hastigheten som vi betaler for. I 2 uker har vi klaget til XO, og selv om de hevder å fikse problemet, har ingenting blitt gjort. Dessverre har vi en kontrakt med denne leverandøren. Vi har rett til 10 mg båndbredde og betaler for det og får 1,5 mg.
På Terrible Service:
Jeg får svært inkonsistente internetthastigheter fra leverandøren min. Time Warner / Roadrunner. Jeg har brakt problemet til oppmerksomhet, og de leder meg til et hastighetssjekkingssted som viser meg å få den hastigheten jeg betaler for. Men hvis jeg går til et hastighetsprøveområde som er forskjellig fra det de anbefaler, finner jeg min nedlastingshastighet for å være svært inkonsekvent, alt fra 5 Mbps til 30 Mbps som jeg betaler for.
I oppsummering:
Du seriøst trenger å våkne opp og slutte å la Verizon og fortsette å skyve sine dicks opp i rumpa og faktisk gjøre det som er riktig for forbrukerne i stedet for å lomme lommeboken din, legg mer lavbånd på reserve for mindre selskaper av deg, vil du knulle over alt og alle, inkludert dere selv (ajit pai, Michael o'reilly) slutter å stole på forhåndsdefinert politikk basert på partiet ditt og faktisk bruke hjernen din for en gang og se hva som egentlig er riktig.
Sømløs 20-årsjubileum: Internettets verste vane forteller Y2K-feilen

Husk år 2000? Britney Spears var på toppen av diagrammene, Tiger Woods racked opp mesterskap, eksperter trakk med Y2K bug, og en lite kjent oppstart, kalt Seamless, fikk fotfeste. New Yorks største utleveringssted er eldre enn PlayStation 2 og det fullt kartlagte menneskelige genomet.
Trump SAT Scores: Hvorfor Internettets brennende spørsmål vil gå ubesvart

For internett har vitnesbyrd om president Trumps fikser Michael Cohen reist bare ett presserende, avgjørende spørsmål: Hva var presidentens SAT-score. Dessverre kan en lov fra 1974 som beskytter studentenes privatliv gjøre det virkelige svaret unnvikende. Kollegiet styrer også å kommentere.
En "Nei" Stem på Net Neutralitet kan skade republikanere i november

Mange amerikanere hater FCC akkurat nå, og midterms kommer.