Er Frank Gehrys $ 100 millioner Eisenhower Memorial verdt det?

Det har vært betydelig tilbakeslag mot Frank Gehrys planer om en ganske ekstravagant Dwight D. Eisenhower Memorial. Hvis alt går i henhold til planen, vil designet alene koste omtrent 100 millioner dollar, og hele prosjektet (inkludert bygging, arbeidskraft, etc.) vil koste et sted i nabolaget på 144 millioner dollar. Som Roll Call-rapporter vil lovgivere gjerne se en mye lavere prislapp, men den konsekvente motivasjonen har vært Eisenhower-familiens ønsker.

Idaho republikanske kongressleder Mike Simpson, men ikke til fordel for den bratte prisen, satte Eisenhowers først når han ble spurt om muligheten for å forlate Gehrys prosjekt til fordel for noe billigere. Sa Simpson, "Jeg er enda mer opptatt av å fortsette med et design som ikke støttes mye av Eisenhower-familien og kongressen" enn hvor mye det vil koste. Simpson, her, blinket en grad av altruisme, at minnesmerket kan være viktigere enn dollar og cent.

Offentlige utgifter er et evig tvilsomt problem. Det er argumenter som skal gjøres for begge sider, men et minnesmerke legger ikke mat i munnen. Likevel er fordelene ved et stort monument (designet av en verdensberømt arkitekt) ikke uansett. Nasjonalisme er veldig ekte og veldig til stede i USA, og folks daglige liv blir bedre når de er stolte av sitt land.

Å bygge et nytt presidentminnesmerke ville (i teorien i det minste) også øke turismen, motvirke kostnadene ved bygging. Ifølge 2013 besøkende statistikk fra Destinasjon DC (Washington private, non-profit markedsføring selskap), hver besøkende legger rundt $ 294 til bruttoproduktet, og hver 258 besøkende skaper en ny jobb i DC. I 2011 tiltok Lincoln Memorial minnet 5,4 millioner besøkende og FDR-minnet tiltok 2,3 millioner. Destinasjon DC forutsetter også en fortsatt oppgang i D.C. turisme, noe som gjør det enten en veldig smart eller veldig dum tid å legge til en annen attraksjon.

Alt som sa, det ser potensielt fantastisk ut.