Baltimore Snorts på lovlighet av pulverisert alkohol

Mindre enn et år etter at den føderale regjeringen godkjente pulverisert alkoholdrikkblanding, hevder helsepersonell i Baltimore et forbud mot salg: citerer mangel på bevis for dets farmakologiske effekter og potensial for misbruk.

Tjenestemenn fra Baltimore City Health Department ba om forbudet i en redaksjonelt publisert tirsdag i Annaler for internmedisin med tittelen "Pasient og allmenne risikoer av pulverisert alkohol: En Citywide Case Study for å forhindre misbruk."

Gruppen overbeviste allerede statlig lovgiver om å sette midlertidig forbud mot salg av Palcohol, et merke av pulverisert alkohol, i mars 2015 - samme måned som Feds godkjente sitt salg - og Baltimore-tjenestemenn og Maryland-statskompetenten fulgte med sine egne forbud. Totalt 27 stater har forbudt pulverisert alkohol fra november 2015.

Gruppen hevder:

Til tross for utbredt medieinteresse er klinisk undersøkelse av inntak av pulverisert alkohol lite. Det er lite bevis på hvordan dens farmakologiske virkninger kan avvike fra væskealkohol, men folkeslagskritikere har oppgitt det økte potensialet for misbruk basert på enkel portabilitet og kombinasjon med andre alkoholholdige drikker, noe som fører til mindreårig bruk, økt binge drikking og ulovlig "Spiking" av andres drikkevarer.

Det fortsetter:

Kritikere opprettholder også at denne portabiliteten vil gjøre pulverisert alkohol lettere å skjule, øke ansvaret for kommuner, skoler, konsertsteder og andre selskaper. Begge sider nevner blandede bevis på alcopops, de smaksatte, brusende drikkene som har generert lignende utbrudd de siste årene; forskning har vært ufattelig på deres effekt på underage og binge drikking. En liten, nylig studie av pulverisert alkohols appell til unge voksne foreslo at deltakerne var fascinert av sin rimelige, skjulbare natur; planlagt å eksperimentere med produktet, og spådd potensiell insufflation og injeksjon bruk og misbruk.

Ifølge selskapet vil en pakke med palkohol (vodka, rom, kosmopolitisk eller margarita smaksatt) blandet med seks gram vann gi deg det samme alkoholholdige innholdet som en vanlig blandet drikke. Mens helsepersonell er opptatt av at pulverformen vil gjøre det lettere å gå inn i steder, er alkohol ikke tillatt - en 14-årig mage, for en - Palazzo overrasker seg overraskende som et sikrere alternativ.

I tillegg til å begrense våre friheter, antyder nettstedet at forbud mot Palcohol bare ville gjøre det lettere for barn å få det fordi regjeringen ikke vil kunne kontrollere distribusjonen. Og dessuten, hvis barna vil drikke, skal de finne en måte å få hendene på å sprenge uansett. Her er Palcohol-skaperen Mark Phillips som forsvarer sin skapelse:

Ufrivillige tall er vanskeligere. Det er forståelig at Baltimores helsepersonell er opptatt av et produkt med et slikt potensial for misbruk, men de tilbyr ikke noen tall så langt som overdoser eller forekomster av undergrep, og Phillips 'motargumenter ("Barn vil alltid velge flytende alkohol"). er som en sjekkliste over logiske feil.