Kannabis lovlighet: Senator Hints Kongressen vil snakke om lovgivningen

Juridisk ugress kan være på kongressens agenda i år. Ifølge et brev sendt til en marijuana legalisering advokat av republikanske senator Thom Tillis 25. januar, vil problemet sannsynligvis bli diskutert i de kommende månedene.

Brevet ble adressert til Rod Kight, en bosatt i Nord-Carolina, som tidligere hadde kontaktet Senator Tillis for å stemme sin støtte til Marijuana Justice Act fra 2017. Kight er en kreftoverlevende som brukte medisinsk marihuana for å lindre de skadelige bivirkningene av kjemoterapi; han jobber nå som advokat for advokat for nasjonalt organisasjon for reform av marijuana lover (NORML).

I brevet lovet Senator Tillis å vurdere Kights argumenter for legalisering hvis og når lukelovgivning kommer opp for debatt:

Som du kanskje vet, er jeg medlem av Senatet-dommerkomiteen, og dette spørsmålet vil trolig bli diskutert denne kongressen. Hvis dette problemet kommer for domstolsutvalget eller hele senatet, vil jeg nøye vurdere alt du har sagt i å ta en avgjørelse om hva som er best for Nord-Carolina og landet.

Dette kan høres ut som en lunken forpliktelse, men bare bekreftelsen om at føderal marihuana lovgivning kan være på dokkingstasjonen er en stor avtale. Helt siden advokatleder Jeff Sessions opphevet en Obama-epoke politikk som tillot stater å regulere marihuana uten forstyrrelse fra den føderale regjeringen, har de 30 statene som har vedtatt en form for marihuana legalisering vært i direkte konflikt med føderalpolitikken.

Som det står, blir marijuana ansett som et stoff 1-legemiddel som en del av lov om kontrollerte stoffer. Dette betyr at marijuana anses av Drug Enforcement Agency som å ha "ingen akseptert medisinsk bruk og et høyt potensial for misbruk." Marijuana's Schedule 1-status setter den i samme nivå som heltinne, LSD og ekstase - helt forbudt i henhold til føderal lov.

Det eneste som kan endre planleggingssystemet og bringe en endelig slutt på Sessions 'krig mot ugress er en lovgivende løsning. Marijuana-talsmannen Dale Sky Jones skisserte de brede effektene av kongressens handling i en op-ed forrige måned for NBC News:

I mangel av interesse fra forvaltningsavdelingen kan kun Kongressen ta permanent tiltak for å fjerne cannabis fra Schedule 1 og Controlled Substances Act helt. Bare kongressen kan velge å regulere cannabisbruk på det føderale nivået, akkurat som alkohol, tobakk og skytevåpen, for å tvinge narkotikaforvaltningsorganet til å tillate mer vitenskapelig forskning og mat- og narkotikastyrelsen å tillate cannabinoidforbindelser i sin reguleringsprosess som er nødvendig for aksept i vanlig medisin.

Konflikten mellom føderale og statlige urtepolitikk har vært et uhåndterlig problem siden California først legitimerte medisinsk marihuana i 1996. I løpet av de siste 21 årene har kongressen i stor grad ignorert koble fra, noe som resulterer i uklar politikk og ujevn håndheving av det føderale marijuanaforbudet. Men med et flertall av stater og borgere nå til fordel for lovlig marihuana, har kanskje kongressen besluttet å endelig løse det byråkratiske quagmire.

Senator Cory Booker forsøkte å starte opp prosessen i august, da han introduserte Marijuana Justice Act av 2017. Hvis vedtatt ville regningen legalisere marijuana på føderalt nivå og rette opp de skadelige effektene av krigen mot narkotika ved å utvise alle føderale overbevisninger for besittelse og bruk av marihuana. I forrige måned ble ledsagereksamen innført i representanthuset, som markerer første gang marihuana lovgivning har vært aktiv i begge lovgivende organer. Begge regningene avventer komitéoppdrag.

Hvis senatet forfaller en lovgivningsmessig løsning for ugress, vil ethvert forslag bli gjennomgått av senatets dommekomite. Senator Tillis er en av utvalgets 21 medlemmer (som Senator Booker), så hans innrømmelse om at marijuana lovgivning vil trolig være opptatt, tyder på at en seriøs innsats kan være i horisonten.