Demokratisk debatt adresserer Tim Cooks tilnærming til kryptering

Under de lyse lysene på Saint Anselm College i Manchester, New Hampshire på lørdag kveld, sa tidligere statssekretær Hillary Clinton at hun håper "det kan være et Manhattan-lignende prosjekt" mellom teknologibransjen og regjeringen når det gjelder å holde Amerika trygt mens respekterer personvernet til sine borgere.

Straks etter at han pådrev den tidligere Maryland-guvernøren Martin O'Malley for å kutte henne av gjentatte ganger, spurte co-moderator av den demokratiske debatten, ABCs Martha Raddatz, Clinton om cybersikkerhet.

Selv om internett har vært et godt verktøy for politisk forsoning og for å søke på kontoer og balanser til etablerte statlige og kriminelle organisasjoner, har cyberkriminalitet blitt et hot-button problem i dagene til ISIS og Al-Qaida. Mens teknologibedrifter er dedikert til å forhindre hacking for å beskytte våre dypeste mørkeste hemmeligheter og bankkontoer, er regjeringen bekymret for hva de slemmene ville gjøre med samme teknologi.

Raddatzs eksakte ord var: "Jeg vil snakke om et nytt terroristverktøy som brukes i Paris-angrepene, kryptering. FBI-direktøren James Comey sier at terrorister kan holde hemmelig kommunikasjon som lovhåndhevelse ikke kan komme til, selv med en rettsordre. Du har snakket mye om å bringe teknologiske ledere og embetsmenn sammen, men Apples administrerende direktør Tim Cook sa at "å fjerne krypteringsverktøy fra våre produkter sammen ville bare skade lovlydige borgere som stoler på oss for å beskytte sine data", "hun spørres. "Så, vil du tvinge ham til å gi rettshåndhevelsen en nøkkel til kryptert teknologi ved å gjøre det lov?"

Cook notert på Wall Street Journal s teknologikonferanse i forrige måned at han ikke vet hvordan man skal beskytte offentlighetens privatliv uten kryptering, kaller det en "bakdør som bare er for de gode gutta." Hvis Apple svekker kryptering for FBI, gjør det også for de nastiest terroristene.

Clinton svarte at hun er optimistisk at regjeringen ikke trenger å handle. "Jeg vil ikke gå til det punktet," sa hun. "Ellers er rettshåndhevelsen blind før, blindt under, og dessverre blind etter. Så vi må alltid balansere frihet og sikkerhet, personvern og sikkerhet. Men jeg vet at lovhåndhevelse trenger verktøyene for å holde oss trygge."

Når det kommer ned til det nitty gritty av det, innrømmer hun at hun ikke vet nok om teknologien for å tilby en løsning. Hun ser behovet for tilgang til denne informasjonen, men innrømmer at "kanskje er bakdøren den feil døren."

O'Malley tilføyde sin entusiastiske mening. "Jeg tror vi aldri bør gi opp personvernet vårt. Vi bør aldri gi opp våre friheter i bytte for et løfte om sikkerhet. "Men da forsømte han detaljene i den opprinnelige forespørselen som involverte dette om kommunikasjon som" rettshåndhevelse ikke kan komme til med selv med en rettskjennelse. "Noen ganger når du prøver å gjøre et poeng, du glemmer den opprinnelige premissen.

Og selvfølgelig stengt Clinton sin store natt på podiet med de seks mest populære ordene denne uken: "Må kraften være med deg." Og også med deg.