Hyperloop One Sues for $ 250 millioner, sier Noose er en "Lasso"

Hyperloop One reagerte på en søksmål tirsdag som hevder at selskapet truet medgrunnlegger Brogan BamBrogan med en hengeløs nese. Vises, det var ikke en nese. Det var bare "et tau festet med en lasso knute."

Den 12. juli arkiverte BamBrogan en opprørende søksmål som leste som et Hollywood-skript, og hevdet at han og tre andre ansatte hadde vært utsatt for noen svært uetisk arbeidsplassadferd. Hyperloop One og dets toppnivå ansatte - styremedlem Shervin Pishevar, styremedlem Joseph Lonsdale, konsernsjef Robert Lloyd, og sjefsjurist Avshin Pishevar - ble anklaget for nepotisme, sløsing med utgifter, verbalt overgrep, og mest dumme, forlater en løkke på BamBrogan's skrivebord.

Den originale drakten var et stort troverdighetsslag for en av de to fremste selskapene som gjorde Elon Musks hyperloopdrøm til en realitet. Så, selvfølgelig, kunne selskapet ikke ta BamBrogan og venner - referert til som "Gang of Four" av Pinshevars - søksmål og anklager som ligger ned. Den 19. juli lanserte Hyperloop One, ledet av Lonsdale, Lloyd og Pishevars, en motstand mot "Gang of Four" for 250 millioner dollar.

Søksmålet krever betaling av en kvart milliarder dollar til Hyperloop One for "skader på selskapets omdømme." Hyperloop One (Team Pishevar and Friends) gjør det til å virke som om BamBrogan og de andre var ute av tross for at de visste at de skulle å bli sparket. Spesielt sier det at den opprinnelige søksmålet skyldtes "et ulovlig og mislykket plott av fire tidligere Hyperloop One-ansatte til å overtage selskapet gjennom et koordinert kupp."

Hyperloop Man kan hevde at den opprinnelige søksmålet er basert på hearsay, men det er en ting som ikke kan nektes: tauet igjen på BamBrogan's skrivebord som ser mistenkelig ut som en nese. Sikkerhetskameraer fanget sjefsjurist Avshin Pishevar gikk over til BamBrogan sitt skrivebord og dro det der. I utgangspunktet hviler Hyperloop One på saken om semantikk.

"The Sham Complaint forsøker å dramatisere en arbeidsstedshendelse av et tau som er bundet med en lasso knute, ikke en hengemannens knute, igjen på skrivebordet hvor BamBrogan holder sin varemerke cowboyhatt inn i en historie om en truende 'hengemannens nese' som er tabloidfôr og fiksjon, sier søksmålet.

For å Hyperloop Ones kreditt er nesen faktisk knyttet som en lasso, ikke en hengemannens knute.

En lasso er bundet slik:

Mens en hengeløs nese er bundet slik:

Selv om, hvis du egentlig gå ned til semantikk, en nese er en nese uansett knuten. Ifølge Merriam-Webster er en nese "en stor løkke på enden av et tau som blir mindre når du trekker tauet, og det brukes til å henge folk, fange dyr osv."

Vær også oppmerksom på den veldig ekte og svært mørke historien om noose i Amerika. Nooses og lynching er to uatskillelige konsepter. Hvis du trenger bevis, bør du vurdere historien om James Cameron, som overlevde en lynching i 1930.

Hyperloop One er korrekt at tauet ikke var en hengemannens nese. Det er imidlertid en liten tekniskitet, og en lasso knute kommer over det samme generelle punktet. Kjernen i telleren: Det var ikke nepotisme, verbalt overgrep, og en hengeløs nese. Det var bare noen misfornøyde toppnivåansatte som ønsket selskapet for seg selv og a lasso løkke. Ok, ja, det ser fortsatt ganske dårlig ut, og vi er ikke sikre på hvordan alt kommer til å hjelpe pendlere komme fra L.A. til San Francisco på mindre enn en time.