5 grunner Bitcoin priser fortsetter å falle

Tilbake i desember 2017, da prisen nådde nærmere $ 20.000, så så bitcoin ut som om den endelig hadde forstyrret de finansielle markedene med potensialet til å komme inn i mainstream. Et år senere, og det virket ganske annerledes. Bitcoin handler nå jevnt under $ 4000 og har hele tiden hatt en nedtur i løpet av det siste året, og tapte mer enn halvparten av markedsverdien.

Og likevel synes cryptocurrency-entusiaster å ignorere det faktum at bitcoin ennå kunne innføre en enda mer ekstrem dødspiral. Bitcoin er ikke den eneste kryptokurrencyen som har hatt markedsverdi. Selges-offs har skjedd over hele linja, med prisen på store alternative mynter som Ripple og Ethereum faller i det siste året.

Det er ikke klart hva katalysatoren var for disse prisfall og salg. Men det som er klart er at kryptokursprisene sliter med å finne et gulv av flere grunner. Disse spenner fra de stigende kostnadene ved gruvedrift, reguleringshensyn, markedsmanipulering, spekulativ handel, himmelhøye strømforbruk og den økende skepsis fra både offentligheten og verdens etablerte finansindustri.

Se også: Bitcoins All-Time High gjorde denne fyren en millionær: da mistet han alt

1. Stigende kostnaden for gruvedrift

Hvis prisen fortsetter å falle og minekostnadene ikke faller i samme grad, kan incentivene for å oppdatere den offentlige hovedboken og validere transaksjoner raskt forsvinne, og truer selve eksistensen av bitcoin som et levedyktig betalingssystem.

Bitcoin er avhengig av et system av gruvearbeidere som kontrollerer transaksjoner og registrerer dem på en digital storger kalt blockchain. Dette forhindrer at kopier blir laget av de digitale tokens. Som belønning for energi og tid involvert, er minearbeidere belønnet i bitcoin.

Men mengden arbeid involvert i gruvedrift fortsetter å øke (gjør det dyrere), da gruveprosessen alltid ble utviklet for å bli vanskeligere, for å begrense antall nye bitcoin som blir utstedt. Å se at gruvedrift krever enorme mengder energi, har en rekke gruvearbeidere slått ned sin virksomhet, da bitcoins fallende verdi har gjort gruvedrift mindre lønnsomt.

Dette er bekymringsfullt for bitcoins levedyktighet, da det må være et minimum antall gruvearbeidere på jobb for å opprettholde den offentlige blokkkjeden. Uten minedrift er kryptokurver bare et sett med krypterte tall uten verdi. En hvilken som helst rasjonell investor ville være fri for gruvedrift hvis kostnaden for gruvedrift er høyere enn fremtidig pris.

2. Regelmessige bekymringer

Regulatorer over hele verden begynner å handle på kryptokurver med divergerende visninger. Mens land som Sveits og Malta forsøker å bli knutepunkt for kryptokursvirksomhet, har andre som Kina og USA sprukket ned på kryptokursmarkeder.

En sak i poeng kommer fra det amerikanske markedets regulator, SEC. Det annonserte i november 2018 at operatører av to innledende myntoffer (ICOer) må betale bøter og tilbakebetaling ettersom de brøt loven ved å selge ulisensierte verdipapirer. Dette kommer nesten ikke som en overraskelse. Faktisk er det sannsynligvis bare begynnelsen på et avgjørende innbrudd av regulatoriske organer i det ugjennomsiktige økosystemet til ICOer. En slik utvikling kan være nok til å spytte noen investorer til å forlate kryptokurver helt og holdent.

Advokater for kryptokurver insisterer på at flere institusjonelle investorer vil bli involvert i verdensrommet takket være nye produkter som kryptospesifikke børsnoterte fond (ETF). De forventer at disse skal ta av på samme måte som ETFer har blitt massivt populære for konvensjonelle investorer. Men SEC har ikke godkjent noen krypto-ETFer, og det ville være altfor optimistisk å anta at dette vil skje i nær fremtid.

3. Markedsmanipulering

Markedsmanipulering og spekulativ aktivitet er også viktige bekymringer når det gjelder kryptomarkedet, som kunne vært priset til siste ytelse. Min siste forskning viser hvordan velinformerte forhandlere kjøper kryptokurver i bulk, noe som presser prisen opp og får andre kjøpere til å følge med, til de velinformerte forhandlerne selger og sender prisen ned, som igjen alle følger.

Igjen, dette kommer nesten ikke som en overraskelse. Cryptocurrency markeder er utrolig ugjennomsiktig. Alle som tar hensyn til kryptokurshandel, vet at denne typen pumpe-og-dumpaktivitet og fiktive ordrer er utformet for kunstig å flytte priser, og forverrer prisendringer på bekostning av kanskje usofistiske, retail investorer.

4. Strømforbruk

En tredje bekymring bak den konstante prisfallet er de økende kostnadene for utstyr og elektrisitet. Bitcoin gruvedrift er utrolig kraftig sulten. Og denne etterspørselen etter kraft er blitt så høy i regioner der gruvedrift er konsentrert, for eksempel Canada, at myndighetene begynner å nekte forsyning til gruveanlegg.

Igjen kan dette true selve overlevelsen til en kryptokurrency som er basert på gruvedrift. Dette representerer det store flertallet.

Se også: En av Cryptos største sikkerhetsproblemer kan endelig blitt løst

5. Bransjeskepsis

Store dråp i priser er ledsaget av en vedvarende skepsis rundt kryptokurver. Til en viss grad skyldes dette at løftet om å omgå det sentrale, sentrale økonomiske systemet og muliggjøre peer-to-peer-betalinger har vært skuffende hittil.

De store aktørene i finansmarkedet, som Warren Buffett, Berkshire Hathaway og JP Morgan, administrerende direktør Jamie Dimon, uttrykker stadig sin dype skepsis om kryptokurverter, noe som tyder på bitcoin og de som fortsatt står overfor en oppoverbakke for aksept.

Den ene oppsiden til alt dette er at, selv om kryptokurverene kanskje har gått inn i en dødspiral, er blockchainøkonomien her for å bli. I tillegg til å tillate trygg peer-to-peer utlån og transaksjoner, blir den brukt til å bygge mer effektive forsyningskjeder og i utviklingen av internett av ting - for bare å nevne noen få applikasjoner. Dette vil bare vokse når det gjelder alt fra utdanning til media.

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på The Conversation av Daniele Bianchi. Les den opprinnelige artikkelen her.