Takket være "The Force Awakens" og "Jurassic World," 2015 er året med den myke oppstarten

Det har vært en oppvåkning; har du følt det? Nå har filmindustrien flyttet forbi å gjøre bare millioner, milliarder dollarrisikoen for å fortsette en lukrativ franchise har skapt et helt nytt sett med problemer og strategier. Det tvang studioene til å revurdere måtene deres sanne moneymakers blir styrt fra unnfangelse til ferdigstillelse, men den virkelige vekten i alt er det som ender opp på skjermen. I stedet for bare å fortsette historien med en original progressiv ta i en oppfølger, eller innrømme nederlag med en omstart eller begå selvmord med franchise, har studioene i stedet skjult sin nyeste lukrative taktikk i vanlig øye. Begge de to høyeste grossingfilmene fra 2015 - Jurassic Park og Star Wars: The Force Awakens - Formentlig fortsette sine elskede blockbuster historier med nye avdrag, men skrå så nær originalen at denne nye trenden er umiskjennelig. Velkommen til epoken med myke omstart.

Det gir mye mening - logisk og økonomisk - at studioene er motvillige til å ta risiko med sine franchiseer med flere milliarder dollar. De liker å tjene penger (les: massevis av penger) og vil gjøre enda mer av det. Straying langt fra formelen av dinosaurer på løs eller et kontinuerlig saga sett midt i himmelsk kamp kunne gjøre kontantstrømmen tørr opp raskere enn det ville ta for å bare gjøre det du vet fungerer best. Med en myk reboot får alle det de ønsker. Fans får til å føle seg for følelsen av hva som gjorde dem til fans i første omgang, mens studioene ikke trenger å bekymre seg for å skru opp ting ved å prøve noe annet.

En myk reboot er akkurat det det høres ut som. Ikke helt en oppfølger, ikke helt en omstart, følger den i en vellykket serie og sin plot er farlig tett til den berømte originalen - det blir bare blatant hvis filmskaperne ikke holder fast på landingen. Myke omstart er ingenting hvis ikke vanskelig ting. Du må ha nok referanse-fan service for folk som husker og besatt over planen, men er fortsatt åpne for å introdusere nok av en sammenhengende historie som holder de ikke-fanboys og fangirls underholdt. Filmen må ha følelsen av en franchise keystone, men har fortsatt nok ny ikke-derivativ utvikling i form av tegn eller plot at det ikke umiddelbart er åpenbart hvor mye de ripper av.

Jurassic World er bare en litt skjev versjon av Jurassic Park: Kaos går ut i en dinosaur-temapark når skapningene løsner, og forårsaker en helt å redde folkene han ikke ville ha lagret i starten av filmen. Kraften våkner er også bare en smidge av fra Et nytt håp: En strandet tenåring på en ørkenplanet setter ut på en reise med selvoppdagelse blant et kjempefullt galaktisk kamp som kulminerer i mentorens døende, en gigantisk romstasjon ødelagt, og deres introduksjon til et nytt liv.

Men det er ikke så reduktiv som det. Jurassic World og Kraften våkner fortsatt ta sjanser, men de går ikke for langt fra det som gjorde originalen så ikonisk. TFA er litt mer overfylt med karakterpersonligheter mens du posisjonerer Rey som den nye helten på en reise, og den klarer også å sømløst innlemme de klassiske elementene som Han Solo inn i hvor den tar den nye sagaen. Med Jurassic World Det er litt mer komplisert fordi det aldri ser ut til å tjene sine øyeblikk. Indominus rex angrep på gyrosfæren, den berømte Dino øye skutt, slutten - som alle bare er resirkulert fra Jurassic World lagre for noen forskjellige små detaljer. De beste biter av Jurassic World er når den kommenterer sin egen eksistens. "Parken trenger en ny attraksjon hvert par år for å gjenopplive allmennhetenes interesse," sier Bryce Dallas Howards karakter, og refererer til både fornøyelsesparken og filmfestivalen samtidig.

Problemet med disse nostalgiske franchise-nybegynnere er at du risikerer å fremmedgjøre de aller fleste fans som elsket originalen, og kjenner det av hjertet utenom ren kjennskap. I stedet for å ta sjansen som, si, Den tapte verden gjorde med Jurassic Park, den myke omstartingen går den fine linjen. Riktignok Den tapte verden er en isolert hendelse med tanke på at den hadde den kinematisk allsmektige Spielberg ved roret og forfatteren Michael Crichtons kildemateriale forstyrrende det som kom før det. Oppfølgeren til den største filmen noensinne laget på den tiden kunne ha farget-for-tall, noe som gjør det enda mer vanvittig at de siktet da de burde ha zagged tilbake til din dino-komfortsone.

Men kanskje det bare er det. En trend i en trend har dukket opp der studioene gir sine milliarder dollar franchise til ellers småskalige styremedlemmer. Tankeprosessen er at du gir relativt uprøvde filmskapere som Rian Johnson eller Colin Trevorrow en stor franchise, slik at de kan imøtekomme de spesielle effektene og eksplosjonene med karakterbasert fingerfrekvens og tonal levity som kjørte sine indie hits. Men for hver morgen som bringer inn megapengene, er det alltid en Josh Trank å kjøre Fantastiske fire rehash i bakken, eller en Marc Webb å rett og slett være en "ja mann" uten å stoppe for å ta imot studio-medling.

Det forteller at Trank var festet til en frittstående Stjerne krigen film før du blir usikkerhet fjernet fra prosjektet etter Fantastisk debacle, mens Trevorrow vil sette seg inn i regissørens sete for Star Wars: Episode IX. Begge avgjørelsene var et tilfelle av en studio-leder som Lucasfilmspresident (og absolutt geni) Kathleen Kennedy stolt på å gjøre noe annet.

Myke omstart er den neste utviklingen av Hollywood-filmskaping. Noen av dem, som Jurassic World, vil prøve å være en retread av originalen og mislykkes i skygge i de områdene som trengs. Andre, som Kraften våkner, vil krysse hver "T" og prikk hver "I" av originalen mens du bruker den som grunnlag for et helt nytt sett med filmer for å fange fantasien igjen. I stedet for å bare fortsette historien med en full på oppfølger, eller gjenstarte hele greia fra kvadrat, eller fullføre den nå hellige loven om å remake en film, er det bedre alternativet den myke omstarten. Bare tiden vil fortelle om publikum husker eller ikke.