Tomorrow har den største filmstjernen i verden og ble skrevet og regissert av auteurs med seriøs kunstnerisk og fanboy clout. Det er tunge mot å hente sitt $ 190 millioner budsjett, men vil mest sannsynlig sette Disney i hullet for $ 140 millioner, og kunne være en annen spiker i kisten for angivelig opprinnelig Hollywood-filmmaking.
Men sørg ikke for Tomorrow. Dens bumbling gjorde ikke, som Variasjon gråt, avslør Hollywoods "originalitetsproblem". Det var fra grunnen opp en kynisk bedriftens mishmash masquerading som et originalt konsept, og vi skulle feire sin John Carter -level nedstigning i søppelbøtte av filmhistorie.
Den største løgn som produsentene av Tomorrow noensinne har fortalt at filmen var original. Teknisk sett, ja, filmenes konvolutterte plott var en opprinnelig ide om du aldri har hørt om Ayn Rand, men dette er en film basert på en fornøyelsespark som har vært en blomstrende del av livet til barn over hele verden for jo bedre del av 60 år. Det, damer og herrer, er noen premium generasjons merkevare anerkjennelse. Det er greit som grenser til facetious å foreslå det Tomorrow er original bare fordi ingen ennå hadde sittende et skript under den tittelen før. For å sitere Belle fra en annen Disney-gamble som faktisk betalte seg, er dette en historie som gammel som tid.
Det er en kinematisk markedsføringshåndtak som ønsket å skildre seg selv som forskjellig fra bassenget av omstart, remakes og etterfølgere i sommersjakkesesongen. Tomorrow brukt merket ikonografi som motivasjon i stedet for den ekte slags inspirasjon som gir originale treff.
Ved tallene, Tomorrow var ikke en total katastrofe. Den har trukket inn over 85 millioner dollar i USA og opp mot 93 millioner dollar i utlandet en måned for utgivelsen. Men kritisk og kommersielt var det nei Pirater av Karibien. Alle Clooney i verden vil ikke kaste denne dudden inn i pantheonen av franchisene som det står ut for å unseat. Disney har kapasitet til å komme opp med originale konsepter som føles friskere, og bør se ut utenfor egne vegger for inspirasjon.
Den uformelle bruken av våpen er den dumeste tingen om 'Tomorrowland'
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a5e7/5a5e7aa24be46d6dbc6497a57f40f2f083042283" alt="Den uformelle bruken av våpen er den dumeste tingen om 'Tomorrowland' Den uformelle bruken av våpen er den dumeste tingen om 'Tomorrowland'"
Å selge sitt Tomorrowland som en mashup av filmer som var faktisk hyggelig, Disney touts et par regissør Brad Birds tidligere kreditter, The Incredibles og Mission: Impossible - Ghost Protocol. Faktisk Tomorrowland tar spor fra begge disse filmene, men bare på den mørkeste måten som mulig: informere numrene ...
Tomorrowland var alltid Corporate Propaganda Masquerading som Futurism
data:image/s3,"s3://crabby-images/45828/45828b52dd7437cc081d35f7b77ed057ed11339d" alt="Tomorrowland var alltid Corporate Propaganda Masquerading som Futurism Tomorrowland var alltid Corporate Propaganda Masquerading som Futurism"
Tomorrowland, Anaheim, California temapark, feirer sin 60-årsjubileum og eponymous filmutgivelse denne sommeren. Å vite Disney, er det kanskje ikke så tilfeldig at en film med samme navn treffer multiplexer over hele verden i løpet av den ettertraktede blockbuster-sesongen på samme tid. Uansett th ...