Alt fortsetter å gå horribly feil for Natalie Portmans 'Jane fikk en pistol'

Historier om nightmarish film sett er ikke noe nytt. Det samme gjelder utvikling helvete og urolige produksjoner. Til Jane fikk en pistol, kanskje alt som kunne gå galt, gikk galt. Og denne uken tok tingene videre, da distributøren, Relativity Media, på randen av konkurs, bailed på filmen. Sannsynligvis den eneste gode tingen å falle Relativitet i denne stressfulle perioden med økonomiske dire straits var sjansen til å avlaste denne forbannede vestlige.

Og det hele startet så lovende.

For to og et halvt år siden, samlet 150 cast- og mannskapsmedlemmer i Santa Fe, New Mexico for å skyte den lille indie vestlige. Natalie Portman ble kastet som Jane, en kvinne som fester av en haug med hevnfugler, etter at mannen hennes kommer hjem, plugget full av bly. Når plottet utfolder seg, vender hun seg til en tidligere flamme for å hjelpe truet med gjengen, spilt av Michael Fassbender. Eller han var å bli spilt av lean thesp, inntil hans forpliktelser på X-Men gav ham bort fra saken. Slå en.

Planleggingsproblemer oppstår, ofte når et skudd blir trukket tilbake, så det er bemerkelsesverdig at noen av skuespillerne klarte å klamre seg til de vannloggede restene av dette skipet som det pleide å de dunkle dypene. Med Fassbender ut, Joel Edgerton - som hadde blitt kastet som skurken - flyttet over til den rollen og Jude Law hoppet på å spille baddie. Kort tid etter den lille reshuffle så alt rosenøst ​​ut.

Da regissør Lynne Ramsay ikke bare viste seg å jobbe på den første dagen i skytingen. Eller den andre. Den gammeldags "Start som du mener å gå på" tok virkelig tak i filmen derfra, som uflaks spredte seg i hver fraksjon av eksistensen. Som en virusintensjon på film sabotasje (hvor var det da piksler gikk i produksjon?) alt falt spektakulært i stykker. Ramsays kontrakt inneholdt en bestemmelse som ga henne lønn, selv om filmen ikke var ferdig. Så produsentene krypterte (industriens begrep for å miste sin lur som ting faller fra hverandre) for å finne en rimelig erstatning og overbevist Gavin O'Connor, som gjorde det strålende kriger, å overta. Deretter forlot Jude Law, som sier at hans ansatt hengslet på å jobbe med Ramsay. Ingen Lynne, ingen lov. Slår to og tre.

Så - dette blir bare bedre - rapporter begynte å spire opp over nettet, noe som gir tilbake historien til Ramsays utgang. Tilsynelatende var det ikke plutselig, men resultatet av en tre-dagers fejd med produsent Scott Steindorff over skriptendringer (hun var fortsatt dyp i omskrivninger) og det faktum at hun ikke hadde fått en skikkelig skyting eller budsjettoversikt. Hun ønsket å endre en del av kontrakten hennes for å gi henne den endelige kuttet, uansett hva (opprinnelig var det bare hennes hvis hun tok det inn under budsjett og på forhånd), og produsentene var bare ikke interessert i å appease sine krav. Som det var ikke så vanlig for en berømt filmmaker. Hun hadde nettopp fått tonnevis av anerkjennelse for å skape en av de mest omtalte filmene i tiåret. Hvorfor ikke kutte henne litt slakk? Under alle omstendigheter viser hun at hun forlot filmen tre dager før skytingen. Men måten hun gjorde det var litt uprofesjonelt - som hun ikke fortalte noen av hennes kast eller mannskap.

I ukene som fulgte var det mer av det samme. Kinofotografen forlot og ble erstattet. En ny manusforfatter ble utarbeidet i. Bradley Cooper kom ombord for å erstatte Jude Law … og deretter igjen kort tid etter. Han ble erstattet av Ewan McGregor som klarte å tåle sinnssykdom og skyte scenene sine. Jeg vet ikke hvor mange streik vi er i ferd med.

Selv med filmen i boksen, endte den ikke der.

Rask frem til november 2013. Produsentene, inkludert Portman, indgav en sak mot Ramsay for lommeboken $ 750,000 (som det høres ut som om hun hadde kontraktsrett, men uansett) uten å styre et enkelt skudd, ble helt plastered under repetisjoner, pekte på støpevåpen på folk, og å være "generelt fornærmende." Vent, er det ikke hvilke filmer som skal være? Hun nektet påstandene, og senere ble hele saken avgjort i mars 2014.

Filmens utgivelsesdato skulle være 29. august 2014. Uansett om det var et økonomisk problem, eller etter produksjonskamp, ​​eller filmen er ganske enkelt blitt grazed av massevis av uflaks, ble datoen presset til 20. februar 2015, og deretter 4. september. Nå har relativiteten gått himmelen himmelen forlater Jane hjemløse, det er ingen dato på planen for det. Tilsynelatende kan Weinstein Company komme inn og lagre det, men det er ingen garantier der. Så, her er to forslag som produsentene av Jane fikk en pistol kan bruke til å redde hva som er igjen av denne forfalskede indien:

1. Lag en film om produksjonen Foreslått tittel: Jane fikk en pistol men ingen kast, mannskap eller distributør. Laget på en super-meta måte. Få alle gjengitt til å spille fiktive versjoner av seg selv. Som Wes Cravens nye mareritt. Mens vi er i det, kan vi også kaste Freddy Krueger der også.

2. NETFLIX