Analyserer Noah Hawleys Fargo Sesong 3 Åpenbaringer

Nylige kommentarer fra Fargo skaperen Noah Hawley på en pressekonferanse har opprettholdt noen løse spådommer vi laget her på Omvendt om showets tredje sesong - satt til luft våren 2017 - og motsatte seg andre.

Vi visste fra tidligere intimasjoner at det skulle settes i dag, og nå har forfatteren og regissøren tilbudt noen åpenbarende kommentarer om inspirasjonen til det valget.

Her er Hawley's leadoff om grunnleggende inntrykk:

"Det er en mer moderne historie, og jeg synes det er spennende. Vårt første år ble satt i 2006, men vi hadde ikke noe å gjøre med hva det var å være i den regionen i en mer moderne verden. Jeg liker ideen om at vi nå lever i en veldig selv-orientert kultur der folk fotograferer hva de spiser og legger det opp for andre mennesker å se. Det føles som en sosial dynamikk som er veldig antitetisk mot den lutherske pragmatismen i regionen. Så mange av våre forbrytelseshistorier er basert på vanskeligheten som folk har uttrykt seg og kommuniserer … Jeg liker ideen om å sette opp disse pragmatiske og ydmyke menneskene mot narkosisme og å se hva som genererer for oss historisk. ”

Du kan cringe på "selfie-orientert kultur", men det virker som dette kan være en interessant utfordring for Hawley, både plott-wise og tematisk. Teknologi gikk i hovedsak uutforsket i Fargo Første sesong i 2006. Å undersøke den rare veien det blir spredt i små byer som Luverne og Fargo, kan være en oppskrift på humor og utlandssituasjoner, så vel som en heftig Hawley-esque kritikk.

Den mer overraskende godbiten Hawley har bekreftet, er at ingen tegn fra sesong 1 kommer tilbake. Han forklarer:

"Risikoen vi tar er selvsagt at vi sier i begynnelsen at det er en sann historie. Det er hva Joel og Ethan Coen gjorde i filmen, og det som gjorde filmen så kraftig og poignant, er at den endte. Faren for å bringe dem tilbake og sette dem gjennom sine skritt for en annen gal sak er kunstverket av hele greien blir for klar. Det er ikke å si at en av våre historier kanskje ikke skjærer med tegn vi har sett før i en viss periode. "

Hawleys hengivenhet til hans fasettige sanne kriminalitet er sjarmerende. Det virker som om å holde den delte vrangforestillingen i gang, er viktig for ham som en kreativ begrensning - for å holde seg unna å bli for overbærende som forfatter. I dette lyset virker det som en veldig forsiktig beslutning.

Han utelukker imidlertid ikke glimt av sesong 2-ansikter, og alluseringen til mulig "krysser ion" etterlater dette i realm av meget mulig mulighet. I intervjuet er spørsmålet om Charlie Gerhardts overlevelse oppvokst, en karakter som virker som en sannsynlig kandidat for gjenoppståelse. Hawley synes å ha en fremtid i tankene for Charlie:

"Jeg tror han tjente fire år i fengsel og kom ut som den eneste overlevende Gerhardt og måtte gjøre et liv for seg selv. På mange nivåer er han igjen som den siste mannen som står for Gerhardt-familien. "

Her håper på et meningsfylt sideutseende. Charlie var en av sesong 2 mest interessante tegn, men hans fangst føltes nesten som en uhøflig avbrudd til en lovende bue.

Hawley bekrefter også mistanken om at det ikke er noen anledninger om sesong 3's innfall i sesong 2, da de var i showets første sesong for sesong 2: Lou Solverson den eldre (Keith Carradine) refererer ofte til "Sioux Falls massakren" som gjorde Han mister sin tro på menneskets iboende godhet, eller i det minste ser en del av det han aldri kan se bort fra.

Her er Hawley:

* "Vi gjorde ikke virkelig tee opp historien om sesong tre i kroppen av sesong to …. I det tredje året blir spørsmålet, strukturelt og stilistisk, hva som står igjen å si, hva gjør vi som føles liknende, men er annerledes så vi ikke gjentar oss selv? Når det er sagt, ser vi alltid etter tilkoblinger og ting som passer inn i det større arbeidet vi bygger. “

Den "strukturelle og stilistiske" kvalifikasjonen gir litt interessant innblikk i Hawleys tenkning, noe som er fornuftig med den stadig vakkerere og eventyrlystne filmmaketeknikkene og plottstrukturen han fortalte seg i løpet av sesong 2. Her håper han kan finne noen like morsomme og dramatisk effektive nye mekanismer for 2017 sesongen.

Du kan være bekymret, men det er jeg ikke. Hawley har ikke gjort noe galt ennå i dette showet, selv om han ikke er redd for å ta risiko.