Re-vurdering 'Harry Potter og de dødelige Hallows' fem år senere

Det er vanskelig å tro, men Harry Potter og de dødelige Hallows del 1 kom ut for fem år siden i dag. Det føles fortsatt som i går dette Omvendt forfatteren passer opp som Hermione - med mer nøyaktig Hermione hår, fordi "buskhår" Emma Watson? Vennligst - for å se det på åpnings natt.

Min eneste beklagelse er at jeg tok min Charms lærebok i stedet for Defence Against the Dark Arts. Jeg vet ikke hva jeg tenkte på.

For fem år siden var vi unge og naive: franchiser som delte sine siste avdrag i "del 1" og "del 2", hadde ikke blitt slitne og exploitative ennå. Faktisk, Harry Potter var den første som startet den trenden, og den eneste som fortjener den. Vi skjønte heller ikke det Dødsfullt Hallows Del 1 ville ha ganske så mye skogvandring og at alle de mest spennende delene fra tilhengeren ville være i del 2.

I fem år har vi vokst og endret og lært mye, så la oss revurdere.

Om de ubetydelige poengene i boken vi glossed over …

Av alle Harry Potter filmer, Dødstalismanene var det som forfatterne innså at de skrudd seg i tidligere avdrag ved å glosse over deler av bøkene de antok var ubetydelige.

"Vi presenterer Bill Weasley i ildbeger og inkludert Greybacks angrep i Halvblodsprinsen ? Det vil ta en samlet sum på fem minutter, men psh, det kan ikke være viktig! "Tenkte forfatterne.

Men de svelget ordene sine raskere enn butterbeer da de innså at Bills bryllup og Shell Cottage er viktige innstillinger i Dødstalismanene. Oops. De prøvde å rette opp denne feilen med sin mest ubehagelige manøvre ennå: la Bill og Harry bare møte i Dødstalismanene. Som en ekstra bonus, de også klumpete skohornet i Tonks og Lupins "forresten, vi er gift!"

Dette var en leksjon for alle skriftlærde som tror de små detaljene er ubetydelige. Alt i Rowlings verden er viktige gutter!

Om det skovvandring ….

Tingen Dødstalismanene utvilsomt får den mest lurte på, er den store mengden tid det tilbringer etter Harry, Ron (til han trekker den dick-bevegelsen og grøfter), og Hermione som de vandrer målløst gjennom skogene. Og landskapet. Og flere skoger. Så mange skoger.

Men ovennevnte scene illustrerer hvorfor jeg kommer ut og tar den kontroversielle holdning som pro-forest: Hvis Harry visste all sin dritt og sparket rumpa og tok navn rett utenfor flaggermuset, ville det ikke være serien vi elsker. Harry er en vanlig fyr, ikke en superhelt: han lærer, han sliter, han tar feil valg. For noen Buffy fans der ute, Harry vandrer gjennom skogen er hans ekvivalent av Buffy Polariserende sjette sesong, som jeg også likte: Det er tidsperioden for tidlig voksenalder når ingen vet hva som skjer, og skit blir ekte.

For alt det Harry Potter Serier involverer - kamper og Gringotts heises and undercover Departementets innbrudd - hvis historien bare var summen av sine store sett, ville det bare være en annen fantasy-action-serie. Vi er knyttet til Harry Potter fordi figurene er relatable og deres dynamikk er overbevisende. Harry trengte å knulle seg litt før han slo Voldemort, ellers ville han ikke være Harry. Den stille karakterdynamikken er like viktig som de store hendelsene.

Ikke misforstå meg; skog-vandring er negativ i presedens det satt for fremtidige franchise. Ta Dødslekene serie: Mockingjay på ingen måte garantert to filmer fordi ingenting faktisk skjer i den første. Men i motsetning til Mockingjay 's barrack-vandring, er Harry's forest-vandring ikke hele filmen: mellom scener som de syv potterne, bryllupet, Instituttets innbrudd, Godrics Hollow tur, og Malfoy Manner utgjør skogen en fjerdedel av filmen. Det har vært urettferdig maligned, men i ettertid var det ikke så ille.

Om den dansende scenen og spøkelsen om hva som kunne vært …

De Harry Potter filmer gjorde noen virkelig forvirrende redigeringer, som den tidligere nevnte Bill Weasley kutt som kom tilbake for å bite dem i rumpa, eller den tiden The Burrow brøt tilfeldig ned i den sjette filmen da det aldri skjedde. Men Dødstalismanene er kanskje den eneste filmen som pyntet en scene på en måte som ikke bare var tolerabel, det gjorde alle - inkludert J.K. Rowling - tenk på kanonen. Denne delen gjorde selv det beste av oss kort å vurdere, "hmm, hva om Harry og Hermione gjorde skje…"

Rowling sa i et intervju med Emma Watson, "På noen måter er Hermione og Harry bedre egnet, og jeg forteller deg noe veldig rart. Da jeg skrev Hallows, Jeg følte meg ganske sterkt da jeg hadde Hermione og Harry sammen i teltet! Og egentlig likte jeg den scenen i filmen, fordi det var artikulerende noe jeg ikke hadde sagt, men jeg hadde følt. Jeg likte det, og jeg trodde det var riktig. Jeg tror du føler spøkelset av det som kunne ha vært i den scenen."

Om den sammenbruddet av muggleverdenen og den magiske verdenen …

Bortsett fra sine figurer, en av de viktigste egenskapene som trekker fans og gjør Harry Potter å skille seg fra andre oppføringer i sjangeren er at det er teknisk urbane fantasi, ikke rett fantasi. Vi er ikke i Westeros eller Middle Earth eller Narnia, vi er i den virkelige verden som vi kjenner det. Det har alle mulige muligheter; kittler fantasien kanskje enda mer enn fantastiske verdener. Fra de gamle romerne til illuninati til Donna Tartt, som ikke er fascinert av et hemmelig samfunn i vår egen?

Tidligere avdrag utnyttet ikke den virkelige verden mye, siden Harry og gjengen tilbrakte størstedelen av sin tid på kostskolen. Men i Dødstalismanene, For første gang ser vi Harry, Ron og Hermione overfor passive aggressive servitører i kaffebarer, vi ser at Hermione blir kalt på Londons gatene. Like gøy som det var å se dem kamp blant drager og magiske slør og profetiske baller, er det en tur å se dem i vanlige hverdagslige innstillinger som omhandler den samme dritten vi må håndtere.

Og til slutt, om det som slutter …

Dobbys død slo oss alle. Jeg gjorde ikke engang som Dobby mye; han er Jar Jar Binks i serien. Men av en eller annen grunn var hans død på slutten av filmen virkelig jævla trist. Jeg kaste en tåre i teatret for den lille fyren, og vennene mine gjorde det gøy med meg etterpå, og jeg har ingen angrer. Også jeg var åpenbart å være Metode som Hermione, for S.P.E.W.

RIP Dobby, en fri elf.

I de fem årene siden Harry Potter og dødstalismanene, serien er langt fra å bremse ned: med en trollkarlens verden, ikke helt prequel og en teatralsk ikke-helt etterfølger begge kommende, ser fremtiden lys ut for Potter-fansen. Men på dette femårs jubileet ser vi tilbake til fortiden og reiser et glass firewhiskey til Dødstalismanene, skogsvandringer og alt. Skaden ble forvaltet.