Organizing and Planning Your Facebook Posts
Det er en kamp som går ned nå mellom en ad-blokkeringstjeneste og verdens mest populære sosiale plattform. Kort sagt: Facebook ønsker å vise annonser til folk som bruker annonseblokkere - skudd sparket - og en av de mest populære annonseblokkene i verden er ikke fornøyd med det, og kaller flyttingen "en mørk vei mot brukervalg".
Ad blokkere har økt i popularitet siden Apple introduserte "content blockers" - ad blokkere med noen ekstra funksjoner og et litt annerledes navn - med iOS 9. Nå er det reklameavhengige Internettet som freaking ut og prøver å finne måter å vise annonser på folk - selv om de har en slags blokkering installert.
Facebooks løsning, som avslørt i et blogginnlegg på tirsdag, er å gi brukerne mer kontroll over annonsene som vises på nettstedet. På den måten er de mindre tilbøyelige til å møte motbydelige annonser de vil blokkere.
"Du kan enkelt tilpasse annonsene du ser i nyhetsfeeden," forteller en munter video, og merker at du kan finne personlig relevante annonser som snakker direkte til emnene du bryr deg om."
Et innlegg fra Facebook utdyper: "Da vi spurte folk om hvorfor de brukte ad-blokkering programvare, var den primære grunnen vi hørte, å stoppe irriterende, forstyrrende annonser," skriver Facebook i et innlegg på bedriftens blogg. "Da vi tilbyr folk kraftigere kontroller, begynner vi også å vise annonser på Facebook-skrivebordet for folk som for øyeblikket bruker annonseblokkeringsprogramvare." Uh-oh.
Det er her Adblock Plus kommer inn. Selskapet publiserte en salt blogg etter tittel: "Oh, det ser ut som Facebook har akkurat all anti-bruker" - klager på Facebooks beslutning og forsikrer brukerne om at deres dyrebare ad blokkere ikke blir gjort utdatert når som helst i nær fremtid. Med noen studier som finner ut at mer enn 9 prosent av alle nettsider lastes ut med ad blokkeringsprogramvare aktivert, kan forsøket fra Facebook å fungere annonse blokkeringsprogrammer forvirre mange mennesker som ønsker en reklamefri nettopplevelse.
"Tidligere i dag annonserte Facebook at det ville begynne å prøve å kringgå brukere med ad-blokkering programvare og vise dem annonser. Dette er et uheldig trekk, fordi det tar en mørk vei mot brukervalg, sier Adblock Plus i blogginnlegget. "Men det er heller ingen grunn til å overreagere: katt-og-mus-spill i teknologi har eksistert så lenge spammere har forsøkt å omgå spamfiltre."
Facebooks beslutning er bare en måte selskapene har svart på annonseblokkering. Noen utgivere har forbudt folk fra å bruke annonseblokkere fra deres nettsteder. YouTube introduserte en betalt, annonsefri versjon av sin videostreaming-tjeneste.
Andre har laget verktøy som den etiske annonseblokkeren, som forhindrer alle som ønsker å bruke en annonseblokkering, fra å besøke nettsteder som er avhengige av at annonsene skal overleve. Poenget er at reaksjoner på ad blokkere varierer.
Adblock Plus sier det er på siden av brukervalget. Men Facebook kalt ut selskapets forretningspraksis i blogginnlegget. Her er den aktuelle delen:
Noen annonseblokkerende selskaper godtar penger i stedet for å vise annonser som de tidligere har blokkert - en praksis som i beste grad forvirrer folk, og som reduserer finansieringen som trengs for å støtte journalistikken og andre gratis tjenester vi liker på nettet. Facebook er en av de gratis tjenestene, og annonser støtter vårt oppdrag om å gi folk muligheten til å dele og gjøre verden mer åpen og tilkoblet. I stedet for å betale annonseblokkerende selskaper for å blokkere annonsene vi viser - som noen av disse selskapene har invitert oss til å gjøre tidligere - legger vi kontroll i folks hender med våre oppdaterte annonseinnstillinger og våre andre reklamekontroller.
De Financial Times avslørt i en februar 2015 rapport at store selskaper som Google og Microsoft betaler selskapet bak Adblock Plus for å vise sine annonser. Adblock Plus sier at disse nye annonsene må oppfylle strenge standarder, men faktum er at det også omgår ad blokkering verktøy for egen gevinst.
Sluttresultatet er det samme: Facebook skal vise annonser på en eller annen måte. Det skjedde bare å velge alternativet som ikke innebærer å betale en annonseblokkering.
Et vitenskapelig tilfelle for å bytte ut champagne med kaffe på nyttårsaften
Når nyttårsaften ruller gjennom, blir du full, skuffet, og med all sannsynlighet også sliten. Det er ikke bare fordi en midnattsdråpe betyr at du går forbi din sengetid. Det er fordi det drikker og holder seg våken - to ting gjøres ofte i tandem - blander seg ikke godt. Alkohol gjør mange morsomme ting t ...
Kickass Torrents er så full av skadelig programvare som Chrome og Firefox nå blokkere det
Du kan faktisk ikke laste ned filmer gratis. Det er sant at du kan komme deg unna med å ikke betale penger for å laste ned fra torrentsteder som Kickass Torrents og Pirate Bay, men ved å operere utenfor loven, setter du datamaskinen på en høyere infeksjonsrisiko. Det er en dyr risiko. Men vær ikke redd, Google og Fir ...
Adblock Plus Reduser Facebooks innsats for å omgå sin App
Spillet mellom katt og mus mellom selskaper som er avhengige av annonser og tjenester som blokkerer annonser - vi snakker om Facebook vs AdBlock - ble litt mer interessante. Tidligere i uken annonserte Facebook at det ville begynne å omgå reklameblokkere slik at det kunne opprettholde sin annonsebaserte kontantstrøm ...