'Peaky Blinders' sesong 3 har et 'Godfather Part III' problem

Sent i den sjette episoden av den tredje sesongen av Peaky Blinders, berømt kriminalsjef Tommy Shelby (Cillian Murphy) - utmattet, slått ned, men likevel kjent - gir familien sin råd etter å ha møtt den mystiske og farlige georgiske hertuginnen Tatiana Petrovna (Gaite Jansen). Petrovna og hennes forbannede familie har forårsaket uopprettelig skade på Shelby og hans familie fordi hans hurtige stigning i den kriminelle underverdenen gjennom de to første sesongene førte til at regjeringen brukte ham til å utføre sine mindre enn lovlige planer. Men dette er ingen feil, men hans egen. "Du må få det du vil ha din egen vei," forteller han familien før de blir ledet av politiet i den sjokkerende finalen. Tommys "egen vei" drev ham til høye og lave nedganger i sesong 3, og det kan ha vært litt for mye. Det mærkte minner om The Godfather Part III, en annen tredjedel av en annen beryktet organisert kriminalitet familie som antagelig ble for overblown for sin egen gode.

Etter sesong 2-finalen, som inneholdt Shelbys som gjorde det ut av den store 1922 Derby Day, slo uskadd, kommer sesong 3 opp i 1924 - og hvilken forskjell to år gjør. Tommy har skaffet seg nok penger i sin skjeve forretningsmessige tiltak for å flytte familiens operasjonsgrunnlag fra skitne Birmingham-tenementer til et stort landsted, og han flytter straks opp i sosialt statur med sitt ekteskap med Grace. Det blir tydelig tidlig i sesong 3 at Tommy ikke har å gjøre med pesky bar-rom-kamper på The Garrison eller bare hooligans som slår bort på dårlige hesteveddeløp. Hans stasjon er blitt langt større enn vi er vant til - det er fortsatt å se at Tommy Shelby står i overdådige korridorer bedre egnet for Downton Abbey - og showet stopper ikke helt for å la oss fange opp.

Men den mest slående forskjellen mellom årstider er det Peaky Blinders, ganske plutselig, er involvert i en innviklet geopolitisk kamp mellom georgiske opprørere, sovjetstaten og en hemmelig styrke i den britiske regjering, ledet av en korrupt prested som heter far John Hughes (Paddy Considine). Det virker fordi han ble spart i sesong 2-finalen, var Tommy tvunget til å jobbe sammen med Hughes og den britiske regjeringen på vegne av en familie av dødelige og eksiliserte georgiske aristokrater. Peakys skulle sikre at et sovjetisk "angrep" skulle foregå på engelsk jord via en togeksplosjon, slik at regjeringen ville ha en unnskyldning for å kutte ut diplomatiske forbindelser og potensielt delta i fiendtligheter med sovjettene. Samtidig ønsket Tatiana's russiske rebel kongelige familie en gruppe pansrede biler stjålet og forsynt av Peakys, slik at de kunne storm tilbake til Russland og gjenopprette tronen.

Alt dette går til helvete når Tommy innser at de blir dobbeltkrysset av Hughes som en måte å knuse opp og implisere Peaky Blinders når den politiske situasjonen går på regjeringens måte. Dette får igjen Tommy til å prøve å krysse dem ved å inngå en avtale med sovjettene, "for å sikre at våpen og tanker som er planlagt for opprøret, vil vise seg å være helt verdiløse." Han forklarer også en plan om å grave en tunnel til et hvelv på georgians eiendom, for å stjele dyrebare smykker som er ment å dekke betaling for røveri og pansret lastebil levering.

Hvis dette hele virker forvirrende, er det fordi det er, og de politiske maktene og underforståtte forbrytelser bygger til en større og til slutt mer forvirrende, plott - mer enn seere har noensinne hatt å håndtere på Peaky Blinders. Selv den offisielle reddit tråden er full av folk som prøver og unnlater å avgjøre hva alt dobbeltkorset betydde for forskjellige tegn.

Kanskje det er fordi Peaky Blinders Spiller som en britisk versjon av The Godfather, med sin scruffy, utenforstående familie som forsøker å bli noe de ikke er via den kriminelle underverdenen, men sesong 3 styrker og svakheter er, som vi har sagt, minner om The Godfather Part III.

Da ung Michael Corleone satt i den grimme New York City italienske restauranten om å myrde mob-rivalen Sollozzo og korrupt politimann McCluskey i regissør Francis Ford Coppolas første Gudfar film, ville vi noen gang trodd at han senere skulle sitte i Vatikanet og snakke med kardinaler om familiens geopolitiske handler og aksjer i gigantiske holdingselskaper i Del III ? Det er litt ubøyelig, fordi det ikke ligner på de scrappy opprinnelseshistoriene vi har kommet til å sette pris på. Det er den typen territorium som blir foreldet til publikum som foretrekker at deres organiserte kriminalitetshistorier handler om å komme seg til toppen, ikke om hva som skjer når tegnene allerede er der.

Hva trekker publikum til Peaky Blinders og andre mob dramaer er liten skala historien om familien på hvert prosjekt kjernen. Som disse filmene og forestillingene vokser, uansett hvor mange tegnene påminner deg om betydningen av deres brødre, har plottene en tendens til å miste fokus og føler seg altfor oppblåst. Den litt forfylte, men likevel overraskende avslutningen, med Tommy å gi opp hele familien til politiet, gjør noe for det. Men de forvirrende forklaringene for hvordan tegnene kom dit føles som for lite for sent.

Det gode med Peaky Blinders, som Breaking Bad før det er at forfatterne allerede har tenkt minst fem trinn framover. Akkurat når publikum ikke kan forestille seg hvordan figurene kommer ut av deres nåværende umulige situasjon, kommer det et øyeblikk der de gjør det ut mot alle odds. Dette gir bra for den nylig annonserte fjerde og femte sesongen. Sesong 3 er på ingen måte et dårlig sett med episoder, men akkurat som The Godfather Part III, det er bare ikke så bra som det som kom før.