Møt W-18, opioiden '100 ganger sterkere' enn stoffet som drepte prinsen

Mens verden sørget over prinsens død i hendene på fentanyl, sa et psykoaktivt stoff som var 100 ganger sterkere, tydelig forbudt nord for grensen. I forrige uke har Canadas helsedepartement forbudt street drug W-18, en enda dødeligere forbindelse som få amerikanere har hørt om - ennå.

W-18 - også kjent som "bønner" eller "skyggefulle 80-tallet" - ble utviklet på 1980-tallet ved Universitetet i Alberta som en morfinlignende smertestillende middel. Det ble aldri markedsført kommersielt - lovlig, det har ingen terapeutisk bruk - men har blitt brukt rekreasjonsmessig i Canada og Europa de siste to årene, med brukere jage pilleens euforiske, smertestillende og beroligende effekter. Farene det står til, har allerede presset Sverige til å håndheve et forbud i begynnelsen av året. Hittil har det ikke vist seg state-side, men som et ord av sin fentanyllignende høy fortsetter å spre seg, er det liten grunn til å tro at det ikke vil finne veien over grensen.

Politiets lydalarm om farlig streetmedisin W18 som har vist seg i Metro Vancouver. BT News Cont: 8. juni

- CityNews Vancouver (@CitytvNews) 8. juni 2016

Når det gjør det, vil det ikke være lett for feds å få øye på. Kanadiske politiet har sikkert slått med det: De få prøvene av W-18 tok maskerad som legitime reseptbelagte piller som oxykodon og til og med fentanyl. Legemiddelmyndighetene har antatt at den organiserte kriminaliteten ringer som er ansvarlig for å bringe inn fentanyl, er også bak importen av W-18, som antas å bli produsert i Kina, inn i landet. Spor av stoffet har også blitt funnet i prøver av andre stoffer som selges på gatene, som heroin og kokain.

Det faktum at mange brukere ikke vet at de tar W-18, gjør det enda dødeligere. Farmakologi eksperter er låst inn i en debatt med regjeringen om hvorvidt stoffet er virkelig 100 ganger sterkere enn fentanyl - det er figuren som konstant sitert av føderale myndigheter - men det er ingen tvil om at det er farlig sterk: Den største helseproblemet som det innebærer, er overbevisende brukere at deres opioid toleranse er mye høyere enn det faktisk er. Å ta et stoff de tror er mye sterkere enn fentanyl, som allerede er antatt å være den mest potente smertestillende der ute, kan føre dem til å ta enda høyere doser av andre opioider.

Som prinsens død tydeligvis illustrert, dreper opioid overdoser ved å bremse kroppens åndedrettssystem ned til en pustløs kryp.

Selv erfarne narkotikabrukere vet at det er en dårlig idé å knulle med ting: På rusmiddelforumet BlueLight.org sa en bruker kjent som Tripman: "Det er ingen måte du kan bruke dette stoffet på en trygg måte. Ingen bingo. Du ville være død. "Ekko følelsen, en moderator, tricomb, chimed i, og sa:" Dette er den type dritt som burde være nødsituasjon planlagt av DEA. "Det var tilbake i 2012.

Dea har ennå ikke gjort trekk. Fra nå av er W-18 ennå ikke på US-listen over registrerte stoffer, slik at alle som ble fanget av stoffet, ikke vil lande i fengsel. I lys av den voldsomme opioideavhengighetskrisen som slår landet, ville det være klokt av DEA å skynde seg i helvete.

Men igjen, er det virkelig tvil om at et annet syntetisk, billigere stoff vil stige i sin plass? Helse Canada har allerede et øye på W-18s fettere, AH-7921 og MT-45, og frustrasjon med den vanvittige frekvensen av syntetisk stoffutvikling forårsaket britiske feds å utstede et all-out teppeforbud på "juridiske høyder" på slutten av Kan. W-18, sterk som mulig, er langt fra å nå øvre grense for narkotikapotensial. Faktisk gir det oss grunn til å tro at grensen kanskje ikke eksisterer.