5 ting '12 Monkeys 'sesong 3 trenger å bli riktig

Syfy s 12 apekatter er den beste sjangeren viser at du sannsynligvis ikke ser akkurat nå. Det er synd, for du bør helt se det! Heldigvis kom nok støtte fra sitt dødelige sett med fans at nettverket kunngjorde at tidsreiser-serien ville få en 10-episode tredje sesong, som er gode nyheter. Sesong 2 har vært en multi-generasjons berg-og dalbane av tiden som reiser godhet, da James Cole (Aaron Stanford) igjen leder kampen for å redde menneskeheten fra en dødelig pest løsnet på verden av en skyggefull organisasjon kjent som Army of the 12 Monkeys.

Showet er i den siste strengen av den andre sesongen, med de resterende to episodene som pakker opp en senårsbue som er som en stor vanvittig finale. Fans som har ventet å se hvordan Cassie handler om å være hjemsøkt av vitnet, hvordan Jennifer vil lede døtrene ut av Røde Skogen, hvis Ramse vil krysse overlevende på anlegget igjen, og om Cole vil redde fremtiden har en mye å se frem til. Med den kommende sesongens kunngjøring kan fans nå spekulere om hva de skal se frem til også. Her er hva 12 apekatter trenger å gjøre i sesong 3.

5 Hold splittringen til et minimum

En av styrken til ikke bare sesong 2, men av showet i sin helhet så langt, er hvordan det ikke har trivialisert tegnene som hele tiden reiser gjennom tiden. Når hvert tegn splinter (showets perlance for time travel) betyr det faktisk noe for stoffet av tid selv, uansett hvor mange ganger Cole hopper inn i maskinen og blir sendt tilbake til et annet år. Tidsreiser historier vanligvis håndtere fortellende vekten av den faktiske tiden av reisen ved å holde det på et absolutt minimum. Marty McFly har bare ett skudd for å komme tilbake til fremtiden, derfor øker det innsatsen til krusningseffekten som karakterhandlinger har i det siste. Fra starten, 12 apekatter gjorde unna med det, og favoriserte de evigvarende konsekvensene av konstant tidsreiser for størst mulig handling.

For det meste er det utarbeidet, og tilbyr en måte at eventuelle forventninger til hva som kan skje i showet kan inverteres på grunn av karakter som utnytter bestemte tidssløkker. Når det er sagt, ville det være fascinerende å se hva som ville skje når pseudo-bekvemmeligheten ved å kunne reise til rett forbi feil ville være som når det var en alvorlig mangel på tid på å reise evner. Ja, dette er et show om å reise tilbake fra fremtiden for å stoppe en pest. Men hva vil det være når Cole eller Cassies opsjoner er svært begrenset?

4. Vis oss mer 2044

Den ekte spenningen i sesong 2 har vært de mange tiårene som spenner over historien, og viser noen flotte periodeproduksjonsdesign og bøyde noen fortellende muskler på vegne av showets forfatterens rom. Hvorfor har et show om tidsreiser hvis tegnene kun kunne reise til nåværende stede?

Publikum fikk sin første smak av Cole og hans mannskap som hoppet tilbake i tid i "Ett hundre år", da de robuste overlevende fra 2044 ble plutselig presset inn i den glamorøse andre verdenskrigs epoken i 1944 for å forsøke å beskytte en primærkalt Tommy Crawford. En bendolk i sitt hjerte fra Mantis, det kvinnelige medlemmet av Budbringerne, sendte til slutt dem alle tilbake til showet, fremtiden, men det var ikke alt. Cole og Ramse boogied til 1975 for å motvillig forsøke å beskytte den morderiske primære Kyle Slade i "Immortal", og besøkte også etterkrigstiden 1961 Berlin i "Fatherland" for å avdekke årsakssløyfen som fødte Messengers og Pallid Man.

Alt ser bra ut, gjør narrativ forstand, og er sannsynligvis ekstremt kostbart å skyte. Siden de fleste av 2044-scenene bare tjener til å utfylle flertallet splintering, ville det være bra for sesong 3 å utforske de andre fraksjonene og fasilitetene som opererer i det barske ødemarken i 2044 mer detaljert, spesielt siden søket etter Titan og Red Forest tar over, vil tvinge Cole, Ramse (Kirk Acevedo), Deacon (Todd Stashwick), Cassie, og de andre overlevende å forlate.

Gjør diakon og jennifer den nye cole and cassie

Amanda Schulls kommandofilte versjon av fremtidige Cassie har vært en standout denne sesongen, og hennes aversjon mot Cole's bullshit har vært årsak til kontrovers blant fans som feilaktig trodde at hun bare var sta. På samme måte forblir Aaron Stanford den faste samvittigheten av showet som Cole. Og mens det er bra og bra, og et show trenger ledende figurer, tilbys årstidens ellevte episode, "Oppstandelse" et perfekt alternativ.

Gjennom litt hendig splinter ble ung Jennifer Goines (Emily Hampshire) sendt til 2044 for å oppleve sin egen død ("Hei egg, jeg er kylling."), Og at episoden inneholdt den første samspillet mellom hennes og tidligere skurken Deacon. I øyeblikket de delte, med diakonens "Se noe du liker?" Etterfulgt av Jennifers "Ikke ennå", var fylt med nok karisma og ønskelig tenkning for at noen fan vil se den dynamiske duoen vokse i sesong 3.

2 Fortsett å bygge mytologien

Den første backlashen på 12 apekatter TV-serien er alltid den samme: Hvorfor er det en 12 apekatter TV-show hvis filmen er en elsket kultklassiker? Svaret, enkelt og enkelt, er at de er to forskjellige ting til tross for det vanlige navnet. Mye på samme måte viser som Fargo og Hannibal har staked sine unike krav ved å forklare på gjenkjennelige egenskaper, 12 apekatter doblet ned ved å være så langt fjernet fra Terry Gilliams film at det eneste de to deler synes å være tidsreiser og karakternavn.

Dette er å si at TV-showet raskt bygde sin egen tidsreise mytos ved hjelp av gjenkjennelige identifikatorer. Vitnet, Budbringerne, Den Pallide Man, Den Røde Skogen, Strikende Kvinne, Primarier, Døtrene, Spydspissen, Vesten VII, Hyenene, Titan, Armene til de 12 Apekatter - alle har vært grupper knyttet til mytologien om showet som har gjort historien sterkere på grunn av den innebygde betydningen bak slike etiketter. Dette er en av de sterke draktene til 12 apekatter Som et TV-show, og med tanke på første gang publikum selv spesielt hørt om Titan (det unnvikende hjemmet til vitnet) var i den syvende episoden av sesong 2 betyr showet ikke og burde ikke gjøres ved å introdusere nye ikoniske mysterier.

1. Gjør vitnet til et sympatisk tegn

Du kan ikke håpe å forutsi alle vendingene og gjør det 12 apekatter kaster hos publikum. Gode ​​folk som Ramse blir plutselig til dårlige gutter, som under bombehallen i sesong 1s "Shonin" da han ble startet inn i Army of the 12 Monkeys og hadde en hånd i å utvikle viruset som utryddet menneskeheten. Det er også Deacon, den rett opp skurken i sesong 1s vigilante gruppe, Vest VII, som plutselig gratulerer seg med de overlevende i anlegget som begynner i sesong 2, og forvandles til de facto Han Solo-esque roguish charmer.

12 apekatter Det er flott å trekke av de kompliserte, mangefasetterte tegnene som er de verste menneskene i verden en episode og redningsmennene i det neste. Den beste og mest kontroversielle måten å gjøre dette i sesong 3, ville være å gjøre vitnet til en sympatisk karakter.

Serie medskaperen og showrunner Terry Matalas sa så mye når Omvendt snakket til ham. "Du kan se på vitnes synspunkt etter sesong tre og være som:" Du vet at denne fyren har et godt poeng. "Det er alt i denne typen moral grå sone, fortalte han oss. Og hvis det er tilfelle, da er oppe ned, svart er hvit, venstre er rett, bra er dårlig, og går inn i sesong 3 12 apekatter vil forbli en av de beste sjangerene på TV.