8 ting "Battlestar Galactica" Reboot må bli riktig, fra cyloner til mormonisme

Universal har nylig annonsert at det går videre med en filmstart av Battlestar Galactica, i et klart bud for å få et stykke av den lukrative rom-franchise-kaken.

Filmen har vært brygging for en stund nå, og opprinnelig hadde Bryan Singer vedlagt. På den tiden ga han tydelige tegn på at han skulle gå ut av materialet i 1978 og ignorere de overlegne forbedringene i 2004-gjenopptakelsen. Med et nytt mannskap i samtaler er det ennå ikke klart om dette vil holde fast. Ryktet regissør Francis Lawrence har et kortere, men mer interessant CV enn Singer, og kan vel ta det i en annen retning.

Det kan hende at studioexecs er eyeing "70s + space + reboot = sweet cash" suksess av Stjerne krigen og Star Trek, men vi tror de ville være galne for ikke å ta noen signaler fra Ronald D. Moores fremragende reimagining og presse videre i den retningen. Her er det vi må se for å være overbevist om:

Diversifisere

En av de første tingene Moore fikk til rette var å kjøre og bøye en rekke hovedrollene, og dermed gi oss Katee Sackhoffs store gave som Kara "Starbuck" Thrace. Den opprinnelige Starbuck-skuespilleren ble notorisk fornærmet av denne forandringen, men han høres ut som en bitter gammel blowhard.

Diverse støping er en styrke, og Hollywood kan være sakte å innrømme dette, men det er fremtiden. Moores serie gjorde det bra med kjønn, men vi ville gjerne se noen mer talentfulle fargespillere i neste fase.

Vær politisk

TV-gjenopprettingen lyktes i stor grad på grunn av tidsplanen. Betraktelig mørkere og mer politisk enn originalen, det ramte oss hardt i vår post-9/11-bevisste. Vi lever fortsatt i den verden, og om noe, den apokalyptiske trusselen om Battlestar Galactica treffer nærmere enn noensinne. Omstartfilmen må være modig i denne henseende, og gjenspeile vår tilstand av krise. Dessverre er det vanskelig å forestille seg at Universal tar den risikoen, men de burde. Campy-morsom plass handling og rettferdig plass handling er allerede tatt.

Men tone ned den religiøse bilder litt

Glen Larsons originalserie ble sterkt påvirket av Mormons teologi. Remakeen inneholdt også mange bibelske referanser og bilder. Dette kan og bør fortsatt spille en rolle, men ta en hakk eller to. Det var øyeblikk det føltes nødvendig, men Jesus Baltar fikk litt ut av hånden.

Etablere flere inter-menneskelige konflikter

Dette går hånd i hånd med de to første delene. Det vil være interessant å se hvordan en film klarer å bryte av et sammenhengende stykke av fortellingen, som i begge serielle versjoner spenner over den lange reisen fra de ødelagte koloniene til Jorden, den tapte trettende koloni. Så mye av dramaet og konflikten kommer frem av reisens lengde, og de stressene det legger på de overlevende som enkeltpersoner og som et samfunn.

Hvis filmen velger å takle hele buen i en film, vil de trenge å oppnå den politiske og sosiale spenningen blant de overlevende i en kortere tidslinje. Det er ikke et stort skritt å forestille seg at koloniene allerede lider av en flyktningskrise og medfølgende raserespenninger under de langvarige Cylon-angrepene. Realistisk, og gir øyeblikkelig konflikt, mangfold og umiddelbarhet. Værsågod.

Hold cyloner menneskelige

Kanskje de virkelige Cylons var vennene vi gjorde underveis. En annen viktig faktor som tillot 2004-serien å gjøre så mye mer var innføringen av Cylons skjult som mennesker (mange av dem ikke engang selvbevisste). Tanken om at våre fiender er blant oss, at de ser ut som våre venner og naboer, har alltid vært en som mest skremmer oss. Battlestar Galactica gikk videre, med de som ikke kjente deres Cylon natur, sliter med det grunnleggende scifi spørsmålet om hva det er å være menneske. I dagens kulturelle øyeblikk, både med statens politikk og terrorisme i dag, så vel som fremmer teknologi, blir disse spørsmålene bare mer relevante.

Men oppdatere Cylon-centurionene

Cylons som ser ut, vel, Cylons, trenger et redesign. Den må respektere originalen, men gjenspeile den nåværende tilstanden for robotteknologi og AI. Et redesign vil også tjene til å hjelpe filmen å skille seg fra seg selv.

Hold Baltar tvetydig

En blockbuster faktor som Battlestar Galactica mangler er en klar stor dårlig. Baltar var en mer rettferdig skurk i den opprinnelige serien, men Gaius villige karakter bue fra skurken til uhøflig dope og igjen var en av de store glederne til remake. Hvis filmen leter etter en mer tradisjonell dårlig fyr, bør de vurdere en av Cylons, eller til og med en ny karakter.

Respekter denne første filmen

Som vi har sagt, er det ganske gjennomsiktig at Universal håper på oppfølger og spin-off-potensial, men skapere må ta denne første filmen seriøst hvis det skal lykkes. I motsetning til Stjerne krigen og Star Trek, Battlestar Galactica har hatt en ny nyinnpakning som var bedre og mer vellykket enn den første. Hvis denne filmen blir behandlet som bare flere eksplosjoner i rommet, vil det bli Battlestar Galactica kun i navn.

Filmen er fortsatt i tidlig utviklingsstadier. Vi vil holde deg oppdatert når vi lærer mer.