Fart-In Planlagt av Sanders Supportere er ikke radikal

Øyeblikk før Hillary Clinton aksepterer partiets nominasjon ved den demokratiske nasjonale konvensjonen på torsdag, vil medlemmer av den fattige folks økonomiske menneskerettighets kampanje bokstavelig talt øke stinken ved å sette inn en fart. Ja, det er akkurat det det høres ut som: De ufattelig flatulente protestørerne, som er pissed off om politiet i to partier og hullene i politikken det skaper, planlegger å sende gass som en enkelt foul-luktende og hyperprinsippet front.

Det er et stort problem her: Farts er klimagassbomber. Å frigjøre hot methan ass-damp i atmosfæren er ikke særlig merket for en super-liberal organisasjon som kjemper for klimaendringspolitikken i tillegg til å kjempe mot den demokratiske primære prosessen.

Likevel har den mindre uoverensstemmelsen ikke stoppet protestører som Dr. Walter Tsou, en Philadelphia-basert lege og tidligere president for American Public Health Association, fra å bli med på flatusfestet. "Det er sin egen symbolske kommentar, faktisk," sa han Omvendt, da presset om jordens oppvarmende konsekvenser av fart-in. "Dette er vårt utsagn som sier at dette er den eneste naturgassen vi burde produsere."

Hvis alt går i henhold til planen på torsdag, vil det bli produsert nok av nevnte naturgass, om enn noe unaturlig. Tsou og medlemmer av PPEHRC, inkludert dets grunnlegger Cheri Honkala, grønne partiets vice presidentvalget plukke i 2012, planlegger å ulve ned store mengder gassfremkallende matvarer i timene som fører fram til Clintons tale.

"Vi forteller folk, hvis du vil protestere, kan du få bønnene dine med måltider," sier Tsou. "Eller noen mennesker som er laktoseintolerante, vil kanskje drikke meieriprodukter. Og så får vi en lunefull mulighet til å uttrykke oss med en foreslått fart-in."

Fart-ins har en overraskende rik historie på absurditeten i politiske tider i stedet for en faktisk sensorisk overgrep. De er antatt å ha vært Saul Alinskys hjerneskille, forfatter av 1989s fremtidige Bernie Bro-bibel Regler for radikaler, som diskuterte fiksjonens etos i et intervju med lekegutt i 1972 og ironisk nok var emnet for mye av senioroppgaven, skrev Clinton i 1969:

Jeg vil kalle dem absurde i stedet for juvenile. Men er ikke mye av livet slags et absurd teater? Når det gjelder å være ubarmhjertig er det bekymret, sier jeg om en taktikk virker, er det ikke ubarmhjertig.

PPEHRCs håndtak på vitenskapen om flatulens er ganske stinkin 'solid. Bønner, som mange av oss har personlig opplevd, snu din tarm inn i en tikkende metanbombe. Den "magiske fruktens" fart-inducerende evne kommer ned til det faktum at menneskelige mage ikke er rustet til å klare å fordøye dem. Kan ikke brytes ned i tarmen, de blir overlevert til bakteriene i tarmene våre, som er glade for å gjøre jobben til en pris - nemlig skyer av metan og hydrogengass som bygger opp og til slutt skyver gjennom baksiden av Hillary- tviler på politiske dissentere.

Mens uheldig forbipasserende vil utvilsomt holde pusten når de konfronteres med PPEHRCs stunt, en studie publisert tirsdag i Mikrobiologisk økologi i helse og sykdom antyder at farts inneholder gassformige nevrotransmittere som påvirker hjernen, sinnene og oppførselen. Likevel, om de hjerne-signaleringskjemikalier har muligheten til å svinge politisk ideologi på molekylært nivå, er det fortsatt å se.

PPEHRC er et godt sted å forsøke eksperimentering fordi deres brønnspring av fartbrensel ser ut til å være uendelig. "Vi har fått bidrag fra bakt bønner fra hele landet," sier Tsou. "Det er fantastisk."