Group FaceTime's Back! (Apple Fixes Spying Bug)
Innholdsfortegnelse:
Mindre enn en dag før Apples tirsdag inntjeningsanrop, led selskapet til en av de verste sikkerhetsfeilene i nyere minne. Group FaceTime-feilen tillot at brukerne kan starte et FaceTime-anrop og umiddelbart høre lyden fra mottakerens mikrofon uten deres tillatelse. Det påvirket alle iPhones som kjører iOS 12.1, og var stort nok til å forfalle at Apple siden har tatt Group FaceTime offline.
Selskapets ledere ble allerede forventet å bli grillet litt mer enn vanlig i løpet av den siste inntektsprosjektrevisjonen. FaceTime blunder serveres bare for å gi enda en skygge over samtalen, da Apple fremhever overlegen personvernbeskyttelse som en konkurransefortrinn. Men tre Apple-analytikere forteller Omvendt at denne snafu ikke vil skade Apple i det lange løp, og paradoksalt nok, min vind opp som en netto positiv: Tross alt var Group Face Time et plaget produkt utsatt for forsinkelser. Det er usannsynlig at mange brukte det.
"Det er ikke en god titt på Apple, men jeg mistenker at de fleste ikke engang visste at de kunne gjøre Group FaceTimes, sier Philip Elmer-DeWitt fra Apple 3.0. Omvendt. "Det faktum at 63 tusen mennesker hadde sett på tirsdag morgen 9to5Mac Video og 27 tusen mennesker snakket om det betyr at bevissthet om funksjonen har økt dramatisk. Helvete, selv guvernøren i New York ga det en plugg. Apples har trukket det for nå, men når det kommer tilbake, vil mange flere prøve."
Ingen slik ting som dårlig publisitet?
Litt bakgrunn: Som du kanskje husker, ble Group FaceTime annonsert tidlig i juni i fjor under Apples Worldwide Developers Conference, men rullet ikke ut til slutten av oktober. Det ble spionert for å la brukerne delta i livevideochat med opptil 32 personer, mye som Houseparty-appen.
Disse forsinkelsene var tilsynelatende ikke nok, ettersom produktet fremdeles sendes med den forfalskende feilen, som hvis misbrukte tillatte brukere kan avlyse på alle med iOS 12.1. Det var et spesielt ironisk tilsyn, bare forrige uke tok Apple CEO Tim Cook til Tid å kaste sine jevnaldrende i storteknologi for å være for hensynsløs med inntektsgivende personopplysninger, og krever mer regjering. Som de fleste CEO-skrevet opp-eds, doblet Cooks effektivt som en annonse: Kjøp våre produkter fordi vi virkelig bryr oss om å beskytte dine personlige data. Det er vanskelig å se hvordan Face Time-feilen ikke undergraver det.
Men Ben Klaiber, forfatteren av Anatomi av en Apple - Leksjonene Steve lærte oss, ekko også følelsen at buggen ville presentere alt som var ivaretatt av en skandale. Han forteller Omvendt at Apple sannsynligvis vil bruke dette slipet for å skape inntrykk av at dobbel downing på brukernes sikkerhet.
"Faktum er at det er en god ting dette kom til lys," sa han. "Ved å snakke mer om hvordan dette vil føre dem til å forbedre sikkerhetstesting i beta, kan de flytte fokuset."
Det er også vanskelig å holde tritt med alle personvernskandalene i disse dager, og Group Face Time-feilen var nådig inneholdt i en app som er lite brukt. Analytiker Horace Dediu - en gang kalt "konge av Apple analytikere" av Formue, sier at Apple har forvitret lignende personvernskandaler i det siste uten problemer.
Lignende skandaler tok ikke en bit
Selv Apples største skandaler har ikke hatt stor innvirkning på salget, sier Dediu. Ta "Antennagate" en 2010-utgave med iPhone 4 som forlot brukerne å slippe anrop hvis de rørte på nedre venstre kant av telefonen, som et eksempel. Folk bekymret for Face Time-feilen hadde en ganske enkel løsning, deaktiver funksjonen og fortsett med dagen din. Kunder som ble brent av Antennagate måtte bytte ut sine telefoner. Derfor sier Dediu at programvareskandaler lett blir glemt.
"Maskinvareproblemer er mer effektive, men de har også korte halveringstider, sier Dediu. "Glemt i løpet av uker og ingen effekt på salget. Programvareproblemer blir glemt innen dager."
Dediu tegnet en sammenligning med Volkswagen-utslippskandalen, da bilprodusenten brukte ulovlig programvare til å villede regulatorer under utslippstester. Hendelsen involverte kriminelle overbevisninger, milliarder dollar i bøter og omstrukturering av selskapet. Det tok bare et par år for VW å sprette tilbake. Selv om personvernet er sentralt i Apple-merkevaren og prispremien det plasserer på sine produkter, er det all grunn til å tro at denne betydelig mindre skandalen vil bli likt glemt.
Tidspunktet for feilen er utvilsomt fryktelig, men eskapaden er også usannsynlig å flytte nålen så mye for selskapet. Noe ironisk kan feilen ende opp med å vise seg en mindre PR-vinning i det lange løp, når det er en patch. Tross alt har du hørt om Group Face Time nå.
Millarworlds 'Reborn' kan forklare hvorfor Netflix holder opp med å annullere Marvel Shows
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddb46/ddb4658dcd6dcf9b762ed9ae142dcffa1a26f7e5" alt="Millarworlds 'Reborn' kan forklare hvorfor Netflix holder opp med å annullere Marvel Shows Millarworlds 'Reborn' kan forklare hvorfor Netflix holder opp med å annullere Marvel Shows"
Marvel / Netflix-universet er i fare, men Netflix sannsynligvis ikke svetter det. Streaming-giganten gjør virkelig bruk av sin egen tegneserie-IP-bibliotek, Millarworld, med 2016-serien "Reborn", som går inn i produksjonen som en Netflix-originalfilm sammen med andre Millarworld-originaler.
Hvorfor General Electric brøt opp med CFL-lyspærer og hektet opp med lysdioder
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d6c6/3d6c64c562992f9c1d76e43730d69375f236d45f" alt="Hvorfor General Electric brøt opp med CFL-lyspærer og hektet opp med lysdioder Hvorfor General Electric brøt opp med CFL-lyspærer og hektet opp med lysdioder"
Den kompakte fluorescerende lampen, den kontroversielle spiralpæren, hadde et øyeblikk i en spotlight av sin egen skapelse, men det øyeblikket har gått. General Electric, en av de tre tradisjonelle store belysningsmerkene, publiserte en bokstavelig kjære John-brev denne uken, og annonserte at det dumper CFL til fordel for lys ...
Forskere forklarer hvorfor mennesker er så dårlige på å gi opp på vanskelige problemer
data:image/s3,"s3://crabby-images/0380f/0380f4e10b4e017c116dec3adb03f7c30d97de77" alt="Forskere forklarer hvorfor mennesker er så dårlige på å gi opp på vanskelige problemer Forskere forklarer hvorfor mennesker er så dårlige på å gi opp på vanskelige problemer"
I en ny studie publisert i juli-utgaven av "Neuron" forklarer forskere nevrovitenskapen bak hvorfor vi ikke gir opp når vi opplever feil og argumenterer alt kommer ned til hvordan hjernen lærer. Hjernesøk av aper viser at aktiviteten endres når skapninger slutter å lære.