TV vs Prosjektor? Det burde virkelig være ingen konkurranse av nå

Projektorer er fremtidens TV, og CES 2019 viste det. På det årlige gadgetshowet i Las Vegas denne uken viser de nyeste fremskrittene at alderen på goggleboxen kommer til en slutt. I årene som kommer, kan vi se tilbake på ideen om å henge opp en gigantisk flate av svart glass og lure på hvordan vi har stomached dem så lenge.

Det er fordi projektorer bare har mer å tilby. Det går sikkert med at projektorene vinner på størrelse. Ta for eksempel Optoma HD143X, an Omvendt favoritt. For $ 499 kan projektoren kaste opp et 1080p bilde opp til 300 inches diagonalt. En TV av den størrelsen i et hjem er nesten uhørt, og mens Samsungs 75-tommers NU8000-serie pakker flere piksler ved 4K-oppløsning, betyr prisen på $ 1,999 for å betale fire ganger prisen for et mindre bilde.

Det gir også et overraskende lyst bilde. Den er klassifisert for 3000 lumen, et mål for lyskildens lysstyrke, og i praksis betyr det at brukerne ikke trenger å tegne gardinene for å skylle ut et omgivende lys for å oppnå et utsynbart bilde.

Det er også andre fordeler. Selv om du finner en stor TV, er det utrolig upraktisk å skjule skjermen når den ikke er i bruk. Samsung har forsøkt å redusere dette problemet med The Frame - som viser kunstverk når TVen er slått av - og som bruker bevegelsesdetektorer til å føle når en seer er i rommet. Det er også utvidet lignende funksjonalitet til sine QLED-paneler som tar sikte på å blande seg inn i veggen og vise informasjon som tiden.

Det betyr fortsatt at TV-en fortsatt er på, noe som betyr at du fortsatt bruker mye strøm, om enn 30 prosent av kraften i sin fulle TV-modus. Men selv med disse modusene, bestemmer TVen en tilstedeværelse i stuen som er nesten umulig å unnslippe. Å, og du kan glemme noe som helst av bærbarhet.

TVer Vs. Projektorer: Fremme hvor det er mest

Detektorer vil peke på en rekke områder hvor projektorer fremdeles kommer opp korte. De tar litt tid å slå på, de har lav oppløsning, bildet forsvinner hvis noen står i veien, og de er støyende.

På CES 2019, prøvde projektor beslutningstakere å redusere alle disse problemene. Vava avduket en ultra-kortkastprojektor som bruker Advanced Laser Phosphor Display til å tilby en 4K-oppløsning. Det er en boks som sitter ved siden av den tiltenkte veggen i stedet for den andre siden av rommet, stråler oppover i skarp vinkel for å tilby bilder opptil 150 inches fra 7,2 inches unna. Vava bruker Android 7.1 og inneholder et 30-watt Harmon Kardon DTS-HD lydsystem, alt for $ 3,499.

Ultra-short kast er ikke noe nytt, men det har vært i stor grad begrenset til 1080p bilder til nå. I tillegg til å jobbe mer som en TV der folk kan gå rundt i rommet som de vil uten å kutte ut bildet, plasserer det også støynivået bort fra seerne for å skape en bedre visningsopplevelse.

Laserprojektorer tilbyr også en rekke fordeler over lampebaserte projektorer. Mens mange lamper vil nedbrytes etter noen tusen timer, kan laserbaserte design som Xiaomi Mijia vare opptil 25 000 timer. Det er nok å se en film på to timer hver dag i de neste 34 årene. De tilbyr også mye raskere oppstartstid, i motsetning til lampebaserte modeller som kan ta opptil 30 sekunder å varme opp.

Det ultra-kortkastede 4K-lasermarkedet er oppvarming, da LG og Optoma også lanserte sine design på CES i år. LGs HU85LA kan skape et 100-tommers bilde fra 3,9 tommer unna med 2500 lumen, ved hjelp av to lasere for å øke bildet. Optoma P1 kan skape et 120-tommers bilde med 3000 lumen fra "inches" unna, bunte en soundbar og støtte for Amazon Alexa og Google Assistant i et sett som koster $ 2,999.

TVer Vs. Projektorer: Hvorfor TV-apparater kan fortsatt vinne

Så hvorfor kjøper noen TV lenger? Et hovedproblem er bildekvalitet: Mens HU85LA og P1 begge krever støtte til HDR10, er det uklart om dette vil tilfredsstille standardene for et vanlig TV-apparat som kan avhenge av en svart skjerm for å skape mer overbevisende variasjoner i lysstyrke og farge. Og mens noen projektorer kan tilby et klare bilde i sollys, er det vanskelig å slå den pålitelige kvaliteten som kommer fra en vanlig TV.

Når det gjelder strømforbruk, er projektorer fortsatt ganske kraftige. Samsungs ramme er vurdert for 160 watt i 55-tommers modell, mens Optoma HD143X bruker mellom 205 og 295 watt.Dette kan variere avhengig av TV-størrelsen, skjønt: Samsungs 85-tommers JU7000 4K TV bruker en gigantisk 443 watt på sitt maksimum.

Til slutt er det oppløsning. På TV-siden er 4K nå skitt billig, med Amazon som selger en 43-tommers Toshiba 43LF621U19 for bare 279,99 dollar. Mange "4K" -projektorer bruker pixelforskyvning som raskt beveger de enkelte piksler for å fylle inn hullene og nå en høyere oppløsning, et resultat som er beskrevet i fellesskapet som "faux-K." True 4K-projektorer kan koste tusenvis, som Sony VPLVW385ES som koster $ 7999. Real-world tester viser pixel shifting gir overbevisende resultater, men det er fortsatt å bruke et triks for å oppnå noe en billig TV drar av uten problem.

TV-apparatet var et ikon fra det 20. århundre, synonymt med store øyeblikk som Queen Elizabeth IIs kroning eller månelandingen. Men når historikere ser tilbake på det 21. århundre, kan prosjektøren ha overordnet sin posisjon som måten å se på bilder i hjemmet takket være sin overlegne design. Kanskje når de første menneskene lander på Mars, vil vi se på deres utnyttelser med en liten lysbjelkeboks.

Relatert video: Apple annonserer en ny versjon av Apple TV i 2012