Det er noe om en voldsom fiasko som er enormt attraktiv for dagens 20-somethings. Ingen steder i fjernsyn er det en konsistent stabil giftige sjeler som er relatable med enn i Netflix BoJack Rytter. For å se en av BoJack Rytter Lidelse misanthropes fumle og mislykkes episode etter episode er ikke bare underholdende, det er nærende for sjelen.
Tilbake i en alder da TV-serier og filmer inneholdt ufeilbare, heroiske tegn, var disse tegnene ment å legemliggjøre visse idealer å streve for. Nå, men når så mange mennesker sliter med hverdagen, trenger mange noen forsikringer om at det som føles som konstant skruing og feil er universelle, og forhåpentligvis vil alt ende opp i orden etter det faktum. At BoJack og hans stab av like skadede monsterfolk snubler, ødelegger livet deres, så begynner neste dag, det må igjen være en slags bekreftelse på at våre kontinuerlige mangler ikke er så dårlige.
Millennials har ikke besparelser, hjem, kjæledyr, familier eller helter. Hvor tusenårene avvike fra Gen-X-verkene av Kamp klubb og Kontorplass, det føles som et samfunn som er utviklet over gjensidig binding over ting som "ingen helseforsikring" og "gigekonomien". Mens alle helter vil uunngåelig mislykkes offentligheten, kan vi bare gjøre det bra alene, takk. Millennials er tapere i et spill hvor reglene endret seg veldig raskt og plutselig. Å ha samme slags taper på fjernsyn kan vi forholde seg til? I dag er det verdt tusen John Waynes.
BoJack, Diane, Princess Carolyn, Mr. Peanutbutter og Todd er tapere, og den eneste grunnen til at de har feil for anti-helter, er at de alle har funnet en suksess i deres profesjonelle liv. Men det er ingen sympati for Bojack Rytter s av verden, bare en ubehagelig anerkjennelse av deres likheter med oss selv.
Det er denne ideen om at BoJack er en anti-helt, noen som moralsk forkastelig oppførsel på en eller annen måte tjener noe større godt. Det er ikke sant. BoJack er en taper gjennom og gjennom, hvis nyeste sesong prøver å hamre i det faktum at hans selvdestruksjon blir gammel, virkelig rask. Det er bare den wistfule tanken at hans kamp er på en eller annen måte heroisk at denne etiketten vedvarer.
Deres "store kamp" er det faktum at de har våknet til egen selvdestruktiv oppførsel. Som sesongen fortsetter, minner BoJacks nye publisist om at han ikke "fetiserer sin egen tristhet", en setning han regurgitates til Diane senere i episoden. Dette blir det ultimative temaet for showets tredje sesong, etter to årstider av BoJack som går i myren.
Ved design, BoJack, Diane og Princess Carolyn er ofre for sin egen narsissisme som de er forhold. Mens de ser på dem synlig kamp med seg selv, er en mer engasjerende konflikt enn med noen eksterne fiendeer, er showet forsiktig med å sørge for at publikum er ubehagelig med den laissez-faire ødeleggelsen karakterene ender opp med.
Den grusomme ironien er at disse taperpersonene har eksistert i lang tid. Støpt av Arrested Development, Seinfeld, og Kontoret alle inneholdt elskelige band av deadbeats og jerks. Mens det bare var å oppfylle for å le av seg, forandret seg merkbart etter 2008. Den slags "egoisme" som pleide å være morsom, ble raskt et middel for overlevelse. Som unge fagfolk, spesielt de som jobber i internettområdet, jobber for å skape "sine merker", narcissisme - hvis det egentlig også kan bli kalt det lenger - har blitt en nyttig karriereferdighet.
TV har alltid vært et lekehus speil for samfunnet. Gjennom vinduet ser vi en brutt versjon av våre egne liv. Det er noe av briljansen i BoJack Rytter Sin absurde dyr-hybrid verden. Mens showet i utgangspunktet brukte enheten som en måte å innlemme usynlige sightgags med dyrefolk som oppfører seg etter deres art, dobler den fysiske absurditeten bare ned på castens maniske emosjonelle antics. Og showets ekte øyeblikk er når det tuller sitt kast for fortsatt å trekke den samme dritten etter tre år.
BoJack Rytter viser ikke bare at vi kan være ulykkelige, egoistiske og menes, men avslører at selv den enkle handlingen med å realisere våre egne mangler er ingen seier. Det er derfor kastet fortjener å bli kalt tapere til tross for at de er tregte mot normal. Sesongen slutter med prinsesse Carolyn, Diane og Todd å finne bedre formuer i fremtiden, og det er fint å se dette som en liten seier.
Men en "seier" i BoJack Rytter egentlig betyr bare noen ny åpenbaring i deres liv som kan gjøre dem litt mindre elendige. Selv om en liten mindre elendighet i hverdagen virker som seier nok, vil mange av oss fortsette å være kjeft-ups, som er snille og showet oppfordrer aktivt seerne til ikke å falle for de samme feller som kastet.
For Guds kjærlighet, vær så snill å ikke "Vær som Bill"
The Be Like Bill meme hadde vært en irritasjon av blathersphere - en gjenstand for internettviralitet ikke helt på mani-nivået av The Dress, men ansatt ofte nok til å fortjene rask rulling da det dessverre sto på Facebook-profilene til folk du ikke har snakket med IRL de siste fem årene. Deretter...
Svært middelmådige bøker fortsetter å være svært populære, men plot vri, forfatteren er ikke forferdelig
Jenta på toget har nettopp satt en all-time salgsrekord, og slo Dan Brown og J.K. Rowlings bøker likt. Boken, som følger en alkoholiker som blir innblandet i et forstadsk mysterium når en kvinne hun ser på sin daglige togpendoll forsvinner, har allerede blitt valgt for en film som kan være hovedrollen Em ...
'BoJack Horseman' sesong tre beste episode: fisk ute av vannet
Sofia Coppolas 2003-film Lost in Translation, man kan argumentere for, er en science-fiction film. Den har alle trappings: en reisende som venter seg i et merkelig land med innbyggere og en kultur han ikke forstår. Stranded og alene, Bill Murrays karakter bygger en liten verden for seg selv på en fremmed planet. BoJ ...