Alabama Valg: Hvorfor en Roy Moore-Doug Jones Recount sannsynligvis ikke kommer til å skje

$config[ads_kvadrat] not found

How Would You Escape North Korea? (The 7 Choices)

How Would You Escape North Korea? (The 7 Choices)
Anonim

Roy Moore antydet muligheten for en fortelling i Alabamas spesielle valg, holdt tirsdag, bare øyeblikk etter at pressen ringte løp for demokratisk motstander Doug Jones. Moore hevdet at nærløpet kunne føre til en revurdering av resultatet.

"Innse at når avstemningen er så nær at den ikke er over," sa han. "Vi vet også at Gud alltid er i kontroll."

Ved midnattssaken hadde Jones 671.151 stemmer og 49,9 prosent av stemmerne, mens Moore hadde 650.436 stemmer og en 48,4 prosent andel. Moores krav er basert på Alabama loven at et resultat innen 0,5 prosent av avstemningen er nok til å utløse en automatisk omtale. Det er fortsatt militære stemmesedler som må telles.

Det er noen grunner til at en fortelling er nesten helt sikkert utenfor bordet. Den første er at sluttresultatet sannsynligvis ikke vil oppfylle den automatiske grensen, som Washington Post rapporterer at fra og med mai 2016 er det bare rundt 8 700 Alabamans som tjener i militæret. Det er ikke nok til å svinge valget.

En annen foreslått taktikk er Moore betaler for å fortelle seg, en sum han ville bli refundert dersom han vant. Det er sannsynligvis en dårlig ide. Alabama statssekretær fortalte CNN at en nylig fortelling i en gubernatorial runoff vant med bare 160 stemmer "endret ikke mer enn tre eller fire stemmer" til slutt.

Det er ikke klart at Moore selv kunne betale for sin egen fortelling. Juridisk lærdeforsker Rick Hasen, fra University of California, Irvine School of Law, sa i en tirsdag blogginnlegg at Seksjon 17-16-21, loven som styrer hvordan fortellinger håndteres, synes bare å dekke statsvalg. Hasen spekulerer på at dette er fordi en fortelling vil bli håndtert kongress i stedet.

"Han kan be om at USAs senat utfører en slags konkurranse, men lykke til med det," sa Hasen.

Dette er en tolkning som støttes av Alabama Law Institute:

Ditt innlegg stemmer overens med en tolkning og forklaring i Alabama Law Institutes valghåndbok: http://t.co/7ZmkYCK2MB pic.twitter.com/ExT0OygZyC

- Derek T. Muller (@derektmuller) 13. desember 2017

Det er også spørsmålet om hva en fortelling faktisk ville telle. Statens høyesterett har tillatt valgtjenestemenn å slette skannede elektroniske stemmesedler. Statlig lov omfatter kun maskinreklame av disse digitale bildene, og man må legge inn en manuell omtale ved hjelp av papirglassene i mørkt vann.

Moore ser ikke ut til å ha noen levedyktig vei fremover for å tvinge en fortelling, noe som betyr at resultatet i Jones 'favør sannsynligvis vil bli sertifisert et sted mellom 26. desember og 3. januar.

$config[ads_kvadrat] not found