Opprette den kinesiske supermannen var "falt med landminer"

Supermanens firkantkake, kisskrøllet hår og umiskjennelig amerikansk godt utseende har gjort ham til et globalt popikon i over 75 år. Men, hva om, i stedet for Clark Kent, ble Superman kalt Kenan Kong, og han hilste fra Shanghai? Ville det fungere?

I Ny Super-Man, en del av DC's Rebirth-hendelse som er skrevet av Gene Luen Yang, er et bullish Kenan Kong begavet Man of Steels krefter som den statsgodkjente Superman sammen med Batman og Wonder-Woman, kinesiske analoger til verdensberømte superhelter. I motsetning til Clark Kent, som holdt sin identitet hemmelig som en mildmodig reporter (inntil nylig), avslørte Kenan umiddelbart seg i siste månedens nummer # 2 og revet i berømmelse og herlighet.

Mens Yang har skrevet Superman for DC før, var det hans grafiske roman Boxers & Saints, og Amerikansk født kinesisk, som vant ham anerkjennelse, Eisner-priser og ambassadør ved Bibliotekets kongress i år. Likevel var Yang nølende med å ta opp DCs "Chinese Superman" -serie på grunn av en avgjørende årsak: Yang vokste opp i California, ikke Shanghai. Kenan er en kinesisk statsborger, og den asiatiske-amerikanske opplevelsen er forskjellig fra den østasiatiske statsborgerens.

"Jeg har aldri hatt førstepersonell erfaring i Kina. Jeg ville skrive som en outsider, sier Yang Omvendt. "Det er alle slags kulturelle, politiske følsomheter. Det føltes så skummelt med landminer."

En kinesisk Superman var heller ikke Yangs ide, Ny Super-Man kom fra DC-hoveder Geoff Johns og Jim Lee - men Yang var oppvokst og visste at han ville få skrive en fremtredende asiatisk superhelt i amerikanske tegneserier, en sjeldenhet selv i 2016. "Det er noe som bekrefter at du ser en refleksjon av deg selv i historiene du er leser, sier Yang. "Historier er en måte å si," Denne erfaringen er viktig. "Når du vokser opp og ikke ser livet ditt reflektert, har du en frykt for at det du opplever er ubetydelig."

Yangs andre største blokk for å skrive Ny Super-Man avsluttet å bli bokens sentrale temaer: demokrati og frihet. "Superman handler om sannhet, rettferdighet og den amerikanske måten. Hva betyr det i moderne Kina?"

Hva er den langsiktige planen for DC Universe å vite hvem Kenan Kong er? Hva skal Kenan lære av å skryte om å være Supermann?

Den store forskjellen mellom Kenan og Clark er at den kinesiske supermannen ikke har selvkontroll, en viktig del av hva det betyr å være supermann, standardbærer av superhelter. Å utøve seg er bare et symptom på et dypere problem. Mye av hans bue skal være om hvordan mottakeren av Superman krefter forandrer ham fysisk, men også moralsk. Denne drastiske handlingen han tok i utgave # 2 kommer til å bli det første trinnet å lære å ha selvkontroll.

Det er uunngåelig at Superman vil vite og finne Kenan. Hva skal skje når de to møtes?

Du må fortsette å lese. Det er en konkrethet til det spørsmålet.

Jeg elsker Kenans dynamikk med New Bat-Man og New Wonder-Woman, men hvorfor er det kinesiske versjoner av kjente helter i stedet for nye figurer? Jeg føler at du prøver å si noe med dem.

Jeg vokste opp kinesisk katolske. Når kommunister kom til makten ønsket de en ateistisk stat, så de forbød religion. De innså at folk praktiserer hemmelig i sine hjem, så de opprettet statsgodkjente versjoner av store religioner. Hvis du er katolsk, vil du gå til den patriotiske katolske kirken, den statsgodkendte katolisismen. Running along det er en underjordisk katolsk kirke. Det er mye diskusjon om hvilken en er legitim. Den underjordiske kirken har offisielle bånd til Roma, den patriotiske kirke noen ganger og noen ganger ikke. Det er veldig komplisert.

Den kinesiske justisliga stammer fra å vokse opp i det. I DC Universe, post-New 52, ​​vises superhelter i Amerika seks, kanskje sju år siden, og kort tid etter begynte å vises i Kina. Først var regjeringens svar å undertrykke dem, og de innser at de ikke kan. Det de gjør er å skape statlig godkjente superhelter. Det er den kinesiske Justice League.

Asiatisk kultur er forankret i respekt for foreldre, så hvorfor er Kenans forhold til sin far anstrengt? Er det å få ham til å skille seg ut fra Clark Kent, som hadde to flotte farger?

Det er virkelig sentralt i den første buen. Innen tradisjonell kinesisk kultur, på grunn av konfucianske røtter, er foreldre / barnet forhold sentralt. Alt samfunn er bygget rundt dette. For å begynne med den ødelagte følgen autentisk. Et ødelagt forhold mellom en forelder og et barn truer røttene til hva det betyr å være kinesisk.

Mens a Ny Super-Man Filmen er ikke i nærheten av et rykt, jeg lurer på om en kinesisk Superman forbereder seg på et push inn i det kinesiske billettkontoret. Er Ny Super-Man prøver å legge grunnlag for en film franchise?

En av tingene jeg tenkte på å gå inn er, hvis det kommer til å være et stort problem, å lage filmer i motsetning til å lage en god historie, så vil jeg ikke ha prosjektet. I det aller første problemet, droppet jeg D-ordet, "Democracy" bare for å se hva som ville skje. DC, la meg løpe med det, så tenkningen min er, i hvert fall på tegneserien, er det ingen som tenker hardt om filmer. Det er ingen måte du gjør demokrati til et sentralt tema og får en kinesisk finansfører bak det.

Det ville være fantastisk hvis det var en Ny Super-Man film nedover linjen, men for meg og det kreative teamet som jobber med denne boken, er det definitivt ikke en prioritet.

Tegneserieutgivere har spredt sine universer. Etter din mening, hva skaper synlighet: Nye superhelter, eller nye mennesker arve mantler?

Jeg sympatiserer med argumentet mot helter av farger som arver mantler. Det skjer, ikke sant? Det var Ryan Choi, Atom, det var Cassandra Cain, Batgirl, selv John Stewart, Green Lantern. Det som ender opp i hver enkelt av de tilfellene er at du må gi drakten tilbake. Som fargeskriver, som en fan av farge, sympatiserer jeg med argumentet om at det å gå ned i mantelen ikke alltid fungerer. Mantelen føles aldri din egen, det føles som om du låner det og du må gi det tilbake hvilken slags suger.

Det er den synlighetsfaktoren. Da Amadeus Cho ble helt fantastisk Hulk, brøt det ham en mengde eksponering han ikke ville ha ellers. Jeg tror virkelig det må være en balanse. Hver har sine fordeler og til slutt tilnærming når du snakker om mangfold i superhelter, er det å gjøre begge deler. Det er både skapelsen av nye figurer og også mantelen.

På samme måte, som en asiatisk-amerikansk forfatter, hva slags historier har vært mer oppfylle? Mainstream superhelter eller fungerer som Amerikansk født kinesisk ?

Hver er forskjellig. Når jeg skriver mine egne ting, liker Amerikansk født kinesisk eller en kort historie jeg gjorde for Hemmelige identiteter, det føles personlig. Jeg får også mer kontroll. Hvert ord kommer fra meg og jeg gjør det jeg vil ha. Når jeg jobber med et lag på noen andres karakter som Clark Kent, lærer jeg meg mye i disse situasjonene. Jeg får se hvordan de nærmer seg historien, og jeg kan føle meg selv vokser i de. Det er annerledes. Den ene handler om uttrykk og den andre handler om å være en del av en historiefortellende tradisjon og lære av det.

Utgave # 3 av DC Ny Super-Man er tilgjengelig nå. Utgave nr. 4 kommer 12. oktober.

Dette intervjuet er redigert for korthet og klarhet.