AI-tester Elon Musk skrives for å se om han er Bitcoin's Mystery Creator

FULL REVEAL! Elon Musk's Neuralink chip tested live in pig brains

FULL REVEAL! Elon Musk's Neuralink chip tested live in pig brains
Anonim

Elon Musk oppfant ikke Bitcoin … eller gjorde han?

Teknologentreprenøren bak Tesla og SpaceX nektet det selv i forrige uke etter at en tidligere SpaceX-intern oppstod på den langvarige rykten. Men noen har hevdet at nektet det er akkurat den typen ting personen bak "Satoshi Nakamoto" pseudonym ville gjør når konfrontert. Nå har mer konkret bevis kommet fra en kunstig intelligens som sammenlignet de to skriftstilene.

Emma, ​​en online A.I. taleanalysator fra utviklerne av det plagiatverktøyet Unicheck, startet ved å sammenligne en tekst fra hver av forfatterne.

"Vi vet ikke sikkert hvem Satoshi Nakamoto egentlig er," forteller teamet bak Unicheck Omvendt i en e-post."Men Emma er et nyttig verktøy for å sjekke rygter og kan hjelpe til med undersøkelsen. Alle kan bare ta noen skriveprøver av en person, som skal være Satoshi, og sammenligne den med Nakamotos skriftlige identitet."

For Musk, laget laget "Making People a Multi-Planetary Species," papiret han leverte i Guadalajara, Mexico, i fjor om hvordan menneskeheten vil utforske stjernene. For Nakamoto brukte teamet 2009 hvitt papir som introduserte kryptokurven til verden.

Emma bruker en selvlærende algoritme som behandler natursprog og stylometri teknikker for å trene en forfatters unike stil. Den sammenligner deretter to tekster basert på 50 parametere som definerer en brukers skriftteknikk. Innebygd test viser Emma er rundt 85 prosent nøyaktig, det høyeste resultatet oppnådd av ingeniører.

Dessverre viste resultatene at det ikke var han.

"I alle tilfeller er vår A.I. så ikke noen vanlige trekk ved å skrive identiteter som bekrefter - de er to forskjellige personer, forteller teamet Omvendt.

Se Emma i aksjon sammenlikne teksten nedenfor.

Debatten startet da Sahil Gupta, en tidligere intern ved SpaceX, publiserte et medium innlegg i forrige måned som pekte på en rekke likheter mellom de to menneskene, nemlig en dyp forståelse av kryptografi og en mestring av C ++ programmeringsspråket. Nakamotos identitet har vært gjenstand for intensiv gransking siden Bitcoins lansering for ni år siden, så det eneste forslaget om at det kunne være Musk satte internett på brann.

Dette er akkurat det jeg ville ha sagt Hvis jeg var skaperen av Bitcoin 🤔

- Ashish (@akkuindu) 28. november 2017

Men gang på gang kom resultatene fra Emma tilbake negativt. Selskapet sammenlignet Nakamotos e-postlister og foruminnlegg for å se om de kom tilbake med et positivt resultat. I alle tilfeller viste resultatene Musk og Nakamoto er forskjellige mennesker.

Musk kan være mistenkelig for superavansert kunstig intelligens som tar over hele verden, men i dette tilfellet er han sannsynligvis glad for å la den glide.