Denne Tinder-Swiping Biometric Love Robot vet hvem kroppen din vil

Det pleide å være lett å fortelle, da ditt fladdrende hjerte og fuktige palmer gav plass til en fullblods, uansett om du var tiltrukket av en potensiell forelskelse. Men står overfor gløden på en Tinder-skjerm, er det mer tid å overstyre våre fysiske impulser, tenk og grubling. Våre inneboende nevroser gjør oss ikke noen favoriserer i rike av digital romantikk, hvor nyansene for å finne kjærlighet blir destillert til et enkelt valg: Høyre eller venstre? Nicole Han, skaper av True Love Tinder Robot, mener det er på tide at vi legger disse beslutningene i hendene på maskiner. Roboter, i det minste, ikke synger seg selv ut.

I sitt arbeid på NYUs interaktive telekommunikasjonsprogram har han presset grensene for våre forhold til datamaskiner, og undersøker hvor mye vi er villige til å sette våre liv i hendene. "Det er noe vi gjør, enten vi tenker på det eller ikke," forteller hun Omvendt, og pekte på hvor raskt vi tillot FitBits og FuelBands å fortelle oss hva vi skal gjøre med kroppene våre. Hennes Tinder Robot gjør det egentlig det samme, bare det ser ut til å fortelle oss hvem vi burde også gjøre det. Likevel er det bare en annen form for outsourcet personlig dataanalyse. Hvorfor skal vi behandle det noe annerledes?

Ved hjelp av en sensor som plukker opp biometriske data fra en brukers palmer som han eller hun ser på potensielle Tinder-kamper, tar Tinder Robot byrden av sveiping, setter den i hendene på, vel, en mekanisk hånd. Han beskriver som "skumle". Sensoren måler det galvaniske hudresponset - det vil si, hvor mye svetter din potensielle kompis selvbeherskelse fra dine hjelpeløse palmer - og sveiper til venstre eller høyre tilsvarende. Mens ingenting om din første fysiologiske respons endrer seg, tolker hva du skal gjøre Med din lustige svette (eller mangel på det) blir robotens ansvar, ikke din.

"Mens du sniker på Tinder, i stedet for å gi du som kontrollerer å ta dine egne beslutninger, er ideen at roboten leser kroppen din og vet bedre enn om du burde sveipe til venstre eller sveipe til høyre, sier han. På en måte satser prosjektet på at både mennesker og roboter er datamaskiner som blir matet de samme biometriske dataene. Robotene, i dette tilfellet, er ganske enkelt bedre å analysere det enn vi er.

Hvordan vi definerer bedre, men er helt opp til oss. Hva ser ut som en perfekt utført analyse av biometriske data? Er det noe vi ikke klarer å gjøre uten en datastyrt kryss? Hvor mye tro skal vi ha i våre fysiologiske responser i utgangspunktet? Hun har ikke svarene, men han tviler ikke på nysgjerrigheten vår, og tvinger oss til algoritmisk valgte elskere - som, hvis du tenker på det, ikke er det utenlandske konseptet - vil hjelpe oss med å finne dem i nær fremtid.

Hennes design mangler selvsagt andre viktige biometriske innganger som tradisjonelt er relatert til tiltrekning - hun har også vurdert pulsen, pupil dilation og ansiktsuttrykk. Det virkelige spørsmålet er hvorfor vi er villige til å stole på at datamaskiner skal tolke kroppene våre bedre enn hjernens kan. Vår tillit til personlig teknologi er en trend hun tror bare kommer til å fortsette.

"Jeg satse på om to år, dette ville ikke være et interessant prosjekt fordi det bare ville vært fint normal," Han sier. "Ikke i denne skumle robotens håndform, men lar teknologien lese data fra kroppene våre for å gjøre slike ting."