Canada og Afghanistan blir militære droner, som verdens UAV Club vokser

Listen over land som enten har droner eller vil ha droner, har akkurat blitt litt lengre. Det afghanske militæret forventes å begynne å fly ubemannede biler til overvåkingsformål senere denne måneden, med nært hjelp fra NATO og internasjonale entreprenører. Og selv om Canada nylig annonserte at militæret ville stoppe bombingen av ISIS-mål, kan Canucks også stille kjøre rundt for droner som sannsynligvis vil kunne skyte dødelige våpen.

Til nå har fire land brukt våpenhvile i kamp, ​​og ytterligere seks land har bevæpnede droner i sine flåter, selv om de ikke har utført dødelige oppdrag. Det er fra data utarbeidet av New America's International Security Program, en tenktank som undersøker drone proliferation. Det citerer en 2013-studie fra Teal Group, et forsvarskonsulentfirma, som anslår at det globale drone-markedet vil ballong fra $ 6,8 milliarder til $ 11,4 milliarder årlig. Alt i alt sier New America 86 land "har en slags drone-evne, både væpnet og ubevæpnet." Det nummeret vil fortsette å vokse ettersom teknologien blir billigere, og land som Kina fortsetter å selge væpnede droner til ethvert land som er interessert i kjøpe.

Inntil nylig opprettholdt USA et virtuelt monopol på dødelig drone evne. Obama-administrasjonen driver semi-hemmelige drone-programmer i Pakistan, Yemen, Somalia og Syria, og i Afghanistan for å hjelpe USAs oppdrag der. Kritikere fra Obama-administrasjonen har hevdet at mangelen på åpenhet og ansvar i droneprogrammene kan føre til svekkelse av internasjonale normer mot drap og målrettet drap. Nå, etter hvert som flere og flere land og militante grupper får tilgang til væpnede, fjernstyrte biler, er det noen menneskerettighetsforkommendere som bekymrer seg for at Obamas presedens vil dekke andre regjeringer for å lage egne drapslister.

I Canada kan statsminister Justin Trudeaus beslutning om å oppsøke droner med dødelig kapasitet vise seg å være en kontroversiell beslutning. Det kanadiske luftvåpenet har presset til å anskaffe væpnede droner siden minst 2011, men mangel på finansiering har hindret disse anstrengelsene. Noen internasjonale jurister ser USAs program som et eksempel på nøyaktig hva Canada bør unngå. Errol Mendes fortalte Nasjonalt innlegg at ethvert program "må gjøres med ytterste omhu og tilsyn."

Afghanistan er omtrent like et land fra Canada som du kan finne, men det ser også regjeringen fordelene fra ubemannede biler, om enn for overvåking. President Ashraf Ghani sliter med å inneholde en gjenoppbyggende Taliban som er like kraftig som den har vært siden den amerikanske invasjonen i 2001. I tillegg har ISIS-militanter funnet fotfeste i landet, noe som tvinger USA til å øke airstrikes mot de militante. Sivile dødsfall i Afghanistan slo rekordhøyde i 2015, og en liten økning i overvåkings- og rekognosjonsmuligheter er ikke sannsynlig å ha en betydelig innvirkning i den lengste krigen i USAs historie.

USA er fortsatt landet som har brukt de mest dødelige droneangrepene langt. Nå, som Donald Trump styrker sin forståelse for den republikanske nominasjonen, er farene ved å lage et hemmelig drapsprogram med hemmelige drapslister klarere enn noensinne. Liberaler overgikk lenge Obamas foretrukne motroriststrategi for å drepe i stedet for å fange mistenkte terrorister - til tross for hans administrasjons retorikk motsatte - så lenge presidenten var en professorell leder de enige om.

Ideen om Donald Trump, sitter imidlertid på Terror tirsdager og bestemmer hvem som bor og dør på den andre siden av verden, er mye mer foruroligende. Det samme kan sies for Ted Cruz, som har lovet å "teppe bombe" Syria, og Marco Rubio, hvis forpliktelse til neoconservatisme antyder at han kan starte flere nye kriger.

Globalt er det klart at andre land kommer til å følge statens ledelse i å etablere sine egne fjernstyrte mot terrorpolitiske tiltak. Pakistan har allerede brukt droner til å drepe mistenkte militanter i landets tribalområder. Droner er ikke nødvendigvis onde, selvfølgelig, og Pakistans tradisjonelle flystyrke ødelegger ofte hele nabolagene i deres forsøk på å ta ut fiender. I noen tilfeller kan fordelene som droner gir, bidra til å redusere sivile tap. Det er verdt å merke seg at for USAs militær i Afghanistan resulterte pilotforsøk i langt færre sivile tap enn ubemannede oppdrag.

Som Canada tar skritt for å bli med i den væpnede drone klubben, er det tegn fra et annet vestlig demokrati om hvordan Canada kan distribuere dem. Det er usannsynlig at Canada vil sette opp massive programmer som USA har, men kanadiere kan følge en modell nærmere Storbritannia. I september drepte Storbritannia to av sine egne borgere i en målrettet droneangrep i Syria. De to briterne hadde sluttet seg til ISIS, men deres tilsynelatende målrettede drap var kontroversielt i Storbritannia. "Dette var en bevisst drap på en britisk statsborger. Det er sjokkerende.Vi har ikke sett dette før, "fortalte Chris Cole, fra gruppen Drone Wars Vergen.

Hvis amerikanske retningslinjer etter 9/11 har lært oss noe, er det at oppdragskryp er vanlig, og vanskelig å skalere tilbake når det får fart. Som listen over land som kan drepe eksternt, vokser, er disse leksjonene mer relevante enn noensinne.