Hva 'Doctor Who' må radikalt byttes for å overleve

Anonim

For å være sikker, Legen som er en av de mest kraftfulle og langvarige sci-fi-egenskapene fra tid til annen, men hvis den skal opprettholde eller til og med øke sin popularitet, vil den ærverdige tidsreisende franchisen trenge å endring på en stor måte.

En hardcore fan vil fortelle deg (ganske riktig) at den inneboende forandringen er allerede vevd inn i stoffet på showet - spesielt fordi hovedskuespilleren kan bli en annen person og bli akseptert av fans nesten umiddelbart. Likevel er det en oppfatning at dagens Hvem Fandom er ikke det som en gang var, eller i det minste kunne stå for å vokse eller til og med vinne tilbake de David Tennant-æra-fansen fra det forrige tiåret. Med 2017-sesongen om å arve en ny showrunner i form av Chris Chibnall, er fans delt: vil Chibnall være noen som rykker opp status quo, eller vil han være for lik forgjengeren sin; Steven Moffat? I 1984, Colin Baker (som doktor) sa endringen hadde kommet og ikke et øyeblikk for tidlig!"

Og mens den historien - The Twin Dilemma - fortsatt regnes som en av de verste Legen som skrifter av all tid, stemningen holder: endring er igjen blåser i solvind, og Legen som har sitt arbeid skåret ut for det. Utstillingen må unburden seg med sin tilbøyelighet til altfor presis kontinuitet, spesielt Time War.

I det minste fra et amerikansk (eller ikke-britisk) perspektiv kan det hevdes Legen som har alltid hatt et tilgjengelighetsproblem. Fordi den skremmende lange historien til showet og den serielle naturen som den ble opprinnelig sendt til, fant generell publikum på 70-, 80- og 90-tallet ugjennomtrengelig. Del 4 av hvor mange? Nøkkelen til tid, hva? Vent, hvilket nummer Doctor er dette?

Heldigvis, i 2005, Russell T. Davies gjenoppstart av Legen som sidestepped mye av den forrige kontinuiteten ved å favorisere en forenklet tilnærming til showet. Selv Christopher Eccleston's Doctor kledd tydelig: mørk skinnjakke, kort, uvanlig hår, enkle skjorter. I hovedsak, 2005 "reboot" av Legen som var - fra et kanonperspektiv - tilgjengelig som helvete.

Men fra 2005 til nå, Legen som har bare blitt mer og mer komplisert, effektivt re-tangling en knute som ble pent utryddet med begrepet "The Time War." I de tidlige dagene av det nye showet, Christopher Eccleston og deretter, David Tennants Doctor kunne nevne tiden Krig ", og det ga en enkel måte å omgå eventuelle tidligere kontinuitetsproblemer med kanonen til det gamle showet. Vi hadde alt vi trengte å vite: Daleks og Time Lords hadde en massiv interdimensjonal konflikt som resulterte i at noen planeter ble ødelagt, noe historie varslet, og i utgangspunktet sterkt antydet at ikke bare var alle Time Lords utryddet, men også slettet fra eksistens.

En del av hvorfor dette virker, er at doktorenes uhyrlige evner og personlighet fungerer best dramatisk når nye tegn støter på ham, er ukjent med ham, den fantastiske TARDIS, og det vell av spennende tid og romopplevelser de er i ferd med å ha. Selv - og her er hvem er ekte dilemma i virkeligheten - hvis de gjentatte tegnene ikke kommer til å kjenne doktoren veldig bra, så vil det bli kjedelig og også utilgjengelig. Men det betyr jo lenger de følgesvennene er rundt, jo mer insinuerer de seg inn i kanonen av showet.

Ved slutten av den første sesongen av New- Hvem Rose (Billie Piper) blir kort en allmektig vesen av ren energi og "slutter" tidskrigen. Nine sesonger senere ble den mest moderne følgesvenn - Clara - avslørt med retroaktivt å være direkte ansvarlig i retning av doktors hele liv, fra de aller første øyeblikkene han flyktet på planeten Gallifrey, for å snakke doktoren om å gjøre en annen beslutning i forhold til tidskriget. Og mens fans kan (og gjør) debatterer den relative godheten eller dårligheten i disse plottebeslutningene, er virkningen klar: alt har blitt mye mer komplisert igjen.

Hvis Legen som var naturalistisk fiksjon, ville hovedpersonen betraktes som et totalt kryp, eller i det minste forstyrret. Han lager stadig nye BFF'er, men folks liv blir uendelig skrudd for alltid på grunn av det vennskapet. Fra Rose, til Donna, til Clara, representerer hver følgesvenn en mikrokosmos av "Time War": en hendelse i doktors fortid som har skremt ham følelsesmessig og som han også var delvis ansvarlig for. Han er en fyr med PTSD fra en gigantisk krig som han slags forårsaket og gjort verre, og drar andre mennesker inn i sin elendighet.

Men vent! jeg tenkte Legen som var en morsom TV-show om en quirky helt som reiser gjennom tid og rom i en telefonboks? Nøyaktig! Det som startet som en grei plot-enhet har gjort Legen som nesten urettferdig tung. Hendelsene i Time War har farget alle doktors relasjoner gjennom alle ni sesongene av den nye løp. Og i tillegg til å gi nye seere en hodepine av forvirring, har det også gjort alt bare for jævla viktig. Lagre en planet eller en person er ikke nok lenger: Legen må kjempe for eksistensen av all tid og rom hele tiden.

Mens det er spennende å se at doktoren tar på seg slike epics-innsatser på ukentlig basis, er showet alltid det mest tilgjengelige og sjarmerende når det er en fin kontrast til jordbunden personlighet. Matt Smith-epoken ga oss de utmerkede romkameratepisodene "The Lodger" og "Closing Time", og 1970-tallet Doctor (Jon Pertwee) var spesielt strandet på jorden for nesten hele hans løp.

I sesongen 8 åpeneren fortalte doktoren (Peter Capaldi) en klokkerobservatør som han foretrukket å være på bakken, å være i himmelen og sa: "Jeg foretrekker det der nede. Alt er stort. Hver detalj. Hvert øyeblikk. Hver liv. "Det virker ganske lite sannsynlig at Chibnall eller det nye kreative teamet ville gjøre noe så radikalt som å jorde doktoren for en hel sesong, men hva om de gjorde det?

Legen som er på sitt beste når konseptet er mer vanlig. Og hvis showet skal gjøre det til et annet tiår med velstand og popularitet, kan neste doktorsopplevelse stå for å holde ting litt mer jordet.