'Shazam!' Anmeldelser: Tidlig respons Foreslår at DCEU ikke trenger Batman

$config[ads_kvadrat] not found

KARI BREMNES Tidlig

KARI BREMNES Tidlig
Anonim

Tidlige reaksjoner på Shazam! kommer inn fra kritikere som deltok i en første screening denne uken, og det er enighet: Warner Bros. og DC har en annen vinner. Med korrekturlesere kaller det en "familievennlig glede" og "jævla i nærheten av perfekt", virker det som om den virkelige styrken i DC "Extended Universe" kan være i undereksponerte tegn som ikke er Batman eller Superman.

På torsdag, som nettopp så skjedde for å være natten Kaptein Marvel treff teatre, filmkritikere som så Shazam! Tidligere publiserte sine reaksjoner på filmen på Twitter - hele anmeldelser vil bli publisert senere i mars - og reaksjonene er positive. De fleste synes å være enige om at Zachary Levi skinner som filmens ledelse, mens filmen selv minner om familiefilmer fra 80- og 90-tallet. Noen kritikere roste også filmens vekt på familien.

“ Shazam! er DCs mest gledelige og søte film siden epoken med Christopher Reeves superman, "skrev IGN 'S Jim Vejvoda, "en morsom, men allikevel alvorlig å bli gammel historie om en gutt som lærer det godt, med stor makt kommer stort ansvar. Det gjenoppfinder ikke superhjelmfilmhjulet, men det er uomtvistelig morsomt!"

Terri Schwartz, også av IGN, "ELSKET" Shazam!. "Det er en absolutt blast, veldig mye båret av et sterkt spill av barnaktører og en fantastisk opptreden fra @ZacharyLevi," Schwartz tweeted. "Det er så mye hjerte og humor i denne filmen - for ikke å nevne en positiv melding og flotte vendinger. Det er en nødvendig gledefeil."

Ash Crossan of Underholdning i kveld skryt Shazam!, sier: "#Shazam var jævla i nærheten av PERFEKT i boken min. Min favoritt DC-film (DCEU? Hva sier vi nå?) Langt. Ren av hjertet, utrolig morsomt, full av sjokker og referanser. Brakt meg en barnlig glede å se på. Denne rollen var laget for @ ZacharyLevi … & Jack & Asher & hele casten."

Peter Sciretta of Slashfilm skriver at filmen føles stemningsfull for en svunnen tid med familiefilmer som Stor og Hjemme alene, som "en mengde tiltalende familievennlig gledefylt, ønskes oppfyllelse superheltefilm som blir litt over toppen og ostet til tider. Det er morsomt og morsomt, og jeg ble overrasket over hvor mye den har på hjertet på ermet."

En filmens høyeste ros kommer fra Mike Cecchini of Den av Geek, uten tvil en av de største Shazam-fansen jeg kjenner. I en følelsesmessig tråd roser Cecchini arbeidet til regissør David F. Sandberg og filmens cast og sier: "Jeg kommer til å gå ut på en lem og ring #Shazam min favoritt DCEU-film. Det er veldig godt balansert, får den magiske undringen av tegnet og hans verden riktig, og på en eller annen måte føles det aldri som om det prøver for hardt."

Legger til Cecchini, i andre tweets:

"#Shazam føles noen ganger som om Joe Dante eller Robert Zemeckis laget en superheltfilm i 1985. Det er en familiefilm, men skurken og de magiske tingene er bare skummelt nok til å gi den den kanten, og den svinger aldri for langt i begge retninger.”

"Men ja, #Shazam verden er en vanskelig balanse å slå, og de har absolutt det. Som en livslang fan av tegnet trodde jeg aldri seriøst at noen kunne få det til rette."

Cecchini, snakker som en fan, har et poeng: Hvem noensinne ville ha fått Shazam riktig? Opprinnelig opprettet en Fawcett Comics-skapelse som utelukket Superman-tegneserier på 1940-tallet (og ble faktisk kalt Captain Marvel), og Shazam gikk ned i relativt uklarhet som tegneserier og popkultur endret seg i løpet av tiårene.

Blink frem til 2019, og her er vi i en tid da filmskapere ikke synes å få tak i Superman eller Batman - både Henry Cavill og Ben Affleck har forlatt sine høyt profilerte roller ettersom deres slate filmer forblir i limbo - men andre -tier tegn som Aquaman og Shazam får veldig gode filmer. Hva en verden!

Det er noen ganger vanskelig å snakke om superhelt media i ettertid, fordi den seismiske effekten av en film kan gjøre tilbakeblikkelig tanke virke dum. Ja, tro det eller ikke, ingen utenfor tegneserier visste hvem Iron Man, Captain America, eller Thor var. De var ikke Spider-Man, de var ikke X-Men, så filmstudier ville ikke ha dem. Derfor tillot dette Marvel å gjøre dem til milliarder dollar franchise på egen hånd.

Så for å si Wonder Woman og Harley Quinn var også, en gang i tiden, obskure tegn, kan virke dumt, men det er også sant. Utenfor Lynda Carter-showet og den sporadiske Halloween-kostymen, syntes tanken på en Wonder Woman-film ufattelig. Ditto for Harley Quinn, et støttende tegn fra Batman: Den animerte serien som sår opp i stratosfæren som den eneste gode tingen i Selvmordstruppe og er trolig det eneste som stikker rundt for oppfølgeren.

Jeg kan ikke hjelpe, men se på Aquaman og Shazam! og lurer på om dette er hva "DCEU" burde ha gjort hele tiden. Selvfølgelig gir det kommersiell følelse å gå ut med å svinge med de største lekene. Men på grunn av vår sterke kjennskap til disse karakterene, var det ikke fornuftig da vi så Zack Snyders barokke visjon for hva som burde vært lett, breezy pop.

Verden er fortsatt uten en Batman eller Superman, men i det minste har vi en Shazam.

Shazam! treffer teatre 5. april 2019.

$config[ads_kvadrat] not found