Gotham City og Beyond: Hvorfor det ikke betyr hvor DC byer er

Den mest skarpe forskjellen mellom DC og publiserende rival Marvel handler ikke om superhelter, tilnærminger til sjangeren, eller hvordan hver håndterer store budsjettfilmer. Det er verdens de lager. Marvel, for det meste, ringer New York City hjem. DC, vel, det er jorden. Vi vet så mye!

Som de øvre toppene vurderer og Batman v Superman: Justice of Justice lanserer kino-universet i Justice League, mange nye og ukjente mennesker er i ferd med å se DC for første gang. For disse nye menneskene - som er mer utsatt for kynisme om superhelten sjangeren nå mer enn noensinne - kan de ikke ha den svakeste anelse hva en Star City eller National City er, og det er vanskelig å bli investert i en by som skal være et sted. Det, og fans vil bare vite hvor helvete Gotham City egentlig er.

Det ville ikke hjelpe, skjønt. Fordi det ikke er byen, men lokalbefolkningen, som burde ha betydning i superhero mytologi.

Tenk Marvel for et sekund: Marvel Universe har en rekke fans fordi helter (for det meste) bor i New York. Selv de mest umenneskelige forblir "virkelige" fordi vi vet hva New Yorkers er som. Eller, de er som fru Marvel, som patruljerer Jersey City - over elven fra Manhattan - har den samme drastiske gentrifiseringen som Brooklyn har lidd. G. Willow Wilson er Frøken Marvel har plassert seg midt i det, og bortsett fra Wilsons spektakulære skriving, puster hennes bok fordi det folket føler seg levende - siden de faktisk gjør det.

Er det nødvendig? DCs mest ikoniske urban sprawl, Gotham City, viser ellers. Imagined like utenfor hælene til den store depresjonen, er det urolige hjemmet til Batman dømt til de mest unhinged kriminelle elementene, og det har vært sin mest klare karakteristikk. Byen er ikke ikonisk fordi den er som New York, eller er New York, men fordi - og jeg omskriver YouTuber The Nerdwriter her - Gotham City er en ide. Det er formet til kunstnerne som tolker det. Vi vet hva Gotham City er, men gjennom visjonen til Frank Miller, Scott Snyder, Tim Burton eller Christopher Nolan, er det spennende å se hva Gotham City blir, og hvem beboere er.

Det samme kan sies for den sunnere Metropolis, hjemmet til Superman, eller Central City, hvor The Flash patruljerer.Mens DC-universet har en USA med ekte byer som Chicago og New York - Batman protege Dick Grayson beskyttet Big Apple da han ble Nightwing) - det er litt mer spennende å oppleve gode forfattere og gode artister forme den imaginære kulturen, ikke se hva som eller hvordan midtown New York "burde være" eller hva downtown LA "føles." Som Frank Miller en gang satte det, "Metropolis er New York om dagen, Gotham City er New York om natten." Og det har vært nok.

Hva Star City og National City og andre generisk navngitte urbane lekeplasser i DC faktisk trenger er mer karakter. For tiden, spesielt på CWs Pil og CBS ' Supergirl, de er svake og vage analoger for Detroit / Chicago og Los Angeles. Det stopper ikke at de viser at de er gode (Supergirl, uansett), men en superhelt blir bare gjort rikere av de menneskene han eller hun beskytter. Det ville være fint å vite hva slags borgere Oliver og Kara Zor-El sparer.

New York fungerer i tegneserier fordi vi kjenner New Yorkers. Gotham fungerer fordi vi har lært Gothamites å vite. Det som gjør en by stor er dens folk, og DC bør gjøre de vanlige så store som de ekstraordinære.

Og dessuten er alle filmene filmet i Vancouver, uansett.