EPA Science Advisors innrømmer at en Landmark Fracking Study ignorerte farer

$config[ads_kvadrat] not found

EPA Sr Science Advisor vs EPA

EPA Sr Science Advisor vs EPA
Anonim

Fracking har ingen "systematisk" innvirkning på vannkvaliteten, ifølge en foreløpig EPA-rapport utgitt om sommeren som nå blir gransket av byråets eget rådgivende styre.

EPA-rapporten konkluderer med at regjeringen snakker om at fracking ikke påvirker grunnvannet.

Men disse konklusjonene støttes bare hvis du ignorerer forurensning som det som er rapportert i Pennsylvania, Texas og Wyoming, hvilke kritikere hevder er akkurat hva EPA gjorde.

Tidligere studier funnet fracking var knyttet til fødselsdefekter, økt risiko for lungesykdom, metanforurensning i vannforsyningen (se GIF nedenfor) og forhøyet hormonforstyrrende kjemisk aktivitet i grunnvann.

Personer som bor i nærheten av brønnene, er dobbelt så sannsynlig å ha problemer med øvre luftveier eller hudproblemer. Kritikere sier at industrien mangler passende garantier.

"Spilldata alene gir nok pause til å revurdere uttalelsen," sa Bruce Honeyman, professor emeritus ved Colorado School of Mines, fortalte ALTERNET.

Og snakker til Bloomberg, Sa James Buckner at rapporten når til konklusjoner med bare begrensede data.

"Jeg tror ikke at dokumentets forfattere har gått langt nok til å understreke hvordan foreløpige disse hovedkonklusjonene er, og hvor begrensede de faktiske grunnlagene er for deres vurderinger," sa Buckner, professor i farmakologi og toksikologi ved University of Georgia.

I mellomtiden anklager fracking industri lobbyister og handelsgrupper panelet for å være ideologisk drevet. American Petroleum Institute president Jack Gerard gjorde alt annet enn å slutte å kalle det en smearkampanje av miljøaktivister som motsetter seg fossile brensel.

Panelet vil holde en offentlig telekonferanse for å diskutere rapporten 1. februar før du sender endelig anbefalinger til EPA.

$config[ads_kvadrat] not found