NIH Grants å bekjempe antibiotikaresistente bakterier kan savne den virkelige skyldige

Scientific Workforce Diversity in Extramural Research

Scientific Workforce Diversity in Extramural Research
Anonim

National Institutes of Health (NIH) planlegger å slå utviklingen i sitt eget spill, og frigjøre 24 forskjellige tilskudd til en verdi av totalt $ 5 millioner, til laboratorier som utvikler stoffer for å bekjempe antibiotikaresistente bakterier.

Omtrent 23.000 dødsfall fra 2 millioner infeksjoner er knyttet til antibiotikaresistente bakterier i Amerika hvert år.

"Oppdagelsen, utviklingen og distribusjonen av antibiotika har forvandlet medisin; Imidlertid utvikler mikrober kontinuerlig og blir resistent overfor disse livreddende stoffene, sier NIAID-direktør Anthony S. Fauci, M.D., i en pressemelding. "Nye strategier er desperat nødvendig for å behandle pasienter med antibiotikaresistente infeksjoner som ofte er dødelige."

Nye NIH-priser vil støtte utviklingen av terapeutiske alternativer til tradisjonelle antibiotika: NIAID har awar …

- NIH (@ NIH) 12. januar 2016

Vår nåværende skive antibiotika blir raskt forældet, fordi bakteriene de målretter, utvikler immuniteter. Det er grunnleggende evolusjon. Vi bruker de samme par antibiotikabehandlingene om og om igjen, så hvis en bakteriestamme tilfeldigvis muterer for å overleve den dødelige cocktailen, vil den ha ganske vellykket avkom.

Å være klar over faren, begynner NIH i hvert fall å ta skritt for å løse det, men problemet er ikke like uunngåelig som vi tror. Visst, det er alltid en risiko for en tilfeldig mutasjon som skaper en superbakterie, men sannsynligheten blir mye større når våre storfe rancher fungerer som et avlsmiljø for antibiotikaresistens.

Over 60 prosent av antibiotika som er viktige for menneskers helse solgt hvert år i USA, er til bruk i matvareindustrien. Dette er stoffene vi bruker for å bekjempe alt fra infeksjoner som vi i dag tenker på som ufarlige for cellulitt og lungebetennelse.

Vi har til og med begynt å begrense bruken av antibiotika hos mennesker, nettopp på grunn av risikoen for å utvikle motstand. Våre foreldre kan ha fått et antibiotikaforløp for enkle bryst- eller øreinfeksjoner - til og med en sår hals ble noen ganger sett på som en fortjent behandling. I dag er disse sykdommene mer sannsynlig å bli behandlet med sengeresta, men hvis du var en ku, kan det være en annen historie.

Flere sykehus er ditching antibiotika i kjøttet de tjener

- NPR Health News (@NPRHealth) 12. januar 2016

Maten vår er så fylt med antibiotika at sykehus begynner å avvise kjøtt fra gårder som bruker stoffene. Faktisk, glem sykehus: McDonalds, Subway, Panera, CostCo og Chick-fil-A har alle forpliktet seg til å kjøpe antibiotikafritt kjøtt.

Og den føderale regjeringen begynner å lage støy om problemet også. Det hvite hus utgav kort om en "nasjonal strategi for bekjempelse av antibiotikaresistente bakterier" i september 2014, og mat- og stoffadministrasjonen lanserte de første nasjonale retningslinjene for bruk av antibiotika i næringsmiddelbehandling kort tid etterpå.

NIH investerer i hovedsak i en feilsikker, for når mindre forebyggende tiltak krasjer. NIH håper på noen gjennombrudd i "ikke-tradisjonelle terapeutiske veier … som typisk retter seg mot en eller flere viktige veier, som de som er involvert i cellevegg og proteinsyntese." Eksempler på disse ikke-tradisjonelle tilnærmingene er bakteriofag eller fagbehandling, som bruker virus som bare påvirker bakterier for å redusere eller eliminere disse bakteriene hos mennesker, "og terapeutiske bakterier, som" bruker gode bakterier som finnes i eller settes til den humane mikrobiomet for å målrette eller kontrollere veksten av skadelige bakterier."

Forskerne som er involvert i denne innsatsen, er egentlig på forsiden av den neste store sykdommen, og måten ting går på, vi kommer til å trenge en helt. I mellomtiden er det innenfor din makt å velge lunsj med skjebnen til penicillin i tankene.