George Takei tror ikke Gay Sulu Scene i 'Star Trek Beyond' var glade nok

$config[ads_kvadrat] not found

George Takei On Sulu Being Gay And 50 Years Of Star Trek | Lorraine

George Takei On Sulu Being Gay And 50 Years Of Star Trek | Lorraine
Anonim

Denne sommeren, Star Trek Beyond Til slutt introduserte en homofil karakter i sitt formodede progressive univers. Franchisens Hikaru Sulu ble omskrevet for å ha en ektemann i filmen. Men den opprinnelige Mr. Sulu - George Takei selv - er ikke imponert.

Etter å ha uttrykt sin bekymring tidlig om retcon og ufølsomhet overfor sin opprinnelige skildring av Sulu, Takei, som er åpenlyst homofil og åpenbart herlig, sier han nå at Bortenfor gikk ikke "langt nok" ved å vise Sulu ektemann.

"Bare klemmer babyen og arm rundt fyren … og det er over." Takei sa i et intervju med Digital Spion.

Tilbake i juli, takket Takei, at ved å gjøre John Chos Sulu til homofil, en unødvendig revisjon av originalen Star Trek ble koblet med ufølsom tokenisme. På den tiden foreslo Takei at filmen introduserer en ny karakter som var homofil. Simon Pegg, medforfatter av Bortenfor S skjermbilde motvirket, hevdet at en ny karakter ville ha vært enda verre på "tokenism" fronten. Den homofile Sulu-debatten var en uavgjort, men Takeis nye kommentarer har stillet spørsmålstegn ved noe annet enn bare temaer om tokenisme eller retcon: Var Star Trek litt for fornøyd med seg selv ved å glide i Sulu sin homofile mann?

Spesielt ble Sulu ektemann spilt av den andre medforfatteren av filmen Doug Jung. Karakteren har også et navn: Ben, selv om det er noe å fortelle om skriftlig om dette punktet, nevner ingen denne personen som en person. Ben er ikke gitt noen linjer, og en uformell seer kan lett savne ham. Den hatten betyr at, på den ene side, Bortenfor gjorde ikke en stor avtale ut av Sulu ektemann fordi det i det 23. århundre ville være homofil ikke være en stor sak. På den annen side betyr det også at trek tok veien for minst motstand. Kan vi ha lingered med Sulu og Ben for et øyeblikk lenger? Kirk snakker ikke engang til dem i den endelige scenen i filmen hvor alle drikker og har det bra.

Mens noen kanskje sier at noe er bedre enn ingenting, gjør det ikke Takeis poeng ugyldig.

Selv om du er villig til å innrømme det Bortenfor engasjert i plagsom tokenisme, er det vanskelig å ignorere Takeis mest fortellende punkt, det var "ikke engang et kyss."

$config[ads_kvadrat] not found