Forskere og oppfinnere som nesten har det riktig

Selv de mest strålende forskerne og tenkene - Einstein, Pauling, og Copernicus - blir gale feil. Å stille utallige spørsmål og ikke få svar er en grunnleggende del av fremdriften, en bedre forståelse av verden, og til slutt Ikke sant svar, eller som Claude Lévi-Strauss skrev, "Forskeren er ikke en person som gir de riktige svarene, han er den som spør de riktige spørsmålene." At Omvendt, verdsetter vi stille spørsmål, selv om svaret, oppfinnelsen eller teorien er så feil som det kan være. Her er en liste over forskere og oppfinnere som var nesten Ikke sant. Disse hastighetshullene - i noen tilfeller, flat-out-feil - er ikke i noen bestemt rekkefølge.

18. Robert Metcalfe

Ingeniør og venturekapitalist Robert Metcalfe er mest kjent for å være oppfinner av Ethernet. Du kan tenke på Ethernet som den backup-tingen du bruker når Wi-Fi-en din mislykkes, men i 1973 var det en revolusjonerende måte å tillate flere databehandlingsenheter å kommunisere med andre mennesker ved hjelp av radioaktive signaler ved hjelp av en antennekabel. Ethernet er fortsatt en av de mest populære måtene å opprette et lokalt nettverk (LAN) ved å legge til rette for dataoverføringen mellom datamaskiner. Metcalfe opprettet senere 3Com i 1979 og fortsatte å tjene milliarder dollar.

Men han fikk en stor ting feil. I 1995 forutspådde Metcalfe at neste år - 1996 - ville stave virtuell dommedag, forutsi at "Internett vil gå spektakulært supernova" og "katastrofalt kollapse." Han var en god sport om å være feil, men: I 1998 da det var tydelig at hans prediksjon ble ikke til stede, han kastet kolonnen med sin opprinnelige utsagn til en blender før han fortsatte å bokstavelig talt spise hans ord. Metcalfe øker tilsynelatende sjeldne griser med sin kone.

- Sarah Sloat

17. Albert Einstein

Selv verdens mest legendariske fysiker fikk ikke alt riktig. Albert Einsteins teori om generell relativitet antydet at universet hadde en fast størrelse - dermed begrepet "statisk univers" - men for dette var fornuftig, måtte han introdusere en variabel kjent som kosmologisk konstant til sine ligninger for å balansere effektene av tyngdekraften. Venstre ukontrollert, tyngdekraften på vanlig materie ville ha forårsaket universet å kollapse i seg selv. Selv da hans samtidige begynte å akseptere at universet stadig økte, kjempet Einstein for sin teori. Det var ikke før 1931, da han slått sammen med den nederlandske teoretiske fysikeren Willem de Sitter, at han endelig droppet sin ide - hans "største blunder" til fordel for en ny, stadig voksende kosmologisk modell.

- Yasmin Tayag

16. Robert Heuter og Mote Marine Research Facility

Vi lever i en epoke når det ikke er flere hvite rom på kartet, ingen plass igjen vi ikke finner. Så det er fornuftig at en av de mest spennende og forvirrende mysteriene for marine biologer var at ingen noen gang hadde kunnet finne ut hvor hvalhaier forsvant for å føde. Hvert forsøk på å observere eller følge paring eller hval hai resulterer i den største kjente fisken som faller av kartet. En niårig studie av Robert Hueter og Senter for hajforskning ved Mote Marine Laboratory investerte enorme ressurser i arbeidet. De lyktes til slutt å merke og spore en gravid kvinne på vei for å føde hele ekvator - det var før merket falt av. Og til i dag har vi ingen anelse om hvor hun gikk.

- Kastalia Medrano

15. Foster-Milburn Company

På 1940-tallet markedsførte Foster-Milburn Company litiumsalt som et sunt alternativt lavnatrium til bordssalt for personer med kongestiv hjertesvikt. Slår ut forbruker litium i store mengder er ikke den beste ideen; Dette foregikk for litiums bruk i psykiatrien for behandling av bipolar lidelse, som på den tiden ikke hadde kjent behandling. Flere mennesker døde, og resultatet var et PR-mareritt. Salget av litium ble forbudt i USA i 1949. Kort tid etter begynte imidlertid forskere i Australia og Danmark å undersøke stoffets implikasjoner for psykiatrien. Det ble det mest kjente og brukte stoffet i sitt felt i flere tiår etter og forblir dominerende i dag.

- Kastalia Medrano

14. Gunpei Yokoi og Nintendo

Nintendo var foran VR-kurven i 1995 da selskapet utgav Virtual Boy, en konsoll som er et kryss mellom en Oculus Rift og en gammel skole View Master. Det var kjæledyrprosjektet til Gunpei Yokoi, en leder i selskapet som forsinket pensjonering for å forfølge ideen etter å ha slått seg sammen med amerikanske entreprenører som hadde utviklet en ny VR-skjerm. Utgivelsen ble hevdet som en spektakulær kommersiell fiasko, og enheten ble avsluttet mindre enn et år etter utgivelsen. De tilgjengelige spillene ga en veldig enkel, svart-hvitt 3D-opplevelse, og tilsynelatende var det ikke nok til å overbevise vanlige forbrukere om å skille ut $ 179. Nintendo er forståelig sjenert for å prøve den virtuelle virkeligheten igjen; Selskapet vil frigjøre et annet produkt når det har noe tilgjengelig for massene både når det gjelder erfaring og pris, sier det.

- Jacqueline Ronson

13. Claus Scholz

Østerriksk oppfinner Claus Scholz forestillte en verden hvor roboter ville ta over verdslige husholdningsoppgaver. Hans faktiske design, falt imidlertid litt kort av merket. Mellom slutten av 1950-tallet og tidlig på 1970-tallet bygget han en serie skumle AF humanoide bots som kunne hente te, feie gulvet og svare på telefonen. Vel, den siste var litt vanskelig - mens botten kunne løfte mottakeren og registrere høyttalerens stemme, kunne det ikke snakke seg selv, som en 100 pund telefonsvarer uten instruksjonene for å legge igjen en melding etter pipetone. Mens Scholz var prescient i hans visjoner for fremtiden, klarte han ikke å gjenkjenne at bare fordi en robot fyller en tjeners rolle, betyr det ikke at den må ta form av en.

- Jacqueline Ronson

12. Henry Smolinski

Hvert barn drømmer om å eie en flygende bil. Men i begynnelsen av 1970-tallet bygget Henry Smolinski faktisk en. Aviatoren og oppfinneren var fornøyd med sveising bakenden og vingene av en Cessna på en Ford Pinto. Han kalte det AVE Mizar. Dessverre var resultatet en innblanding uten funksjonalitet enn et lite fly uten mulighet til å kjøre ned en motorvei (vingspiss). Det viste seg også å være et dødsstrep. På en prøveflytur i 1973 falt støtten under høyre fløy fra hverandre, og hele greien kom ned i en brannkrasj. Smolinski, som var på kontrollene, og hans visepresident og medflyvning, Harold Blake, døde. Undersøkelsen fant at flygende maskinen ikke var kraftig nok til å støtte sin betydelige vekt og ble dårlig sveiset sammen.

- Jacqueline Ronson

11. J.J. Thomson

Elektronens far var ikke helt sikker på hva jeg skulle gjøre med det. Britisk fysiker J.J. Thomson, som oppdaget den negativt ladede subatomiske partikkelen (historiens første) i 1897, forsøkte å passe den inn i teorien om atomstruktur, som var - og fremdeles - kjent som "plommepudding" -modellen av atomet. Gamle J.J. visste at mens elektroner er negative, er den totale ladningen av et atom nøytral, så han konkluderte med at det var en positiv ladning å avbryte alle de subatomære minusene. Hans siste modell, som involverte elektroner som tilfeldigvis ble spilt inn i en positivt ladet sfære, som plommer i en julepudding, ble disproven når Ernest Rutherford befant kjernen, men den oppdagelsen ville aldri ha skjedd uten Thomsons tidlige gjetning.

- Yasmin Tayag

10. Urbain Jean Joseph le Verrier

Nitti år før Star Trek var det Vulcan. I 1855 begynte den kjente astronomen Urbain Jean Joseph Le Verrier å studere planets bevegelse og oppdaget en uoverensstemmelse i kvikksølv av kvikksølv rundt Sola. Kviksølv reiste rundt solen i en ellipse som skiftet litt over tid. Han bestemte seg til slutt at den eneste forklaringen for dette var en liten planet mellom Merkur og Solen. Han kalt planet Vulcan og tilbrakte år på jakt etter det under formørkelser. Etter hans død forklarte Einsteins generelle relativitetsteori uoverensstemmelsen i Mercury's bane. Til tross for å være feil om Merkur, forutslo Le Verrier vellykket eksistensen av Neptun basert på uregelmessigheter i bane Uranus.

- Dyani Sabin

9. Paul R. Ehrlich

I 1968 solgte Stanford biolog - og nåværende president av universitetets senter for bevaring - Paul Ehrlich millioner av bøker og freaked alle ut da han erklærte at hundrevis av millioner mennesker ville sulte til døden på 1970-tallet. Ehrlichs skremmende spådommer var at 65 millioner amerikanere ville sulte, India var ganske mye skrudd, og engelsk ville ikke eksistere innen år 2000. Han regnet med at det var liten eller ingen sjanse for at verden ville ha bæreevne for en raskt voksende befolkning. Vi vet nå at Ehrlich var nesten riktig ved å forutse at verdens befolkning ville være 7 milliarder kroner i 2011 (han var seks år gammel), men takket være fremskritt innen landbruketeknologi har vi sikkert (og heldigvis) ikke opplevd den slags toll han tenkte seg. Ehrlich prøver ikke å avstå fra sin savnede prediksjon i dag, skjønt: I 2015 fortalte han New York Times at hans mål var å øke bevisstheten om en trussel, og han gjorde nettopp det.

- Sarah Sloat

8. Franz Joseph Gall

Før det var albumet som introduserte The Roots til mainstream, var Phrenology en forløper for moderne nevrovitenskap - spesielt studerte hvordan form og topografi av en persons skalle kunne gi et vindu inn i personlighet og mental kapasitet. Franz Joseph Gall, en 1800-tallet nevroanatomist, krediteres med å etablere denne pseudovitenskapen. Han kalte det kranioskopi og surmised gjennom observasjoner og disseksjonen av over 100 hjerner under sin karriere at hjernen er organisert i 27 deler, eller "fakulteter": kjærlighet til poesi, mekaniske evner og til og med predileksjon mot mord kunne observeres i en personens skalleform. Selvfølgelig var Gall langt unna merket, og han kjempet for å få aksept i sin egen tid, både blant de troende og hans jevnaldrende. Han hadde også en fan av forskjellige slag, med teorier som fikk aksept i 1800-tallet, England og Amerika, brukt som bevis for å retusere rasemessig undertrykkelse.

- W. Harry Fortuna

7. Girolamo Fracastoro

Det er ikke kjent om hans "sporer" var kjemisk baserte eller levende enheter seg selv, men Girolamo Fracastoro er kreditert for å være den første personen som postulerer at sykdommen skyldes små, usynlige partikler. På 1500-tallet, den dominerende hypotesen om sykdom, var den miasmatiske teorien at sykdom var forårsaket av "dårlig luft". Fracastoros arbeid De Contagione et Contagiosis Morbis anerkjente at livløse objekter kunne være vektorer for infeksjon uten å være årsaken, og at "sporene" hadde på seg ting som klær eller sengetøy, var den virkelige skyldige for sykdom. Det ville være en annen 300 år før Louis Pasteurs arbeid fant Fracastoros "sporer" under et mikroskop og ga opphav til kimteori. Morsomt faktum: Det mest berømte portrettet av den italienske læreren antas å være et arbeid av Titian, og det er antatt å ha blitt bestilt i bytte mot Fracastoros behandling av den berømte malerenes syfilis.

- W. Harry Fortuna

6. Elisabeth Kübler-Ross

I 1969 skrev Elisabeth Kübler-Ross, en sveitsisk psykolog På død og døende basert på observasjoner hun gjorde mens han jobbet ved University of Chicago Medical School hospice. Hun skrev boken for å bringe legitimitet til et felt som hadde blitt sterkt ignorert av hennes yrke: død og hvordan folk takler det. Observasjonene hun registrerte i sin bok, forsøkte å beskrive hva folk møtte sin egen død gjennom. De fem trinnene - fornektelse, vrede, forhandlinger, depresjon og aksept - var så godt likte av Kübler-Rosss kolleger og slo et slikt akkord at modellen hennes raskt ble tilpasset for den terminalt syke og sorgløse. Modellen ble så populær at den til tross for ikke å være Kübler Rosss opprinnelige hensikt (og i stor grad disproven av forskere i feltet siden), er den fortsatt brukt og undervist som en terapi for de som har opplevd tap.

- W. Harry Fortuna

5. Copernicus

Før Copernicus trodde de fleste at jorden var sentrum for alt. Copernicus prøvde å fikse denne visningen, men gjorde i stedet en annen feil ved å plassere solen i "sentrum av universet." Dette var selvsagt ikke korrekt, da det ikke er noen skikkelig "senter" av universet, men hvis vi tenker av Copernicus univers som vårt "solsystem", på en måte, han nesten har alt riktig.

- Ryan Britt

4. Jean-Baptiste Lamarck

Et århundre før Charles Darwin publiserte sitt spillbytte På artens opprinnelse, ble den franske naturisten Jean Baptiste Lamarck den første forskeren til å foreslå en komplett evolusjonsteori. Han var i ettertid feil. Men han fortjener poeng for å prøve. I Lamarckian evolusjon - noen ganger referert til som transformasjonsteorien - endres enkeltpersoner som svar på deres miljø og overfører disse egenskapene til sine avkom. Giraffer, for eksempel, kan ha startet hestliknende, strekker sine halser ut i løpet av evolusjonær historie for å nå blader på høye trær. Selv om Darwin senere viste at genetikk, ikke fysiske tilpasninger, ble overført fra foreldre til barn, fortjener Lamarck kreditt for å trosse den langvarige troen på at livet ble løst siden skapelsen.

- Yasmin Tayag

3. Lew Allen / NASA

Hubble Space Telescope har vært et av de viktigste romforskningsinstrumenter. Med en heftig startkostnad på $ 1,5 milliarder å bygge og lansere, tror du at NASAs ingeniører ville ha quintuple sjekket alt for å forsikre seg om at teleskopet ikke skulle få problemer med å peering ut i det store rommet. Men dessverre, du hadde feil. Etter å ha lansert Hubble i april 1990 oppdaget NASA et stort problem nesten umiddelbart da den prøvde å begynne å bruke teleskopet for å gjøre observasjoner. Etter noen analyser var det klart Hubbels hovedspeil var feil på grunn av en feil bare 1 / 50th tykkelsen på et stykke papir. Et reparasjonsoppdrag skjedde ikke i ytterligere tre år. En kommisjon bestemte seg senere at speilprodusenten, Perkin-Elmer, ikke vurderte konstruksjonen av speilet som det burde ha. NASA selv ble også gransket for å legge alle Hubble-eggene i kurven med et speils ytelse.

- Neel V. Patel

#### 2. Lord Kelvin

William Thompson, bedre kjent som Lord Kelvin, er en stor sak. Hans bidrag til termodynamikkens felt var kritisk for stort sett alle vitenskapens fasetter. Jeg mener, den kelvin er oppkalt etter ham! Men Kelvin var ikke ufeilbarlig. Han dabbled i geologi, men det viser seg at han suget på det, spesielt når det gjaldt estimering av jordens alder. Se, i motsetning til mange andre geologer fra 1800-tallet, trodde Kelvin at jorden ikke hadde eksistert siden tidens begynnelse. Han trodde planeten hadde en viss alder for den. Så langt så bra. Dessverre antok Kelvin at han kunne estimere denne alderen ved å bruke tidligere beregninger av varmeoverføring fra jordens kjerne og mellom sol og jord. Hans modellering - manglende tall utledet av platetektonikk, kjernefysisk fusjon relatert til varme fra solen og andre faktorer - ga en jordisk alder på 20 til 100 millioner år. Den virkelige alderen på jorden er 4,54 milliarder år, så til hans kreditt var han omtrent 0,44 til 2,22 prosent riktig.

- Neel V. Patel

1. Linus Pauling

Pauling vil gå ned som en av de viktigste biokjemikerne i det 20. århundre - å ha sannsynligheten for å være den eneste personen som tildeles to unshared Nobel-priser (for kjemi i 1954, og fredsprisen i 1962). Men han var ikke uten sin del av tvilsomme ideer, for eksempel hans merkelige besettelse med å fremme vitamin C som et livsforandrende supplement. Paulings øyeblikk kom da han forsøkte å bestemme den strukturelle modellen av DNA.I motsetning til den dobbelte helix-strukturen som James Watson og Francis Crick korrekt utdiktet, forutså Pauling en trestrengsmotstand som bare ikke fulgte noen av de mest grunnleggende kjemiske prinsippene. Han manglet dataene Watson og Crick hadde tilgang til, selv om han hadde god tid og ressurser for å se på de samme bildene. Hans prestasjoner er altfor store og mange å sully arven hans, men Pauling er fortsatt en advarsel om hva som skjer når du ikke dekker alle dine baser.

- Neel V. Patel