Apple Calls DoJs nye bevegelse i San Bernardino iPhone Case et "Cheap Shot"

$config[ads_kvadrat] not found

DOJ drops case against Apple after hacking San Bernardino phone

DOJ drops case against Apple after hacking San Bernardino phone
Anonim

På torsdag arkiverte anklagere en ny brennende bevegelse i deres pågående juridiske kamp med Apple over en iPhone knyttet til San Bernardino-skuddene. Og Apple har absolutt ingen av det, slammende bevegelsen som et "billig skudd" som var "ment å smøre den andre siden med falske anklager og innuendo."

Klart, begge sider er lei av å leke fint.

Torsdagens bevegelse, som du kan lese i sin helhet, kom ut, svingte mot Apple, og sa i hovedsak at teknologiselskapets manglende overholdelse av regjeringens forespørsler var et slag i ansiktet mot amerikanske verdier.

"Apples retorikk er ikke bare falsk, men også etsende av de institusjonene som best kan beskytte vår frihet og våre rettigheter, sier uttalelsen.

Apples generalsekretær, Bruce Sewell, ble umiddelbart skutt tilbake i en på rekordoppgaven, og ga i utgangspunktet den juridiske ekvivalenten til en "AW, HELL no!" Til aktorens bevegelse.

"I 30 års praksis tror jeg ikke at jeg noen gang har sett en juridisk brev som var mer ment å smøre den andre siden med falske anklager og innuendo, og mindre ment å fokusere på de virkelige sakene i saken," sa Sewell sa.

Sewell påpekte også at den siste bevegelsen var første gang aktorene hadde forsøkt å gjøre saken at Apple "forsettlig gjorde endringer for å blokkere rettshåndhevelsesanmodninger om tilgang", en påstand han kalte "dypt støtende". "En ustøttet, ubegrenset innsats for å vilify Apple i stedet for å konfrontere problemene i saken. "Mens han ikke var spesifikk, er det den delen som sannsynligvis fikk ham så riled opp:

Anklagelsen stikker til saken som låser opp iPhone-en, en regjeringens telefonsamtale levert til mannlig skytespill av San Bernardino County Department of Health, er et isolert tilfelle med en enkel teknisk løsning som ikke ville kompromittere sikkerheten til andre telefoner, eller etablere presedens som ville la regjeringen til andre telefoner. Amerikanske advokat-generalen Loretta Lynch sa mye det samme på sen showen med Stephen Colbert torsdag kveld, i utgangspunktet parroting ordlyd fra aktorens bevegelse.

Apple, sammen med de fleste av teknologiske fellesskap, har direkte motsagt seg dette, og sier at fjerning av passordbeskyttelsesbeskyttelse kan ødelegge telefonens sikkerhet.

Du kan lese Sewells fullstendige uttalelse over på The Verge - Det er en blærende tirade som fortjener å være omringet i en grense av ild emojis, der Sewell likner påtalemyndigheten til JFK-assassineringskonspirasjonssteoretikere og slutter tingen med denne absolutt tordenbølge av indignation:

"Alle bør passe på, fordi det virker som uenig med Justisdepartementet betyr at du må være ond og anti-amerikansk. Ingenting kunne vært lenger fra sannheten."

$config[ads_kvadrat] not found