UBI av 2018 avbryter studielån, og det kan faktisk skje

$config[ads_kvadrat] not found

Universal Basic Income Explained – Free Money for Everybody? UBI

Universal Basic Income Explained – Free Money for Everybody? UBI
Anonim

I 2017 begynte ideen om en universell grunninntekt å bevege seg alvorlig fra teori til praksis, med eksperimenter som startet i Oakland, og særlig Finland. "I 2017 vil vi finne ut om en grunnleggende inntekt gir mening," erklærte MIT Technological Review. Juryen er fortsatt ute på UBI, men 2018 har allerede tilbudt en ny, radikal visjon for å reformere økonomien som virker mindre radikal, jo mer vi studerer: Masseduksjon av studentgjeld.

Ideen begynte å bli tatt alvorlig tidligere i år, etter at en gruppe fremskredne økonomer produserte et nytt papir som tyder på at studentgjeldsgjeld ville legge til milliarder dollar i økonomien. På tirsdag lærte vi også at ideen også ville være politisk populær: En ny rapport fra tenktankene Data for fremgang og frihet til Prosper fant at velgerne ville gå for kansellering av studentgjeld med en margin på ca seks poeng.

"Alle pengene vil da bli brukt til å starte bedrifter eller kjøpe shit, og når folk starter virksomheter og kjøper shit, hjelper det økonomien, sier Sean McElwee, en av Data for Progress sølvbaserte grunnleggere, forteller Omvendt. "Det er en politisk rimelig ting å gjøre."

Samlet sett finner gruppene at 41 prosent av amerikanerne støtter ideen. For å gi deg litt kontekst for det nummeret, godkjenner omtrent 41 prosent av amerikanerne presidentens jobbprestasjon (selv om langt flere misliker presidenten enn å ikke godkjenne ideen om kansellering av studentgjeld.)

Men kanskje enda viktigere er typen av velger at studentgjeldsavbestilling er spesielt populær, sa McElwee. Kort sagt, unge velgere, fargerikere og folk som er mer sannsynlig å sitte ute på valgdagene. Det er med andre ord ikke bare populært, det er også erfarne.

"Studentgjeldsinnehavere er en økende andel av velgerne, og det er en del av velgerne som ikke er villig motivert til å delta i politikken, fordi de ikke har blitt hjulpet av politikere mye," sa han. "Det er vår gjeld, staten eier det, og vi bruker for tiden en god mengde penger og tid som plager eldre og garnerer folks sosiale sikkerhet. La oss bare ikke gjøre det."

Selv avbryte en liten del av lånene ville være effektive, fordi det store flertallet - nær to tredjedeler av sliterende låntakere er faktisk de med relativt små saldoer under $ 10 000, ifølge Brookings. Sammen ser det ut til at vi i økende grad er klar til å begynne å ta studentgjeldsavbestilling ut av "teoriseringsfasen" og få den inn i feltet.

Send e-post forfatteren: [email protected].

$config[ads_kvadrat] not found