Hvorfor 'Black Sails' er offisielt bedre enn 'Game of Thrones'

Game of Thrones har utløst en oversvømmelse av forestillinger med nedslående verdener, bysantinsk plotting, og en blanding av blomstrende dialog, sex og sverd. De mange tilhengerne som følger med, har variert fra forferdelig (The Bastard Executioner) til anstendig (Vikings) til utmerket (Svarte seil). Men så godt som noen imitatorer kan være, er ingen ganske opptatt av Game of Thrones - inntil nå.

Det er tatt tid fordi det er ingen tvil Game of Thrones hadde den overlegne første sesongen: Den griper deg i halsen rett fra piloten, når Jaime Lannister skyver Bran Stark ut av vinduet. Svarte seil tar lengre tid å hekte deg. Men den langsommere starten ga det utholdenhet til å bygge inn på påfølgende årstider som nå nye høyder med hver episode. Ved dette punktet i deres respektive løp - Svarte seil Tredje sesong Game of Thrones 'Forestående sjette - det er på tide å komme til en sannhet: Svarte seil har hvelvet til Game of Thrones 'Nivå og steget forbi den.

Begge eksemplariserer TV på sitt beste, selv i denne alderen av flott TV. Til tross for dens feil, Game of Thrones forblir spektakulært engrossing, og jeg er ikke engang enig med den generelle konsensus om at sesong 5 var dårlig. Men Svarte seil etterlater det i støv på flere viktige områder.

La oss snakke om blod

Westeros og Pirate Republic of Nassau er hund-spise-hunden verdener. Kampene er en del av det daglige livet på begge forestillinger. Når du tenker på det beste i Game of Thrones, Hound vs Brienne er en standout. Det er ingen glamorøse posing eller slick antics; Det er visceralt og skittent. Det føles sant til livet, selv i bakgrunnen av en verden som er så annerledes enn vår egen.

Hver Svarte seil kamp er denne adrenalin-fueled og gritty. Men de er like brutale som de trenger å være; ikke mer og ikke mindre.

Ingen kan si det av den andre hovedepicen Game of Thrones slåss; Oberyn versus fjellet. Med Oberyns grusomme hodeeksplosjon, viser showet så langt utover riket som nødvendig gore, det gir en dårlig smak i munnen. Oberyns død spiller en rolle i historien; hans øyeboller og hjerner som blor ut i en blodgeyser, gjør det ikke.

Det samme gjelder Theons langvarige prøvelse med Ramsey. Game of Thrones støtter sadisme på både seere og tegn; Svarte seil håndterer sin blodige beats med økonomi. Når kaptein Flint dreper Peter Ashe i sesong 2 av Svarte seil, verken karakter eller show føles behovet for å pusse rundt med tortur. Han løper ham gjennom med et sverd og går videre. Når Charles Vane crucifies Mr. Guthrie, ser vi ikke gjerningen selv. Bare etterspillet er relevant.

Det er en forskjell mellom provoserende scener og veksler i nihilisme. Game of Thrones krysser den linjen med litt regularitet; Svarte seil vet når du skal stoppe.

La oss snakke om horer

Prostituerte spiller en nøkkelrolle i begge verdener. I Svarte seil, mennene er ofte på sjøen og gifter sjelden - så horer det er. I Game of Thrones, ekteskap er ofte politiske, så til bordellet går de. Game of Thrones ga opphav til begrepet samleiestillinger ved å sette utstillingsmonologer til bakgrunn av gyrating naken kvinner, fordi ellers hvorfor skulle seerne være oppmerksomme? Mens HBO-showet har forbedret seg siden dagene til Littlefinger's bordellmuslinger, eksisterer horer fortsatt primært som vindusdressing. Når de er farlig nær å vise personligheter, blir de drept av.

I samme vene, Game of Thrones Menneskelig til kvinnelig nakenhet er fortsatt så skjevt - sexscener viser kvinners kropper, menn er usannsynlig kledd - at det til og med blir bedt om kommentarer fra casten. Frustrasjonen handler ikke om nakent folk; Det handler om hvem som er utsatt, og hva som kan bety om et shows holdning til sitt formodede publikum. Hvis mannlige skuespillere sier "mangel på nakne dudes er uhell," vet du at situasjonen er grov.

På den andre siden, Svarte seil har en jevn mannlig til kvinnelig nakenhet fra begynnelsen, og gir sine prostituerte tredimensjonale roller, med personligheter utover kjønn. En av sine scene-stjele sekundære tegn er en hore, og vi ser ikke engang henne praktisere hennes håndverk, med mindre scenen er relevant for plottet.

Andre er selv engasjert i ikke-seksuelle aktiviteter som kunst (det vil si å designe et flagg for Jack i sesong 2). Svarte seil Selv lar hoer med mindre roller ha stemmer. I sjette episode av sesong 3 blir vi introdusert til en som ville vært Bakgrunnsspill # 2 hvis hun var på Game of Thrones. På bare to minutter med skjermtid Svarte seil, hun stemmer sin mening om hennes sted i samfunnet. Svarte seil viser at det er mulig å skildre en verden som devaluerer kvinner uten å konstruere showet selv på den måten også.

La oss snakke om cringeworthy linjer

Selv om begge showene har elegant skriving som bare er deft på to-manns-play dialog scener som handling, er de ikke feilfrie. Begge har levert en clunker-stykke som gjør at du lurer på om forfatterne samhandler med menneskelige kvinner. Men det er en viktig forskjell: Svarte seil 'skjer i sin pilot, når Eleanor forteller et romfull mannlige forretningsforbindelser som fortjener «gjør hennes fitte våt». Mens det er en ørebløder - ikke for sin råhet, men for sin troverdighet - gir hvert show noen få freshman-feil, og skrivingen har forbedret seg enorm siden. Game of Thrones er lenger borte fra freshman år, så man håper det er modnet, eller snakket med jenter nå. Men den beryktede linjen skjer ikke i sin første sesong, men den femte. Du vet hva det er.

Du vil ha en god jente, men du trenger den dårlige pussen? Det er ikke det Game of Thrones fortjener ikke anerkjennelse. Men det er ingen jordisk grunn til at et show som fremdeles gjør freshman flytter som dette, er nominert for hver pris, mens et show som er modnet langt utover det, er det ikke.

La oss snakke om bevegelse

Jon Snow og Daenerys er Game of Thrones tegn hvis buer er mest fjernet fra hovedfortellingen. Vi har ventet på å se hvordan disse trådene vil koble sammen i fem årstider nå. Av åttiåtte episoder og fem år senere, venter vi fortsatt på å finne ut om Jon Snows mor.

Svarte seil har en lignende sakte brennende tilnærming, men med mer økonomi. Tilsvarende, for mye av Svarte seil første sesong, lurer vi på hvorfor Charles Vane er viktig nok til å garantere en slik skjermtid, hvis alt han gjør, er å leve og gå på et ensomt tømmerhuggeventyr. Han er tilsynelatende en beryktet piratkaptein, men vi ser knapt ham på et skip. Men showet gjør oss ikke vente på relevansen hans: Ved slutten av sesong 1 sirkler han tilbake til hovedfortellingen, og ved årene 2 og 3 er han så viktig at han stasjoner mye av tomten.

Hans bue er som om Daenerys faktisk redet dragerne til Westeros innen utgangen av sesong 2. Det er en forskjell mellom å marinere historien din og ta fem pluss årstider for å nå poenget.

La oss snakke om kompleksitet

Game of Thrones er fylt med tegn vi elsker å hate, men Svarte seil er fylt med tegn vi hater å elske. Det er ingen svart-hvite skurker. Alle gjør det beste de kan under sine omstendigheter, ofte forråder allierte og myrder de som ikke fortjener det og griper med de beslutningene underveis. Showet stoler på seeren for å se gråtonene og bestemme for oss selv hvem som skal rote for, om noen.

Dette er ikke å si Game of Thrones gjør ikke dette - se på Jaime Lannister eller til og med Arya for fascinerende knullet tvetydighet - men det hilser også i pat-avbildninger av ondskap i form av Joffrey, Ramsey og Walder Frey.

Game of Thrones er fortsatt en av de tre beste forestillingene på TV - og det faktum at vi fortsatt kan si at selv etter at jejunes "dårlige fitte" -linje er kraftig faktisk. Men det har vært hogging all chatter mens Svarte seil forblir under radaren. Det er på tide å score selv, fordi Svarte seil er på sitt nivå og bare holder klatring. Vi er ikke mindre glade for å finne ut Jon Snows skjebne - men det er også på tide å gi piratene til Nassau hva de skylder.