Starte en voksenbrettspillsamling? Disse 5 titlene vil få deg til å gå

På et spesielt oppvarmet punkt under Norges republikanske debatt erklærte Jeb Bush at Donald Trumps Midtøsten-politikk var "som å spille Monopol eller noe." Som et samfunn bør vi holde våre politikere bedre fornærmelser og bedre brettspillreferanser. Sjakk, Monopol, Risiko, Backgammon, Jenga, Scrabble, Beklager, Livet - dette er den gamle vakt. For å være flytende må du utvide. Vi er midt i en gaming-renessanse, hvor bordplater og fysiske spill raker i crowdfunding kontanter og hvor brettspillkafeer sprer seg opp som boutique cupcake butikker circa 2008. Det vi sier er vannet varmt. I den ånden er her fem av de beste spillene for å få tærne våte, selv om ingen Bush ennå har hørt om dem.

Settlers of Catan

Hvis det amerikanske brettspillsamfunnet var en rustende Ford Pinto på midten av 90-tallet, slettet Settlers of Catan 1995 en nitrousoksidmotor i hette. Her er Washington Post Beskriver Settlers of Catan, 15 år senere: "Spillet for vår tid." Virkeligheten er litt mildere enn det, men det er sant at Catan var gateway-dice-rullen som introduserte store svinger av amerikanere til brettspill i europeisk stil. Euro-spill, for å låne brettspillets jargong, sikte på eleganse, de-understreker tidlig eliminering til fordel for seierspoeng som akselererer over tid. (Det er en designfilosofi som stammer fra Europa, spesielt knyttet til Tyskland, men disse typer spill kan være hvor som helst, egentlig.) Resultatet er en snillere tilnærming til å vinne - i motsetning til, for eksempel Risiko, gjør et tidlig feiloppslag eller dårlig roll ikke Det betyr ikke at du blir raskt forvist til sidelinjen. Hvis Catan bosetter seg noe, er det kjedsomhet og seething er dårlig spilldesign.

I Catan, du vil kaste ressurser til å bygge veier, byer og hærer, takket være strategisk utplassering av bosetningene dine, samt en god del lykke. I visse brettspillerkretser (som kan vedta hipster stripes av diehard music fans), er det blitt fasjonabelt å avvise Catan som å ha også mye hell, men rullende bein til konkurs på Park Place er dette ikke.

Pandemic

I Pandemic tar du og opptil tre landsmenn rollen som intrepid germ-busting helsearbeidere, som trott rundt om i verden, banker sykdomsbiter av brettet mens du håndterer en hånd med kort som kan føre til en potensiell kur. Pandemi er ikke det første kooperative brettspillet, men reglene er like rene som temaet er forurenset, noe som gjør det enkelt å plukke opp. Hvis du aldri har spilt et co-op-spill før, kan konseptet med en ikke-intelligent, ikke-digital kortstokk som slår mennesker, være vanskelig å forstå. Men vurder Pandemic's stakk infeksjonskort som dekket av 52 spillekort i krig: Dette er ikke så mye beslutningstaking som det er predestiny. For et spill hvor det er menneskelige hodene mot randomisering, kan Pandemic være tøft, spesielt på nybegynnere. Men når du endelig helbreder alle sykdommene som raser jorden, slår du aldri et dumt kort kort, så søtt.

Kraftnettet

Det er velbalanserte spill, hvor spillere med like dyktighet vil holde nakken og halsen til den bitre enden. Og så er det Power Grid. Et spill i cutthroat verden av å kjøre kraftverk og distribuere energi, Power Grid er hva som skjer hvis du skulle ta den gummibåndende effekten av, si, Mario Kart, og oversett det på bordplaten. Spillere som springer fram i Power Grid, finner seg en ulempe. Hvis du vinner, får du kanskje ikke den skinnende nye vindmølle, eller kull er dyrere enn alle andres. Resultatet, som Mario Kart rase der et rødt oppslag betyr at alle er tilbake i det, er et spill hvor alle føler at de har et skudd på å vinne. Du kan prøve å utspille spillet ved å sandbagge mens du går, men det er ingen garanti for at du kan trekke deg i tide.

Motstanden: Avalon

Arthurian subterfuge møter gammeldags partyspillmafia i The Resistance: Avalon. Det er spillet på denne listen som fungerer best med mer enn fire hoder, etter hvert som du ender med to lag med folk som ikke er helt sikre på hvem du skal stole på. Mordred og snikmorder prøver å spore oppdrag ved å preying på god ridderes godhet - velg klokt, eller du vil ende opp med en forræder midt i deg. Rynken her er at en spiller sander ned den asymmetriske informasjonskanten ved å ta på seg rollen som Merlin. Han vet hvem assassinene er, men kan ikke tippe hånden for tungt, hvis assassinene finner ut Merlins identitet. Det koker seg til et kommunikasjonsspill: Anklager fly, fingerswag, egos blåmerke. Moro!

Agricola

Et Euro-stil spill som Catan, Agricola er villedende ikke-konfronterende. Du tar på seg rollen som en liten agrarisk familie; Målet ditt er å dyrke gården din, nære blodlinjen din, og gi alle maten hele tiden. Problemet er en av knapphet: Det er et basseng av handlinger, delt av deg og dine motstandere, som du må velge mellom. Men når noen tar det flytte - en haug med tre du har øynet for å bygge gjerder eller en klynge av får du trenger å spise - det er gått til neste runde. Det er litt som en fantasy sports utkast, eller velge lag for lekeplass kickball: Hvis dine motstandere vet hva som skjer, vil du aldri kunne ta det aller beste. Agricola er kanskje det tøffeste spillet på denne listen for å lære; For å være konkurransedyktig må du finne balanse på gården.

Det er mange flere spill, selvfølgelig, som ikke gjorde listen. (BoardGameGeek, ur-ressursen for å rangere og snakke om brettspill, viser noen 80.000 kamper.) For de lette og yngre spillerne er det fingerfiksighetstestende Galaxy Trucker eller monster-smashing, terningkastende King of Tokyo; Dominion, et spill hvor du og dine motstandere trekker dekk fra kortene som ligger foran deg; og Quantum, et elegant designet spill av solsystem dominasjon der terning er sjøfolk. Når du har oppgradert fra disse, venter en kartongverden. Ikke takk meg til du har erobret orkfylte byene Mage Knight, eller du finner deg selv stirrende ned i USA i det uendelige Twilight Struggle.

Så, kanskje å fortelle noen at deres utenrikspolitikk er på Monopolets nivå, blir faktisk en sykere brenning.