Thorium.
I 30 år var Lenny Bernstein klimaekspert hos oljegiganten Exxon-Mobil. Gjennom årene så han på Exxon-trakten opp til $ 30 millioner til klimaendringer. Han så på at selskapet avviste Rockefellers, Exxons grunnleggere, da de oppfordret selskapet til å godta klimaendringer og bytte til ren energi. Nå, i lys av en epost skrevet av Bernstein selv, har det blitt avslørt at Exxon visste at klimaendringene var virkelige hele tiden - og var sikker på at regjeringen til slutt ville regulere utslippene av karbondioksid.
Bernstein skrev avslørende e-post som svar på en melding fra Alyssa Bernstein, direktør ved Institutt for anvendt og profesjonell etikk ved Ohio University, og ba ham om ideer til å presentere til studenter for diskusjoner om etikk.
Exxon visste om klimaendringene allerede i 1981, ifølge e-posten - minst syv år før klimaendringene ble mye av et offentlig problem. Det var da selskapet bestemte seg for å utvikle Natuna-gassfeltet, et stort naturgassdepot i Sørøst-Asia, at det seriøst begynte å forankre klimaendringene i sine planer. Exxon visste at Natunas reserver utgjorde 70% karbondioksid, og de forsto at det å slippe dette inn i atmosfæren en dag ville få konsekvenser. På den tiden ville utslipp av Natunas gasser i luften ha utgjort 1 prosent av de forventede globale karbondioksidutslippene.
Exxon endte ikke med å utvikle Natuna, av grunner som selskapet ikke har avslørt. Det som gjorde det, var imidlertid fond for klimaendringer i de neste 27 årene, selv om det gjaldt klimaendringer i forretningsplanen.
"Korporasjoner er bare interessert i miljøpåvirkninger i den utstrekning de påvirker fortjenesten, enten nåværende eller fremtidige," skrev Bernstein i e-posten. "I 1980-årene behøvde Exxon å forstå potensialet for bekymringer om klimaendringer for å føre til regulering som ville påvirke Natuna og andre potensielle prosjekter."
I et intervju med Vergen, en talsmann for Exxon, Richard Keil, nektet at selskapet finansierte klimaendringer, og sa at selskapet har antatt sannsynligheten for karbonbeskatning i forretningsplanene siden 2007.
Exxons kortsiktige lek fungerte: Det var en lang forsinkelse mellom 1981 og meningsfull karbonregulering. Men grunnen til at vi har meningsfull karbonregulering er for å bevare liv og sivilisasjon på planeten Jorden. Hvor alle sine kunder bor. Hvor alt er det aksjonærer lev, selv. Den nektet offentligheten sannheter som kunne ha forsinket apokalypsen. Strålende forretningsplan, gutter. Gi oss beskjed om hvordan det virket for deg når Florida er kneledd under saltvann, følger New York Atlantis, og California vilts for mangel på regn.
Du kan lese hele e-posten her.
Ötzi den 5.300 år gamle mammaen avslører hvor lenge mennesker har elsket fet mat
Den eldste naturlig bevarte ismummien, kjent som Ötzi, har endret oppfatninger av livet i kobbertiden. Den første grundige analysen av mammens mageinnhold avslører ikke bare Öztis siste måltid, men antyder at mennesker har vært ute etter fettstoffer i mer enn 5000 år.
Hvor lenge skal du date før du har sex? veier alternativene
Hvor lenge skal du date før du har sex? Dette har vært et spørsmål som har blitt stilt gjennom historien for jeg er ikke en gang sikker på hvor lenge.
Gjennomsnittlig tid for sex: hvor lenge vi vil vs. hvor lenge vi varer
I fantasiene dine kan sex vare i flere timer. Men hvor lenge er for lang tid i det virkelige liv? Vi har svar, og derfor ser vi på gjennomsnittstiden for sex.