2019 Tekniske forutsetninger: Apple beveger seg nærmere for å ditching Intel på Mac

Macen kunne bane vei for en ny epoke neste år, som spekulasjonsfester som Apple vil grøfte lenge prosessorleverandør Intel til fordel for sin egen chipdesign. Selskapet har roligt forvandlet seg til et kraftverk, pakker sine iPhones og iPads med sjetonger som rack opp benchmark-poeng som konkurrerer med de nyere MacBooks. Omvendt forutser at Apple legger grunnlaget neste år som forberedelse til en Apple-chipdrevet Mac-lansering i 2020.

"Intel har ganske enkelt ikke vært opptatt av konkurransen, sier Jesse Cohen, senioranalytiker på Investing.com, forteller Omvendt. "Apples juridiske problemer med Qualcomm har ført til at det begynte å jobbe på egen, internt utviklet maskinvare, og etterlot longtime partner Intel bak. Flyttet ville ha store forgreninger for chip-sektoren, spesielt for Qualcomm og Intel."

Vi rapporterer om 19 spådommer for 2019. Dette er # 14.

Macen har gjennomgått to store prosessorbrytere. Den første, i 1994, så Apple-bryteren fra Motorola 68000-serien til PowerPC. Apple annonserte en overgang til Intel i 2005, og citerte bedre ytelse per watt som ville gjøre det mulig for firmaet å produsere raskere bærbare datamaskiner. Bryteren betydde også at Mac kunne installere og kjøre Microsoft Windows innfødt.

I 2007 introduserte Apple iPhone. Den bruker en Apple-designet prosessor basert på ARM-arkitekturen, som gradvis har flyttet fra en uklar komponent til et viktig aspekt av iPhone-markedsføring. "A12X Bionic" -chipen som ble funnet i den nyeste iPad Pro, viser en GeekBench-score på 5.083 for single-core ytelse og 17,771 for multikjerneytelse. Til sammenligning klokker 13-tommers mid-2018 MacBook Pro 5,129 og 17,643 på de respektive resultatene, til tross for at de kommer i en større pakke og bruker en vifte for å spre varme. Apple introduserte nettbrettet ved å hevde at den leverer samme grafikkytelse som Xbox One S-konsollen til tross for at den er 94 prosent mindre. Intels imponerende ytelse synes ikke å være så imponerende.

Mac tar en bit av Apple

Det er mange grunner til at Apple kan bytte, men bevisene tyder også på at selskapet har jobbet mot dette målet. Apple-bygget chips har gått inn i Mac-en, som starter med T1-brikken som håndterer berøringslinjen på MacBook Pros fra 2016 og utover. T2-brikken, som finnes i de fleste av Apples 2018 Mac, håndterer flere funksjoner som kamerakontroll for å gi bedre sikkerhet.

På programvaresiden har Apple også brakt deler av brukergrensesnittet fra iPhone til Mac, som forventes å starte fullt ut i 2019, som gjør det mulig for iPhone app-produsenter å overføre sine apps. Det har ingenting å gjøre med sjetongene i Mac-en, men sammenkoblet med en maskinvarebryter, kan den gjøre det enklere for begge plattformene å utvikle seg.

Ryktene peker også på et kommende trekk. En aprilrapport hevdet at den skulle komme i 2020, for tiden under kodenavnet "Kalamata", og er rettet mot å integrere alle Apples enheter. Rapporten bemerket også at det kan være et stort tap for Intel, som utgjør om lag fem prosent av sin årlige omsetning fra Apple. En annen rapport senere den måneden hevdet at en bryter ville falle sammen med lanseringen av nye forstørrede virkelighetsbriller.

"Jeg kan ikke kommentere noe som ikke er utgitt som offentlig informasjon," forteller Mika Kitagawa, senioransvarlig analytiker hos Gartner. Omvendt. "Men jeg ville tro at Apple kunne gå med egen utvikling av CPUer. Jeg tror ikke dette er på grunn av deres forhold til Intel. Men det ville være drevet av ideen om at de kan være i kontroll over utviklingen med egen plan og lage veikart som kan passe for deres produktledelse overordnet. Dermed ville jeg ikke bli overrasket over at de vil gå med seg selv."

Alt er svelling med Intel

En bryter er ikke en ferdig avtale. Apple kunne velge å spille det trygt og holde av med å utføre en full overgang, særlig ettersom slike radikale trekk involverer litt tannpine. Intel Macs kunne ikke kjøre PowerPC-designet apps ut av esken, så Apple måtte utløse et oversettelsesverktøy som heter Rosetta (en referanse til Rosetta Stone). Nyere applikasjoner kom i et "universelt binært" format som pakket PowerPC- og Intel-versjoner i en pakke. Til tross for disse tiltakene, rammet noen funksjoner hakkeblokken: Classic miljøet kunne ikke kjøre på Intel Macs, noe som betyr at brukere ikke lenger kan kjøre programmer utviklet for Mac OS 9.

Boot Camp er sannsynligvis et uhell i enhver fremtidig bytte. Programvaren lar Macs å kjøre MacOS og Windows på samme maskin, og det er enkelt å bytte mellom de to. Microsoft har utviklet en versjon av Windows 10 for ARM-baserte enheter, men det er uklart om Apple ville støtte det på egne chips. Selv om det gjør, må Microsoft gi et kompatibilitetslag for å støtte Intel-designet apper. Forbrukerne vil miste muligheten til å kjøre eldre Windows-apper med full fart.

Verden er veldig annerledes enn når Intel-bryteren skjedde. Innfødt Windows er ikke noe nesten like viktig for massemarkedet med advent av web og mobil.

(Tenk deg ikke å tilby en nettleser skjønt …)

- Rene Ritchie (@reneritchie) 31. oktober 2018

19 Forutsigelser for 2019: Hva Inverse mener

Apples bryter til Intel sendte sjokkbølger i bransjen, men det kan være på tide å bringe chip-making internt. Et slikt trekk ville gjøre det mulig for selskapet å utnytte sine chip-making talenter over hele linjen, avkjøle sin avhengighet av en tredjepart og muliggjøre en tettere integrering på tvers av sin oppstilling. Omvendt forutsier ytterligere trekk i det kommende året som sterkt hint en bryter er på vei.

Relatert video: Apples første MacBook Air kommersielle debuterte i 2008