Den beste delen av 'Game of Thrones' sesong 6 var "Inside the Episode"

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Kanskje, akkurat som Game of Thrones kreditter ruller, slår du av TVen. Kanskje du går tilbake til HBO Go Roku-menyen for å prøve noen Ted 2. Men de av oss som nyter den fulle blokk av Game of Thrones programmering hver søndag denne sesongen endte våre netter med de snakkende hoderne på fikk: showrunners og forfattere David Benioff og D.B. Weiss. I de ukentlige segmentene "Inside the Episode" brøt de ned de fineste punktene i episoden vi nettopp hadde sett.

Med George RR Martin - forfatteren av de ordfylte bøkene som serien er basert på - bare å tjene i en ikke-ring-oss-vi-ring-du rådgivende kapasitet denne sesongen, fikk den evig chill Benioff og Weiss sjansen til å hengive seg fra sine sanne, publikumsmettende tendenser. Hvordan kommer den sterke hæren ut av Bolton-hærens dødspjeldsirkel? Disse ridderne av Vale må ri opp i siste øyeblikk. Hvordan kjøper Arya alt som reiser og baker tid å knulle med mannen min Walder Frey? Bare godta det det er sykt. Det er også som, "Daamen, nei hun gjorde det ikke."

Benioff og Weiss's blockbuster-film-klare tomter denne sesongen gir oss i utgangspunktet hva forestillingen har alltid gledet oss med, i sin mest unapologetic form. Det er: hevn, forvirring, ondskapsfulle spådommer for den vinteren, alle er så inn i, og hoveder blir kuttet av, knust eller trampet. Det er nesten som om fikk, i sesong 6, endelig funnet ut hvordan man holder det 100 med seg selv. Benioff og Weiss segmenter "Inside the Episode" tilbyr bare mer bevis for å støtte denne teorien.

Hvis du fantasert at allusive eller pseudo-politiske øyeblikkene i fikk var gjennomsyret av dyp mytologi, eller arcane historiske precedenter, kanskje du ville bli overrasket over hvordan Wiki-kan mine gutter Benioff og Weiss beholde det. Tenk for eksempel scenen hvor Tyrion forhandlet med slaverne for en syv årig avviklingsplan på øvelsen. "En av de historiske eksemplene vi så på når du skrev disse scenene, var nok, Abe Lincoln," forklarer Benioff, og ser ut som han virkelig synes det er rart.

"Han var ikke klar til å bli kvitt slaveri like fort som folk tror!" Benioff forklarer.

Hva med Jon Snows mord-for-posse? "Det er litt som drapet på Julius Caesar, der det var ganske mange menn involvert i konspirasjonen, avslører Benioff. Disse karene vet hva de vil, og de vet hvordan de skal få det: deres gamle AP History-lærebøker.

Mer lærerikt er Benioff og Weiss 'åpenbaringer om karaktermotivasjoner - for eksempel å løse noen tvetydigheter om den keiserlignende konspirasjonen.

"Jeg tror ikke det er noen spørsmål om hvem som gjorde dette og hvorfor," sier Weiss, legger ned loven. "Det var en veldig klar powergrab." For å bryte ned, de gutta - hvis ansikter vi så før de hver satte en kniv i Jon Snow - var tegnene de så ut som de var. Og da de sa at de gjorde det "for klokken", betydde det at de ikke trodde at Jon Snow gjorde en god jobb som Lord Commander of the Night's Watch. Det virker som om de også ønsket å ta kontroll over det selv.

Denne raske innsikt strekker seg til alle delene av tomten. Weiss bryter ned de skeptiske Dothrakis mentalitet når Dany lyser opp dette tempelet i brutal detalj: "De tror hun er en morsom, hvithåret pike som har satt seg på rekordtanking, hun er alt det, og stryker en haug med High-Falutin-titler etter hennes navn. "På Cerseis moralske tvetydighet, ekstrapolerer Benioff," Hun er ikke en ond heks som har sin funksjon i livet å utføre det onde."

Det var også fascinerende da brusen Benioff og Weiss detaljerte sine referansepunkter for visse dope bilder - Melisandres oppstandelsesrituale, for eksempel. "Det er som om du bruker paddlene til pasienten av hjertestans, men padlene fungerer ikke," forklarte Benioff, noe som gjør oss til å vurdere at det er snill slik.

Når B & W måtte forholde seg til Jon, da han faktisk kom seg opp fra pallen, ble det litt mer komplisert. "Den første versjonen vi skrev hadde mye å snakke," forklarer Weiss, diskuterer Snøs første scene og prosessen med redigering av et skript. Som vi så på siden, skrevet ut, innså vi at det bare var for mye dialog."

De noterte også utfordringene som Kit Harrington, skuespilleren som spiller Jon Snow, måtte håndtere i sin første tilbake-fra-døde scene. "Det lever å lære med opplevelsen av å bli myrdet, noe som er en opplevelse av absolutt ingen i denne verden," forklarer Benioff. Dette gjør det smertefullt klart at selv om Benioff gjør et dope-ass-show fullt av galte magiske ting, tror han ikke på det. Erwa-erwa -hva? Kanskje, i en mer åndelig forstand, tror han heller ikke på oppstandelse, noe som er tankegang fra en fyr som virker som våknet som Benioff. Men den eneste måten å finne ut det svaret er sannsynligvis å skyve inn i BDMene (Benioff DM).

Ian McShane, et veldig kortvarig tillegg til fikk kastet denne sesongen, hevdet at han ikke forsto diehard fandom rundt serien, som han beskriver som "bare tits og drager." Det vil si, det er ment å være oppsiktsvekkende. Ting skjer for sykelig eller sjokkerende effekt, og så blir det raskt glemt. Kanskje det mest dekadente eksempelet i sesongen var McShane sin rolle selv: mye trøbbel og en stor lønnsslipp for å markere hundens rehabilitering, reignite hans blodtørst og vise noen flere manglede kropper.

Med andre ord, Benioff og Weiss - hvem er ekte - vet hvordan de skal gi folket det de vil ha. På mange måter, de er folket. De, som mange fikk fans, kanskje, knull med metall og har syk tats. De var også helt freaked da de lærte om planen for Hodor: "Jeg husker Dan og jeg bare kikket på hverandre da han sa det og bare var som, Helig skit," sier Benioff. De gjør det mest populære showet på premium kabel, og en av de mest kulturelt viktige delene av popkunst de siste fem årene. Hvorfor? Fordi de kjenner folk sånn dypt. "Rebirth er tydelig et tema denne sesongen," forklarte Benioff, som om han bare merket det. Mine vildmenn Dan og Dave vet hvordan de skal gjøre den TVen.

$config[ads_kvadrat] not found