Den moderne Smartwatch er ikke en 007 GoldenEye Super Device. Og det burde ikke være

Klokker er en integrert del av James Bond persona. Bond brukte en til å se seg ut av sjakkler i 1973 Lev og la dø. Omega-klokken hjalp Pierce Brosnan detonerende bomber i 1995 Gull øye. Og videospillelskere rundt om i verden kjenner og elsker det høyteknologiske grensesnittet på spionagens håndleddstykke som først ble introdusert på N64.

Som James Bond selv, kunne klokken gjøre alt og alt. Men dagens forbrukere er ikke britiske spionagenter, og smartwatches er langt fra å være de pålitelige enhetene som vises på sølvskjermen. Faktisk er det kanskje på tide å gi opp den mentaliteten av alt-i-ett-vaktet, alt sammen.

Apple klokker og mangfoldet av Android-enheter er OK for å fortelle tid, snakke med talassistenter, og sjekker en rask tekst eller e-post. Men prøv å handle på et varsel, og du vil se hvor impotent en er i forhold til den kraftige smarttelefonen i lommene. Og det er ikke for mangel på å prøve å pakke disse smartwatches med mange funksjoner - ikke ulikt Q har gjort i løpet av årene i labbet - at de lider i kategorien brukbarhet. Det er sannsynligvis ganske motsatt, faktisk.

Alt-i-ett 007-esque smartwatch er bare en fantasi, og selskapene bør gjøre en klokke som er bra for å utføre en bestemt oppgave. Den ene funksjonen kan være forskjellig for en rekke personer: En smartwatch kan være et veldig godt navigasjonsverktøy for fotturer, det kan være en enkel NFC-leser som lar brukerne overføre penger mellom bedrifter og venner, eller det kan være en veldig god kompakt iPod som passer på et håndledd.

Ifølge markedsutsikter fra International Data Corporation, sendes 80 millioner bærbare enheter i 2015, med enkle treningsutstyr er den vanligste gadgeten på markedet. I 2016 forutser rapporten 44,4 prosent vekst for dette markedet og en større overflod av enheter av typen utgitt.

"I løpet av de neste årene forventer vi en spredning av formfaktorer og enhetstyper, sier Jitesh Ubrani, seniorforskningsanalytiker for IDC Mobile Device Trackers, i rapporten. "Smartere klær, briller, og til og med høreapparater (øre-slitte enheter) er alle i deres tidlige stadier av massegodkjennelse. Selv om det for øyeblikket ikke er vesentlig smartere enn deres analoge kolleger, er neste generasjon av wearables på vei til å tilby langt bedre erfaringer og kanskje til og med øke menneskelige evner."

Alle disse enhetene i horisonten kan ikke og vil ikke trenge å gjøre alt. Enheter som Moto 360 Sport og Apple Watch har GPS-maskinvare og intern lagring slik at brukere kan lytte til tidligere nedlastet musikk og jogge, alt sammen mens de ikke er koblet fra en smarttelefon. Selvfølgelig er melodiene begrenset til klokkeens 4 GB kapasitet, som en hvilken som helst gammelskoles iPod-bruker vil fortelle deg, ikke er nok plass til mange sanger.

Det ville være fint hvis Google, Apple, Sony eller Fitbit opprettet en smartwatch som bare er veldig god til å være en treningssporing som spiller musikk, siden dagens tilbud i det slags marked er altfor kompromittert med irriterende varsler for funksjoner som mange vant " t bruk.

Eller hva med en smartwatch som er veldig bra på å levere data for fotturer og camping turen selv når brukerne er utenfor nettet? Jo, det er nok utfordringer der, men det ville være bedre enn å fokusere på å sende tekster til en skjerm en sjette størrelsen på en smarttelefon.

Hvis smart-home-enheter noen gang tar av, kan klokken gjøre en god kontroller for disse tingene, en enkel måte å skru opp termostaten, låse dørene uten å gå ut av sengen, eller overvåke et kjæledyr eller barn fra et fjernkamera.

Moderne smartwatches trenger ikke å være motorsag, laser skyting, bombe detonatorer, de trenger bare å få en ting rett utover å fortelle tiden.